ความผิดฐานกระทำชำเราโดยอาศัยภาวะที่ผู้เสียหายไม่สามารถรับรู้หรือขัดขืนได้ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี | กรณีลูกความเผชิญความเสี่ยงที่จะถูกลงโทษและคดีมีคำสั่งไม่ส่งต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ลูกความเข้าพบ Daeryun เนื่องจากถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานกระทำชำเราโดยอาศัยภาวะที่ผู้เสียหายไม่สามารถรับรู้หรือขัดขืนได้ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี ในวันเกิดเหตุ ลูกความดื่มสุราร่วมกับคนรู้จักและผู้เสียหายก็ดื่มสุราร่วมกันด้วย

ระหว่างการดื่ม ลูกความและผู้เสียหายได้พูดคุยกันจนบรรยากาศเป็นไปอย่างสนิทสนม และมีการสัมผัสใกล้ชิดทางกายระหว่างกัน

อย่างไรก็ตาม เมื่อผู้เสียหายแสดงเจตนาปฏิเสธ ลูกความได้หยุดการกระทำทันทีและมิได้สัมผัสร่างกายอีก

ต่อมาในขณะที่บุคคลอื่นในกลุ่มหลับอยู่ ลูกความและผู้เสียหายได้มีเพศสัมพันธ์กัน ภายหลังเหตุการณ์ ผู้เสียหายอ้างว่าขณะเกิดเหตุตนอยู่ในภาวะไม่สามารถรับรู้หรือขัดขืนได้เนื่องจากเมาสุรา และลูกความอาศัยภาวะดังกล่าวกระทำชำเรา จึงได้ร้องทุกข์กล่าวหาลูกความในความผิดฐานกระทำชำเราโดยอาศัยภาวะที่ผู้เสียหายไม่สามารถรับรู้หรือขัดขืนได้ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

ลูกความประสงค์จะโต้แย้งข้อกล่าวหาดังกล่าว จึงขอความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศ

1. การเข้าองค์ประกอบความผิดฐานกระทำชำเราโดยอาศัยภาวะที่ผู้เสียหายไม่สามารถรับรู้หรือขัดขืนได้ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
ความผิดนี้จะเกิดขึ้นเมื่อผู้กระทำอาศัยภาวะที่ผู้เสียหายไม่สามารถรับรู้หรือขัดขืนได้ในการกระทำชำเรา อย่างไรก็ตาม ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศเน้นย้ำว่า ภาพจากกล้องวงจรปิดซึ่งได้มาผ่านการตรวจสอบพยานหลักฐานและศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล แสดงให้เห็นว่าขณะเกิดเหตุผู้เสียหายมิได้อยู่ในสภาพเมาสุราอย่างหนัก แต่สามารถเดินได้ตามปกติและเคลื่อนที่ไปพร้อมกับลูกความ

ด้วยเหตุนี้ จึงโต้แย้งเป็นประเด็นสำคัญว่า เมื่อพิจารณาจากพฤติการณ์ объектив ผู้เสียหายไม่น่าจะอยู่ในภาวะไม่สามารถรับรู้หรือขัดขืนได้

นอกจากนี้ ยังเน้นย้ำว่าลูกความมิได้กระทำการร่วมประเวณีโดยสอดใส่อวัยวะเพศ และไม่มีเจตนารับรู้หรืออาศัยภาวะที่ผู้เสียหายไม่สามารถรับรู้หรือขัดขืนได้

2. ความยินยอมต่อการมีเพศสัมพันธ์
ทนายความเน้นย้ำว่าความสัมพันธ์ดังกล่าวเกิดขึ้นโดยความยินยอมและปราศจากการบังคับ โดยอ้างอิงจากการที่ผู้เสียหายตอบสนองต่อการสัมผัสใกล้ชิดทางกายกับลูกความ และเมื่อตนแสดงเจตนาปฏิเสธ ลูกความก็หยุดการกระทำทันที


3. ความน่าเชื่อถือของคำให้การผู้เสียหาย
คำให้การของผู้เสียหายในช่วงเริ่มต้นคดีแตกต่างจากคำให้การในระหว่างการสืบสวนภายหลัง และไม่สอดคล้องกับพฤติการณ์ объектив จึงชี้ให้เห็นว่าคำให้การดังกล่าวมีความน่าเชื่อถือต่ำ

4. การยื่นหนังสือแสดงความเห็นของทนายความ
ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศได้ยื่นหนังสือแสดงความเห็น โดยเน้นประเด็น ‘ผู้เสียหายมิได้อยู่ในภาวะไม่สามารถรับรู้หรือขัดขืนได้’ ‘ไม่มีการร่วมประเวณีและไม่มีเจตนา’ ‘พฤติการณ์ที่บ่งชี้ถึงความยินยอม’ และ ‘ปัญหาความน่าเชื่อถือของคำให้การผู้เสียหาย’

หากถูกร้องทุกข์กล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานกระทำชำเราโดยอาศัยภาวะที่ผู้เสียหายไม่สามารถรับรู้หรือขัดขืนได้ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี ควรกำหนดแนวทางรับมือตั้งแต่ช่วงเริ่มต้นของคดี

ก่อนการสอบสวนครั้งแรกของหน่วยงานสืบสวน ควรเรียบเรียงลำดับเหตุการณ์ตามเวลาและเก็บรักษาหลักฐาน объектив เช่น ข้อความ บันทึกการโทร รายการชำระเงิน และภาพจากกล้องวงจรปิด โดยไม่ลบข้อมูลตามอำเภอใจ

นอกจากนี้ ในระหว่างการสอบสวน ควรหลีกเลี่ยงคำชี้แจงที่ใช้อารมณ์หรือคำกล่าวที่เป็นเพียงการคาดเดา และให้การอย่างสอดคล้องโดยยึดข้อเท็จจริงเป็นหลัก

อย่างไรก็ตาม การดำเนินการดังกล่าวเป็นเพียงมาตรการป้องกันขั้นพื้นฐาน

ในคดีอาชญากรรมทางเพศ คำให้การของผู้เสียหายมักมีน้ำหนักมาก บุคคลทั่วไปจึงมีข้อจำกัดในการประเมินความหมายทางกฎหมายของพยานหลักฐานและกำหนดทิศทางการรับมือกับการสืบสวนด้วยตนเอง

หากมอบหมายให้สำนักงานกฎหมาย Daeryun ดำเนินการ สามารถรับความช่วยเหลือตลอดกระบวนการ ตั้งแต่การรวบรวมและวิเคราะห์พยานหลักฐานในระยะแรก การรับมือกับการสืบสวนของตำรวจและสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี การยื่นหนังสือแสดงความเห็นของทนายความ ไปจนถึงการดำเนินการในชั้นพิจารณาคดี

หากกำลังเผชิญสถานการณ์คล้ายกันจากข้อกล่าวหาดังกล่าว อาจพิจารณาตรวจสอบแนวทางรับมือในระยะแรกร่วมกับทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศ