อัตราส่วนการแบ่งทรัพย์มรดก | คำร้องขอแบ่งทรัพย์มรดก กรณีลูกความได้รับการรับรองอัตราส่วนตามที่ประสงค์

ลูกความสมรสกับบุคคล A ซึ่งเป็นคู่สมรส (ต่อไปนี้เรียกว่าเจ้ามรดก) และดำรงความสัมพันธ์ฉันคู่สมรสเป็นเวลาประมาณ 20 ปี

ก่อนสมรสใหม่กับลูกความ เจ้ามรดกมีบุตรอยู่แล้ว 2 คน และลูกความได้สมรสโดยทราบข้อเท็จจริงดังกล่าว

ตลอดระยะเวลาสมรส ลูกความกับเจ้ามรดกดำรงชีพด้วยการร่วมกันทำเกษตรกรรมในที่ดินเพื่อการเกษตรของเจ้ามรดก

ในระหว่างนั้น ลูกความรับผิดชอบงานต่าง ๆ ทั้งการดูแลพืชผล การตรวจสอบเครื่องจักรที่เกี่ยวข้อง และการสั่งซื้อพืชผล จึงมีส่วนช่วยในการรักษาและเพิ่มพูนทรัพย์สินของเจ้ามรดก

นอกจากนี้ ลูกความยังดูแลเจ้ามรดกขณะเจ็บป่วยเป็นเวลากว่า 5 ปีจนกระทั่งเจ้ามรดกเสียชีวิต และอุปการะเจ้ามรดกอย่างเต็มความสามารถ

ภายหลังเสียชีวิต เจ้ามรดกทิ้งทรัพย์มรดกมูลค่าประมาณ 1 พันล้านวอนเกาหลีใต้ ซึ่งรวมถึงที่ดินเพื่อการเกษตร

ลูกความประสงค์ให้รับรองส่วนแบ่ง 1/3 ของตนจากทรัพย์สินมูลค่า 1 พันล้านวอนเกาหลีใต้ แต่บุตรของเจ้ามรดก (ต่อไปนี้เรียกว่าจำเลย) อ้างว่าที่ดินเพื่อการเกษตรบางส่วนและอาคารที่ลูกความอาศัยอยู่เป็นกรรมสิทธิ์ของตน จึงไม่อาจรับรองส่วนแบ่งของลูกความในทรัพย์สินดังกล่าวได้

ลูกความจึงขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านมรดกเพื่อให้รับรองส่วนแบ่งอันชอบธรรมของตนตามอัตราส่วนการแบ่งทรัพย์มรดก

1) ข้อโต้แย้งว่าข้อตกลงแบ่งทรัพย์มรดกยังไม่เกิดขึ้น

โจทก์อ้างว่าข้อตกลงแบ่งทรัพย์มรดกเกิดขึ้นแล้ว โดยให้เหตุผลว่าลูกความได้ยินยอมต่อวิธีการชำระเงินสดบางส่วนให้แก่ลูกความ

ทนายความด้านมรดกโต้แย้งโดยอาศัยข้อเท็จจริงว่า ข้อเสนอดังกล่าวเป็นเพียงการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นชั่วคราวเกี่ยวกับวิธีการแบ่ง มิใช่ข้อตกลงสุดท้าย และไม่เคยมีการแจ้งขอบเขตทรัพย์สินโดยละเอียดกับมูลค่าที่แน่นอนแก่ลูกความ

ทนายความยังเน้นย้ำว่า ไม่อาจเกิดข้อตกลงแบ่งทรัพย์มรดกที่มีผลสมบูรณ์ได้ในขณะที่ยังรวมทรัพย์สินซึ่งไม่ได้ประเมินตามราคาตลาดที่เป็นกลาง

2) ข้อเรียกร้องให้รับรองส่วนแบ่งเพิ่มจากการมีส่วนช่วยสร้างทรัพย์

โจทก์อ้างว่าลูกความมิได้มีส่วนช่วยเป็นพิเศษในการก่อให้เกิดทรัพย์มรดก

ทนายความด้านมรดกพิสูจน์ ข้อเท็จจริงที่ว่าลูกความทำเกษตรกรรมด้วยตนเองในที่ดินเพื่อการเกษตรของเจ้ามรดกเป็นเวลานานและมีส่วนในการรักษาทรัพย์สิน โดยใช้ทะเบียนที่ดินเพื่อการเกษตรและรายละเอียดค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับการเพาะปลูก อีกทั้งพิสูจน์ ข้อเท็จจริงที่ว่าลูกความดูแลเจ้ามรดกซึ่งเจ็บป่วยเป็นเวลาหลายปีและรับผิดชอบการดำรงชีวิตในทุกด้าน อย่างเป็นรูปธรรมด้วยเวชระเบียนและหนังสือรับรองข้อเท็จจริงจากบุคคลรอบข้าง

ทนายความจึงชี้แจงว่าลูกความมีส่วนช่วยอย่างแท้จริงในการรักษาและเพิ่มพูนทรัพย์มรดก และอ้างว่าควรรับรองอัตราส่วนการแบ่งที่สอดคล้องกับการมีส่วนช่วยดังกล่าว

3) การโต้แย้งข้ออ้างเกี่ยวกับขอบเขตทรัพย์มรดกที่ไม่เหมาะสม

โจทก์อ้างว่าอาคารที่ลูกความอาศัยอยู่และที่ดินเพื่อการเกษตรบางส่วนมิใช่ทรัพย์มรดก แต่เป็นกรรมสิทธิ์ของตน จึงต้องตัดออกจากทรัพย์สินที่อยู่ภายใต้การแบ่ง

ทนายความด้านมรดกชี้ให้เห็นผ่านเอกสารที่เป็นกลาง เช่น สำเนาทะเบียนอสังหาริมทรัพย์ ถึง ข้อเท็จจริงที่ว่าอาคารดังกล่าวมิได้อยู่ในชื่อของเจ้ามรดกหรือจดทะเบียนในชื่อบุคคลภายนอก และไม่มีหลักฐานที่แสดงได้ว่ามีการโอนกรรมสิทธิ์หรือให้ทรัพย์สินโดยเสน่หา

จากข้อเท็จจริงดังกล่าว ทนายความโต้แย้งว่าข้ออ้างของโจทก์เป็นเพียงความพยายามกำหนดขอบเขตทรัพย์มรดกให้แคบลงโดยพลการ และต้องระบุทรัพย์สินที่อยู่ภายใต้การแบ่งใหม่ตามหลักเกณฑ์ทางกฎหมาย

ทรัพย์สินที่มีลักษณะแบ่งได้ เช่น เงิน ตลอดจนสิทธิเรียกร้องและหนี้ ย่อมตกเป็นของทายาทแต่ละคนตามส่วนแบ่งมรดกโดยชอบด้วยกฎหมายทันทีที่การรับมรดกเริ่มขึ้น

เนื่องจากถือว่าทรัพย์สินเหล่านี้ได้แบ่งแล้วโดยไม่ต้องมีข้อตกลงหรือคำวินิจฉัยแยกต่างหาก โดยหลักจึงไม่รวมอยู่ในทรัพย์สินที่ต้องแบ่ง

ทนายความด้านมรดกจะจัดทำขอบเขตของทายาทและทรัพย์มรดกตามหลักเกณฑ์ทางกฎหมายก่อน

จากนั้นจะ แยกทรัพย์สินที่อยู่ภายใต้การแบ่งออกจากทรัพย์สินที่ต้องตัดออกอย่างชัดเจน พร้อมตรวจสอบมูลค่าทรัพย์สินและความสัมพันธ์ด้านหนี้ เพื่อกำหนดประเด็นข้อพิพาทในคดี

นอกจากนี้ จะ จัดเตรียมและยื่นเอกสารต่อศาลเพื่อให้สามารถวินิจฉัยการรับรองส่วนแบ่งเพิ่มจากการมีส่วนช่วยสร้างทรัพย์และอัตราส่วนการแบ่ง รวมทั้งกำหนดแนวทางดำเนินการตลอดกระบวนการพิจารณาหรือการดำเนินคดี

หากคาดว่าจะเกิดข้อพิพาทเกี่ยวกับอัตราส่วนการแบ่งทรัพย์มรดก การกำหนดแนวทางที่เหมาะสมกับข้อเท็จจริงผ่าน 🔗การจองรับคำปรึกษาทางกฎหมาย อาจเป็นประโยชน์ต่อการเตรียมกลยุทธ์ที่เป็นรูปธรรม