สารบัญ
- 1. สาเหตุที่ลูกความเข้าพบทนายความด้านคดีอาญาในโพฮัง

- - ลูกความผู้ขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอาญาในโพฮัง
- - กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งทนายความด้านคดีอาญาในโพฮังอธิบาย
- 2. การให้ความช่วยเหลือของทนายความด้านคดีอาญาในโพฮัง

- - ทนายความด้านคดีอาญาในโพฮัง: ข้อโต้แย้งว่าผู้ต้องสงสัยมิได้จงใจกระทำความผิด
- - ทนายความด้านคดีอาญาในโพฮัง: ข้อโต้แย้งว่าการกระทำของผู้ต้องสงสัยไม่เข้าข่ายการขับรถแก้แค้นข่มขู่
- 3. ผลจากการให้ความช่วยเหลือของทนายความด้านคดีอาญาในโพฮัง: คำสั่งไม่ฟ้อง

- - บันทึกคดีของทนายความด้านคดีอาญาในโพฮัง
1. สาเหตุที่ลูกความเข้าพบทนายความด้านคดีอาญาในโพฮัง
ลูกความที่เข้าพบทนายความด้านคดีอาญาในโพฮังได้ชะลอความเร็วลงอย่างกะทันหันบริเวณด้านหน้ารถของผู้เสียหายระหว่างขับรถ จนรถทั้งสองคันชนกัน ลูกความจึงถูกยื่นคำร้องทุกข์ในข้อหาความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์และทำให้เสียทรัพย์จากการขับรถแก้แค้นข่มขู่ และประสงค์จะรับมือกับคดีโดยขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอาญาในโพฮัง
ลูกความผู้ขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอาญาในโพฮัง
ลูกความผู้ขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอาญาในโพฮังกำลังขับรถด้วยความเร็วต่ำเพื่อเปลี่ยนช่องทางเข้าสู่ทางด่วนในวันที่เกิดเหตุ
เนื่องจากมีรถต่อแถวยาว ลูกความพยายามแทรกเข้าแถว แต่รถของผู้เสียหายไม่เปิดทางให้ ลูกความจึงแทรกเข้าไปด้านหลังรถของผู้เสียหาย
หลังจากเปลี่ยนช่องทางได้ไม่นาน ระบบนำทางแจ้งให้ออกทางแยก IC ด้านขวา ลูกความจึงพยายามเปลี่ยนช่องทางอีกครั้ง
ระหว่างนั้น แสงวาบที่สะท้อนในกระจกมองข้างทำให้ลูกความมองไม่เห็นชั่วขณะ จึงเบรกอย่างกะทันหัน
ในขณะนั้น ผู้เสียหายซึ่งขับรถตามหลังได้ชนท้ายรถของลูกความ
ผู้เสียหายเห็นว่าลูกความขับรถแก้แค้นข่มขู่ จึงยื่นคำร้องทุกข์ต่อลูกความในข้อหาความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์และทำให้เสียทรัพย์
อย่างไรก็ตาม ลูกความยืนยันว่าตนไม่ได้รับความเป็นธรรมและขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอาญาในโพฮังของ Daeryun
กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งทนายความด้านคดีอาญาในโพฮังอธิบาย
■ ความผิดฐานข่มขู่ (การข่มขู่ผู้ขับขี่)
มาตรา 5-10 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการเพิ่มโทษสำหรับความผิดบางประเภท (การเพิ่มโทษสำหรับการทำร้ายร่างกาย เป็นต้น ต่อผู้ขับขี่รถยนต์ขณะเดินรถ)
① ผู้ใดทำร้ายร่างกายหรือข่มขู่ผู้ขับขี่รถยนต์ขณะรถกำลังเดินทาง (รวมถึงกรณีที่ผู้ขับขี่หยุดรถชั่วคราวเพื่อให้ผู้โดยสารขึ้นหรือลงจากรถ ในระหว่างใช้รถเพื่อประกอบธุรกิจขนส่งผู้โดยสารด้วยรถยนต์ตามมาตรา 2 ข้อ 3 แห่งรัฐบัญญัติว่าด้วยธุรกิจการขนส่งผู้โดยสารด้วยรถยนต์ของสาธารณรัฐเกาหลี) ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 20 ล้านวอนเกาหลีใต้
② หากการกระทำความผิดตามวรรค 1 เป็นเหตุให้บุคคลได้รับบาดเจ็บ ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานแบบมีกำหนดเวลาไม่น้อยกว่า 3 ปี และหากเป็นเหตุให้บุคคลถึงแก่ความตาย ต้องระวางโทษจำคุกตลอดชีวิตหรือโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่น้อยกว่า 5 ปี
■ ความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์ (มาตรา 258-2)
① ผู้ใดแสดงอำนาจของกลุ่มหรือคนหมู่มาก หรือพกพาวัตถุอันตราย และกระทำความผิดตามมาตรา 257 วรรค 1 หรือวรรค 2 ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตั้งแต่ 1 ปีถึง 10 ปี
② ผู้ใดแสดงอำนาจของกลุ่มหรือคนหมู่มาก หรือพกพาวัตถุอันตราย และกระทำความผิดตามมาตรา 258 ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตั้งแต่ 2 ปีถึง 20 ปี
③ การพยายามกระทำความผิดตามวรรค 1 ต้องรับโทษ
■ ความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ที่มีเหตุฉกรรจ์ (มาตรา 369)
① ผู้ใดแสดงอำนาจของกลุ่มหรือคนหมู่มาก หรือพกพาวัตถุอันตราย และกระทำความผิดตามมาตรา 366 ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 10 ล้านวอนเกาหลีใต้ <แก้ไขเพิ่มเติม 1995. 12. 29.>
② ผู้ใดกระทำความผิดตามมาตรา 367 ด้วยวิธีการตามวรรค 1 ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานแบบมีกำหนดเวลาไม่น้อยกว่า 1 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 20 ล้านวอนเกาหลีใต้ <แก้ไขเพิ่มเติม 1995. 12. 29.>
2. การให้ความช่วยเหลือของทนายความด้านคดีอาญาในโพฮัง
ทนายความด้านคดีอาญาในโพฮังได้กำหนดแนวทางดำเนินคดีหลังจากหารือกับลูกความ โดยเน้นย้ำว่าการกระทำของลูกความไม่มีเจตนาและไม่เข้าข่ายการขับรถแก้แค้นข่มขู่ พร้อมขอให้สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีมีคำสั่งไม่ฟ้อง
ทนายความด้านคดีอาญาในโพฮัง: ข้อโต้แย้งว่าผู้ต้องสงสัยมิได้จงใจกระทำความผิด
ในวันที่เกิดเหตุ ผู้ต้องสงสัยกำลังขับรถบนเส้นทางที่ไม่คุ้นเคยและเพิ่งใช้เป็นครั้งแรก
นอกจากนี้ ผู้ต้องสงสัยอ้างว่าตนทำงานล่วงเวลาอย่างต่อเนื่องเป็นเวลาหลายวันก่อนเกิดอุบัติเหตุ จึงอยู่ในสภาพเหนื่อยล้ามากและเบรกกะทันหันเพราะความผิดพลาดชั่วขณะ โดยไม่มีเจตนาทำให้เกิดอุบัติเหตุ
ทนายความด้านคดีอาญาในโพฮัง: ข้อโต้แย้งว่าการกระทำของผู้ต้องสงสัยไม่เข้าข่ายการขับรถแก้แค้นข่มขู่
การขับรถแก้แค้นข่มขู่หมายถึงกรณีที่แซงรถคันอื่นแล้วจงใจเบรกอย่างกะทันหัน
อย่างไรก็ตาม ทนายความเน้นย้ำว่าผู้ต้องสงสัยไม่ได้แซงขึ้นไปด้านหน้ารถของผู้เสียหายและไม่ได้จงใจเบรกอย่างกะทันหัน
3. ผลจากการให้ความช่วยเหลือของทนายความด้านคดีอาญาในโพฮัง: คำสั่งไม่ฟ้อง
สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลียอมรับข้อโต้แย้งของทนายความด้านคดีอาญาในโพฮังและมีคำสั่งไม่ฟ้อง ลูกความซึ่งเห็นว่าตนถูกกล่าวหาเรื่องการขับรถแก้แค้นข่มขู่โดยไม่เป็นธรรมสามารถยุติคดีด้วยคำสั่งไม่ฟ้องหลังได้รับความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอาญาในโพฮัง
บันทึกคดีของทนายความด้านคดีอาญาในโพฮัง
คดีข้างต้นเป็นกรณีของลูกความซึ่งเห็นว่าตนถูกยื่นคำร้องทุกข์โดยไม่เป็นธรรมในข้อหาการใช้กำลังทำร้ายที่มีเหตุฉกรรจ์และทำให้เสียทรัพย์จากการขับรถแก้แค้นข่มขู่
ลูกความได้รับคำสั่งไม่ฟ้องหลังจากทนายความด้านคดีอาญาในโพฮังแสดงให้เห็นว่าลูกความไม่มีเจตนากระทำความผิด
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้ความช่วยเหลือด้านคดีอาญาที่เกิดจากอุบัติเหตุจราจรประเภทต่าง ๆ โดยพิจารณาข้อเท็จจริงและประเด็นทางกฎหมายของแต่ละคดี
หากถูกดำเนินคดีในลักษณะเดียวกับกรณีข้างต้นและต้องการความช่วยเหลือทางกฎหมาย สามารถขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอาญาในโพฮังของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้
![보복운전 불기소 [포항형사전문변호사 조력] 전주형사소송변호사 조력으로 보복운전 특수상해 불기소](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240610072007175.webp&w=828&q=100)
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง







