สารบัญ
- 1. เหตุที่ผู้ว่าจ้างติดต่อทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในอันยาง

- - ผู้ว่าจ้างซึ่งขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในอันยาง
- - กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีตามคำอธิบายของทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในอันยาง
- 2. ความช่วยเหลือจากทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในอันยาง

- - ทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในอันยางยื่นสัญญาเข้าเป็นสมาชิกสหกรณ์เคหะระดับท้องถิ่น
- - ทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในอันยางยื่นหนังสือขอถอนคำเสนอเข้าเป็นสมาชิก
- 3. ผลจากความช่วยเหลือของทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในอันยาง ‘ชนะคดี’

- - บันทึกคดีของทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในอันยาง
1. เหตุที่ผู้ว่าจ้างติดต่อทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในอันยาง
ผู้ว่าจ้างซึ่งติดต่อทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในอันยางได้ทำสัญญาเข้าเป็นสมาชิกสหกรณ์เคหะระดับท้องถิ่นตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี ภายหลังเข้าเป็นสมาชิก ผู้ว่าจ้างตัดสินใจฟ้องจำเลยซึ่งชะลอการชำระเงินงวดกลางและได้เข้าพบทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในอันยาง
ผู้ว่าจ้างซึ่งขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในอันยาง
ผู้ว่าจ้างซึ่งขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในอันยางได้ทำสัญญาเข้าเป็นสมาชิกกับจำเลยในคดีนี้ซึ่งเป็นคณะกรรมการดำเนินการจัดตั้งสหกรณ์เคหะระดับท้องถิ่นตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
ผู้ว่าจ้างทำสัญญาโดยเชื่อถือตามเงื่อนไขที่ระบุว่า ผู้ทำสัญญาเข้าเป็นสมาชิกสามารถถอนตัวได้ก่อนที่การจัดตั้งสหกรณ์จะได้รับอนุมัติ และจะได้รับคืนเงินที่ชำระแล้วทั้งหมด 100%
ผู้ว่าจ้างชำระเงินมัดจำตามสัญญารวม 90,000,000 วอนเกาหลีใต้ โดยแบ่งชำระทั้งหมด 4 ครั้ง
อย่างไรก็ตาม การดำเนินโครงการของจำเลยเกิดความล่าช้า และเวลาผ่านไปโดยที่การจัดตั้งสหกรณ์ยังไม่ได้รับอนุมัติ ผู้ว่าจ้างไม่อาจรอต่อไปได้จึงตัดสินใจเลิกสัญญา
ผู้ว่าจ้างแจ้งเจตนาเลิกสัญญาและขอให้คืนเงินทั้งหมด แต่จำเลยไม่คืนเงินมัดจำตามสัญญา ผู้ว่าจ้างจึงตัดสินใจฟ้องคดีและขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในอันยางของสำนักงานกฎหมาย Daeryun
กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีตามคำอธิบายของทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในอันยาง
■ ข้อพิพาทเกี่ยวกับการเลิกสัญญาโดยมีผลไปข้างหน้าหรือย้อนหลัง
มาตรา 543 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี (สิทธิเลิกสัญญาโดยมีผลไปข้างหน้าหรือย้อนหลัง)
① เมื่อคู่สัญญาฝ่ายหนึ่งหรือทั้งสองฝ่ายมีสิทธิเลิกสัญญาโดยมีผลไปข้างหน้าหรือย้อนหลังตามสัญญาหรือบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ให้ใช้สิทธิดังกล่าวโดยแสดงเจตนาต่ออีกฝ่ายหนึ่ง
② การแสดงเจตนาตามวรรคก่อนจะเพิกถอนมิได้
มาตรา 544 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี (การชำระหนี้ล่าช้าและการเลิกสัญญา)
เมื่อคู่สัญญาฝ่ายหนึ่งไม่ชำระหนี้ อีกฝ่ายหนึ่งอาจกำหนดระยะเวลาอันสมควรและแจ้งให้ชำระหนี้ หากยังไม่ชำระภายในระยะเวลาดังกล่าว อีกฝ่ายหนึ่งอาจเลิกสัญญาได้ อย่างไรก็ตาม หากลูกหนี้แสดงเจตนาล่วงหน้าว่าจะไม่ชำระหนี้ ไม่จำเป็นต้องแจ้งให้ชำระหนี้ก่อน
มาตรา 545 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี (นิติกรรมที่มีกำหนดเวลาเป็นสาระสำคัญและการเลิกสัญญา)
หากโดยสภาพของสัญญาหรือการแสดงเจตนาของคู่สัญญา วัตถุประสงค์ของสัญญาจะไม่อาจบรรลุได้เว้นแต่จะมีการชำระหนี้ในวันหรือภายในระยะเวลาที่กำหนด และคู่สัญญาฝ่ายหนึ่งไม่ชำระหนี้ตามกำหนดนั้น อีกฝ่ายหนึ่งอาจเลิกสัญญาได้โดยไม่ต้องแจ้งให้ชำระหนี้ตามมาตราก่อน
มาตรา 548 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี (ผลของการเลิกสัญญาและหน้าที่คืนสู่ฐานะเดิม)
① เมื่อคู่สัญญาฝ่ายหนึ่งเลิกสัญญา คู่สัญญาแต่ละฝ่ายมีหน้าที่คืนอีกฝ่ายหนึ่งสู่ฐานะเดิม แต่ต้องไม่กระทบสิทธิของบุคคลภายนอก
② ในกรณีตามวรรคก่อน เงินที่ต้องคืนให้คิดดอกเบี้ยนับตั้งแต่วันที่ได้รับเงินนั้น
มาตรา 741 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี (สาระของลาภมิควรได้)
ผู้ใดได้รับประโยชน์จากทรัพย์สินหรือแรงงานของผู้อื่นโดยปราศจากมูลอันจะอ้างกฎหมายได้ และทำให้ผู้อื่นได้รับความเสียหาย ผู้นั้นต้องคืนประโยชน์ดังกล่าว
2. ความช่วยเหลือจากทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในอันยาง
ทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในอันยางได้กำหนดแนวทางดำเนินคดีจากการหารือกับผู้ว่าจ้าง และเน้นย้ำว่าจำเลยมีหน้าที่ชำระค่าเสียหายจากการชำระล่าช้านอกเหนือจากเงินมัดจำตามสัญญา
ทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในอันยางยื่นสัญญาเข้าเป็นสมาชิกสหกรณ์เคหะระดับท้องถิ่น
สัญญาเข้าเป็นสมาชิกสหกรณ์เคหะระดับท้องถิ่นระบุว่า ผู้ทำสัญญาเข้าเป็นสมาชิกสามารถถอนตัวได้ก่อนที่การจัดตั้งสหกรณ์จะได้รับอนุมัติ และจะได้รับคืนเงินที่ชำระแล้วทั้งหมด
ทนายความโต้แย้งว่า เนื่องจากขณะนี้การจัดตั้งสหกรณ์ยังไม่ได้รับอนุมัติ จำเลยจึงมีหน้าที่คืนเงินมัดจำตามสัญญาทั้งหมดตามข้อกำหนดในสัญญา
ทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในอันยางยื่นหนังสือขอถอนคำเสนอเข้าเป็นสมาชิก
เนื่องจากการดำเนินโครงการของจำเลยเกิดความล่าช้า โจทก์จึงยื่นหนังสือขอถอนคำเสนอเข้าเป็นสมาชิกเพื่อขอคืนเงินมัดจำตามสัญญาทั้งหมด
จำเลยได้ออกใบรับหนังสือขอถอนคำเสนอเข้าเป็นสมาชิกดังกล่าว
อย่างไรก็ตาม ทนายความโต้แย้งว่า แม้เวลาจะผ่านไปหลายเดือนแล้ว จำเลยยังไม่ได้คืนเงินมัดจำตามสัญญาแต่อย่างใด
3. ผลจากความช่วยเหลือของทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในอันยาง ‘ชนะคดี’
ศาลมีคำพิพากษาว่า ‘ให้จำเลยชำระเงิน 90,000,000 วอนเกาหลีใต้แก่โจทก์’ ศาลยอมรับคำขอทั้งหมดตามข้อโต้แย้งของทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในอันยาง และกำหนดให้จำเลยรับผิดชอบค่าฤชาธรรมเนียมในการดำเนินคดี คดีจึงสิ้นสุดลงโดยโจทก์เป็นฝ่ายชนะ
บันทึกคดีของทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในอันยาง
คดีข้างต้นเป็นกรณีที่ผู้ว่าจ้างได้รับความช่วยเหลือจากทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในอันยางและชนะคดีที่ฟ้องคณะกรรมการสหกรณ์เคหะระดับท้องถิ่นเพื่อขอคืนเงินมัดจำตามสัญญา
ในการฟ้องขอคืนเงินมัดจำตามสัญญา การพิสูจน์ว่าโจทก์และจำเลยได้ทำสัญญาระหว่างกันเป็นประเด็นสำคัญ
สำนักงานกฎหมาย Daeryun มอบหมายทนายความที่มีประสบการณ์ในการดำเนินคดีเกี่ยวกับสัญญาประเภทต่าง ๆ ให้รับผิดชอบคดีของผู้ว่าจ้างตามข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
หากกำลังประสบปัญหาในลักษณะเดียวกับคดีข้างต้น สามารถขอความช่วยเหลือทางกฎหมายจากทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในอันยางของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้
![계약금 반환 승소 [안양부동산변호사 승소] 안양부동산변호사 조력으로 계약금 반환 성공](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240611050752607.webp&w=828&q=100)
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง








