สารบัญ
- 1. ผู้ขอความช่วยเหลือซึ่งเข้าพบ Daeryun เนื่องจากคดีความผิดฐานฉ้อโกงประกันภัย

- - พฤติการณ์ของคดีความผิดฐานฉ้อโกงประกันภัย
- - กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับความผิดฐานฉ้อโกงประกันภัย
- 2. ความช่วยเหลือของ Daeryun ในการแก้ต่างคดีความผิดฐานฉ้อโกงประกันภัย

- - โต้แย้งว่าขอบเขตการกระทำความผิดฐานฉ้อโกงประกันภัยและประโยชน์ที่ผู้ขอความช่วยเหลือได้รับโดยตรงมีมูลค่าไม่มาก
- - โต้แย้งว่ามีความเข้าใจข้อเท็จจริงคลาดเคลื่อนในกระบวนการตรวจสอบคดีความผิดฐานฉ้อโกงประกันภัย
- - โต้แย้งว่าเอกสารวิเคราะห์ที่ใช้ในการดำเนินคดีความผิดฐานฉ้อโกงประกันภัยได้มาโดยมิชอบและไม่ถูกต้อง
- 3. ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ผู้ขอความช่วยเหลือซึ่งเห็นว่าตนถูกลงโทษจำคุกจริงในคดีความผิดฐานฉ้อโกงประกันภัยโดยไม่เป็นธรรม “พ้นผิด” ภายหลังได้รับความช่วยเหลือจาก Daeryun

- - แนวทางรับมือเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกลงโทษโดยไม่เป็นธรรมในคดีความผิดฐานฉ้อโกงประกันภัย
1. ผู้ขอความช่วยเหลือซึ่งเข้าพบ Daeryun เนื่องจากคดีความผิดฐานฉ้อโกงประกันภัย
ผู้ขอความช่วยเหลือซึ่งถูกศาลพิพากษาให้รับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีเป็นเวลา 6 เดือน ในคดีความผิดฐานฉ้อโกงประกันภัย ได้เข้าพบ Daeryun เพื่อขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านประกันภัยในการขอลดโทษในชั้นอุทธรณ์
พฤติการณ์ของคดีความผิดฐานฉ้อโกงประกันภัย
ผู้ขอความช่วยเหลือซึ่งเข้าพบ Daeryun ในคดีความผิดฐานฉ้อโกงประกันภัยประกอบอาชีพแพทย์ โดยถูกดำเนินคดีจากข้อกล่าวหาว่าได้รับเงินประกันภัยจากสำนักงานประกันสุขภาพแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีและบริษัทประกันภัยเอกชนหลายแห่งโดยมิชอบ และถูกศาลพิพากษาให้รับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีเป็นเวลา 6 เดือน
สาเหตุคือผู้ขอความช่วยเหลือออกหนังสือรับรองที่ระบุเวลาเข้าและออกจากโรงพยาบาลของผู้ป่วยเกินจริง จึงถูกกล่าวหาว่าได้รับเงินสิทธิประโยชน์ค่ารักษาพยาบาลจากสำนักงานประกันสุขภาพแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีโดยมิชอบ
และทำให้ผู้ป่วยสามารถเรียกเก็บค่ารักษาพยาบาลจำนวนมากจากบริษัทประกันภัยเอกชนได้
อย่างไรก็ดี ในความเป็นจริง ความเข้าใจข้อเท็จจริงคลาดเคลื่อนดังกล่าวเกิดจากความผิดพลาดของสำนักงานประกันสุขภาพแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีซึ่งเริ่มดำเนินการตรวจสอบ
ผู้ขอความช่วยเหลือจึงเข้าพบทนายความของ Daeryun และขอความช่วยเหลือในการดำเนินคดีอุทธรณ์ เพื่อชี้แจงว่าตนไม่ได้กระทำผิดและหลีกเลี่ยงโทษจำคุกจริงตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น
กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับความผิดฐานฉ้อโกงประกันภัย
■ กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับความผิดฐานฉ้อโกงประกันภัย
◎ รัฐบัญญัติพิเศษของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงประกันภัย
▶ มาตรา 1 (วัตถุประสงค์)
รัฐบัญญัตินี้มีวัตถุประสงค์เพื่อคุ้มครองสิทธิและประโยชน์ของผู้ถือกรมธรรม์ ผู้เอาประกัน และผู้มีส่วนได้เสียอื่น ตลอดจนส่งเสริมการพัฒนาธุรกิจประกันภัยอย่างมั่นคงและเพิ่มพูนสวัสดิภาพของประชาชน โดยกำหนดหลักเกณฑ์เกี่ยวกับการสืบสวนสอบสวน การป้องกัน และการลงโทษการกระทำฉ้อโกงประกันภัย
▶มาตรา 2 (บทนิยาม)
คำศัพท์ที่ใช้ในรัฐบัญญัตินี้มีความหมายดังต่อไปนี้
1. “การกระทำฉ้อโกงประกันภัย” หมายถึง การยื่นคำเรียกร้องเงินประกันภัยโดยหลอกลวงผู้รับประกันภัยเกี่ยวกับการเกิด สาเหตุ หรือรายละเอียดของเหตุที่เอาประกันภัย
2. “บริษัทประกันภัย” หมายถึง ผู้ประกอบธุรกิจประกันภัยโดยได้รับอนุญาตตามมาตรา 4 แห่งรัฐบัญญัติธุรกิจประกันภัยของสาธารณรัฐเกาหลี
▶มาตรา 4 (การรายงานการกระทำฉ้อโกงประกันภัย เป็นต้น)
หากมีเหตุอันสมควรให้สงสัยว่าการกระทำของผู้ถือกรมธรรม์ ผู้เอาประกัน บุคคลผู้จะได้รับเงินประกันภัย หรือบุคคลอื่นที่มีส่วนได้เสียเกี่ยวกับสัญญาประกันภัยหรือการจ่ายเงินประกันภัย (ต่อไปนี้เรียกว่า “ผู้ถือกรมธรรม์ เป็นต้น”) เป็นการกระทำฉ้อโกงประกันภัย บริษัทประกันภัยอาจรายงานต่อคณะกรรมการบริการทางการเงินแห่งสาธารณรัฐเกาหลีได้
▶มาตรา 5-2 (การห้ามจัดหา ชักจูง แนะนำ หรือกระทำการอื่นเกี่ยวกับการฉ้อโกงประกันภัย)
ห้ามมิให้บุคคลใดจัดหา ชักจูง แนะนำ หรือโฆษณาการกระทำฉ้อโกงประกันภัย
▶มาตรา 8 (ความผิดฐานฉ้อโกงประกันภัย)
① บุคคลใดเข้าข่ายข้อใดข้อหนึ่งดังต่อไปนี้ ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้
1. ผู้ที่ได้รับเงินประกันภัยจากการกระทำฉ้อโกงประกันภัย หรือทำให้บุคคลที่สามได้รับเงินประกันภัย
2. ผู้ที่ฝ่าฝืนมาตรา 5-2 โดยจัดหา ชักจูง แนะนำ หรือโฆษณาการกระทำฉ้อโกงประกันภัย
② ในกรณีตามวรรค 1 ข้อ 1 อาจกำหนดทั้งโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีและโทษปรับทางอาญาควบคู่กันได้
2. ความช่วยเหลือของ Daeryun ในการแก้ต่างคดีความผิดฐานฉ้อโกงประกันภัย
Daeryun จัดทีมทนายความที่ปฏิบัติงานเกี่ยวกับคดีฉ้อโกงประกันภัยและหารือข้อเท็จจริงกับผู้ขอความช่วยเหลือโดยละเอียด เพื่อดำเนินคดีอุทธรณ์ขอลดโทษให้แก่ผู้ขอความช่วยเหลือซึ่งเห็นว่าตนถูกพิพากษาให้รับโทษจำคุกจริงในคดีความผิดฐานฉ้อโกงประกันภัยโดยไม่เป็นธรรม
จากการตรวจสอบพบข้อบ่งชี้หลายประการเกี่ยวกับความคลาดเคลื่อนของข้อเท็จจริงและความเข้าใจข้อกฎหมายที่ไม่ถูกต้องในกระบวนการสืบสวนและตรวจสอบโรงพยาบาลของผู้ขอความช่วยเหลือ จึงใช้ประเด็นดังกล่าวเป็นเหตุผลในการดำเนินคดีอุทธรณ์
โต้แย้งว่าขอบเขตการกระทำความผิดฐานฉ้อโกงประกันภัยและประโยชน์ที่ผู้ขอความช่วยเหลือได้รับโดยตรงมีมูลค่าไม่มาก
มูลค่าความเสียหายที่ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าเกิดจากความผิดประกอบด้วยเงินสิทธิประโยชน์ค่ารักษาพยาบาลที่ได้รับจากสำนักงานประกันสุขภาพแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลี และเงินประกันภัยที่ผู้ป่วยแต่ละรายได้รับจากบริษัทประกันภัยเอกชน
ฝ่ายผู้ขอความช่วยเหลือโต้แย้งว่า เมื่อพิจารณาขนาดของโรงพยาบาลที่จำเลยดำเนินการและจำนวนผู้ป่วยที่ใช้บริการแล้ว เงินจำนวนดังกล่าวไม่ได้มีมูลค่าสูงแต่อย่างใด
นอกจากนี้ ยังโต้แย้งว่าเงินสิทธิประโยชน์ค่ารักษาพยาบาลที่ผู้ขอความช่วยเหลือได้รับนั้นไม่ได้มาโดยมิชอบ แต่เป็นเพียงการเบิกคืนค่ารักษาพยาบาลที่จ่ายไปจริง
โต้แย้งว่ามีความเข้าใจข้อเท็จจริงคลาดเคลื่อนในกระบวนการตรวจสอบคดีความผิดฐานฉ้อโกงประกันภัย
เมื่อพิจารณากระบวนการที่ผู้ขอความช่วยเหลือถูกส่งตัวขึ้นศาลในข้อหาฉ้อโกง ฝ่ายผู้ขอความช่วยเหลือโต้แย้งว่าคดีนี้มีจุดเริ่มต้นจากความผิดพลาดของสำนักงานประกันสุขภาพแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลี ซึ่งดำเนินการตรวจสอบ ณ สถานที่จริงโดยไม่ได้แยกความแตกต่างระหว่างแนวคิดเรื่อง “หอผู้ป่วยกลางวัน” กับ “การนอนโรงพยาบาล 1 วัน”
ด้วยเหตุนี้ จึงถูกวินิจฉัยว่าเป็นกรณีต้องสงสัยว่ามีการนอนโรงพยาบาลอันเป็นเท็จและถูกส่งต่อให้สำนักงานกำกับดูแลทางการเงินของสาธารณรัฐเกาหลีตรวจสอบ โดยโต้แย้งเพิ่มเติมว่าการตรวจสอบด้านประกันภัยของหน่วยงานดังกล่าวมีข้อผิดพลาดในการสำรวจทางสถิติ จึงนำไปสู่ผลสรุปที่คลาดเคลื่อนว่ามีเตียงเกินจำนวน
โต้แย้งว่าเอกสารวิเคราะห์ที่ใช้ในการดำเนินคดีความผิดฐานฉ้อโกงประกันภัยได้มาโดยมิชอบและไม่ถูกต้อง
ฝ่ายผู้ขอความช่วยเหลือโต้แย้งว่า ผลการวิเคราะห์เวชระเบียนโดยสถาบันวิเคราะห์ทางการแพทย์เอกชน ซึ่งสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีและตำรวจใช้ในการดำเนินคดีกับผู้ขอความช่วยเหลือนั้น ไม่สอดคล้องกับความรู้เฉพาะทางการแพทย์และขัดต่อแนวปฏิบัติทางการแพทย์ ตามผลการขอให้สมาคมแพทย์เกาหลีตรวจสอบ
นอกจากนี้ ยังโต้แย้งว่าการวิเคราะห์เวชระเบียนดังกล่าวไม่ได้ผ่านกระบวนการสืบสวนที่ชอบด้วยกฎหมาย
3. ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ผู้ขอความช่วยเหลือซึ่งเห็นว่าตนถูกลงโทษจำคุกจริงในคดีความผิดฐานฉ้อโกงประกันภัยโดยไม่เป็นธรรม “พ้นผิด” ภายหลังได้รับความช่วยเหลือจาก Daeryun
ทนายความด้านประกันภัยได้ตรวจสอบพยานหลักฐานและผลการวิเคราะห์ต่าง ๆ เพื่อค้นหาเหตุผลสนับสนุนการพ้นผิดของผู้ขอความช่วยเหลือซึ่งเข้าพบ Daeryun เนื่องจากคดีความผิดฐานฉ้อโกงประกันภัย และศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษาให้ “พ้นผิด”
แนวทางรับมือเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกลงโทษโดยไม่เป็นธรรมในคดีความผิดฐานฉ้อโกงประกันภัย
คดีข้างต้นเป็นกรณีที่ผู้ขอความช่วยเหลือถูกพิพากษาให้รับโทษจำคุกจริงในคดีความผิดฐานฉ้อโกงประกันภัยโดยไม่เป็นธรรม เนื่องจากความเข้าใจข้อเท็จจริงคลาดเคลื่อนและความผิดพลาดของหน่วยงานที่ดำเนินการตรวจสอบ ก่อนจะได้รับการพิพากษาให้พ้นผิดในชั้นอุทธรณ์
ข้อมูลสถานการณ์การตรวจพบการฉ้อโกงประกันภัยในปี 2022 ซึ่งสำนักงานกำกับดูแลทางการเงินของสาธารณรัฐเกาหลีประกาศระบุว่า มีมูลค่ารวมถึง 1,081,900,000,000 วอนเกาหลีใต้ แสดงให้เห็นว่าการกระทำดังกล่าวเกิดขึ้นในระดับและความถี่ที่มีนัยสำคัญ
การฉ้อโกงประกันภัยอาจเป็นการฝ่าฝืนไม่เพียงแต่รัฐบัญญัติพิเศษของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงประกันภัยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี รัฐบัญญัติบริการทางการแพทย์ของสาธารณรัฐเกาหลี และรัฐบัญญัติการประกันสุขภาพแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีด้วย หากผู้ประกอบวิชาชีพทางการแพทย์จัดทำใบรับรองการวินิจฉัยโรคหรือเอกสารอื่นอันเป็นเท็จ อาจเป็นความผิดฐานจัดทำใบรับรองแพทย์อันเป็นเท็จตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี จึงควรพิจารณาประเด็นดังกล่าวด้วยความระมัดระวัง
อย่างไรก็ดี หากบุคคลเข้าไปเกี่ยวข้องกับคดีความผิดฐานฉ้อโกงประกันภัยทั้งที่เห็นว่าตนไม่ได้กระทำผิด ควรตรวจสอบข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย และอาจขอความช่วยเหลือจากผู้แทนทางกฎหมายเพื่อชี้แจงคดี
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายเกี่ยวกับคดีความผิดฐานฉ้อโกงประกันภัย
![(무죄_사기)2022노1489_피고인_노태성 [보험사기죄 무죄 방어사례] 의료 보험 사기로 억울하게 실형 선고받은 의뢰인, 항소심에서 무죄로 종결](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240611041728537.webp&w=828&q=100)
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง








