สารบัญ
- 1. เหตุที่ผู้ว่าจ้างติดต่อทนายความคดีแพ่งในแทกู

- - ผู้ว่าจ้างที่ติดต่อทนายความคดีแพ่งในแทกู
- - กฎหมายเกี่ยวกับเงินที่ให้กู้ยืมซึ่งอธิบายโดยทนายความคดีแพ่งในแทกู
- 2. แนวทางของทนายความคดีแพ่งในแทกูในการเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืม

- - ประเด็นที่ทนายความคดีแพ่งในแทกูให้ความช่วยเหลือเพื่อเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืม
- 3. การวินิจฉัยของศาลต่อข้อโต้แย้งของทนายความคดีแพ่งในแทกู

- - การดำเนินคดีโดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความคดีแพ่งในแทกู
1. เหตุที่ผู้ว่าจ้างติดต่อทนายความคดีแพ่งในแทกู
ทนายความคดีแพ่งในแทกูได้รับการติดต่อจากผู้ว่าจ้างซึ่งให้จำเลยซึ่งเป็นบุคคลรู้จักกู้ยืมเงินจำนวน 3,360 หมื่นวอนเกาหลีใต้
จำเลยกล่าวเพียงว่าจะกู้เงินมาชำระคืน หรือจะนำเงินที่ได้รับจากผู้ประกอบการรายอื่นซึ่งตนส่งมอบสินค้าให้มาชำระคืนแก่ผู้ว่าจ้าง แต่ต่อมาไม่สามารถติดต่อจำเลยได้อีก
ผู้ว่าจ้างจึงติดต่อทนายความคดีแพ่งในแทกูเพื่อหาแนวทางแก้ไขปัญหา
ผู้ว่าจ้างที่ติดต่อทนายความคดีแพ่งในแทกู
ผู้ว่าจ้างและจำเลยรู้จักกันเป็นการส่วนตัว
จำเลยประกอบกิจการส่งมอบสินค้าเป็นประจำ และเมื่อมีเงินไม่เพียงพอสำหรับซื้อสินค้า จำเลยจะขอกู้เงินจากผู้ว่าจ้างด้วยวาจา
ทั้งสองฝ่ายจึงมีธุรกรรมทางการเงินกันบ่อยครั้ง โดยผู้ว่าจ้างให้กู้ยืมเงินบางส่วนและจำเลยชำระคืนเมื่อได้รับเงินค่าสินค้าที่ส่งมอบ
วันหนึ่งจำเลยได้กู้ยืมเงินจำนวน 3,360 หมื่นวอนเกาหลีใต้จากผู้ว่าจ้าง โดยสัญญาว่าจะผ่อนชำระคืนภายใน 3 เดือน แต่
จำเลยกล่าวเพียงว่า “จะกู้เงินมาชำระคืนให้ จะนำเงินที่ได้รับจากผู้ประกอบการรายอื่นซึ่งส่งมอบสินค้าให้มาชำระคืน” และต่อมาไม่สามารถติดต่อจำเลยได้อีก
ผู้ว่าจ้างจึงติดต่อทนายความคดีแพ่งในแทกูเพื่อขอความช่วยเหลือในการเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืม
กฎหมายเกี่ยวกับเงินที่ให้กู้ยืมซึ่งอธิบายโดยทนายความคดีแพ่งในแทกู
■ มาตรา 598 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี (ความหมายของสัญญากู้ยืมใช้สิ้นเปลือง)
สัญญากู้ยืมใช้สิ้นเปลืองเกิดผลเมื่อคู่สัญญาฝ่ายหนึ่งตกลงโอนกรรมสิทธิ์ในเงินหรือทรัพย์ทดแทนประเภทอื่นให้แก่อีกฝ่ายหนึ่ง และอีกฝ่ายหนึ่งตกลงคืนทรัพย์ที่มีประเภท คุณภาพ และจำนวนเช่นเดียวกัน
■ มาตรา 390 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี (การไม่ชำระหนี้และการชดใช้ค่าเสียหาย)
เมื่อลูกหนี้ไม่ชำระหนี้ตามเนื้อหาแห่งหนี้ เจ้าหนี้อาจเรียกร้องค่าเสียหายได้ อย่างไรก็ตาม บทบัญญัตินี้ไม่ใช้บังคับในกรณีที่ไม่อาจชำระหนี้ได้โดยลูกหนี้ไม่มีเจตนาหรือความประมาทเลินเล่อ
■ มาตรา 393 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี (ขอบเขตการชดใช้ค่าเสียหาย)
① การชดใช้ค่าเสียหายอันเกิดจากการไม่ชำระหนี้จำกัดอยู่เพียงความเสียหายตามปกติ
② ความเสียหายอันเกิดจากพฤติการณ์พิเศษอยู่ในความรับผิดที่จะต้องชดใช้เฉพาะเมื่อลูกหนี้รู้หรือควรรู้ถึงพฤติการณ์ดังกล่าว
2. แนวทางของทนายความคดีแพ่งในแทกูในการเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืม
ทนายความคดีแพ่งในแทกูได้หารือรายละเอียดกับผู้ว่าจ้างและวิเคราะห์คดีร่วมกัน จากนั้นจึงกำหนดแนวทางที่เหมาะสมเป็นลำดับและให้ความช่วยเหลือแก่ผู้ว่าจ้าง
ประเด็นที่ทนายความคดีแพ่งในแทกูให้ความช่วยเหลือเพื่อเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืม
▶ ทนายความคดีแพ่งในแทกูเน้นย้ำว่าจำเลยอาศัยความสัมพันธ์ส่วนตัวกับผู้ว่าจ้างเพื่อให้ผู้ว่าจ้างไว้วางใจก่อนกู้ยืมเงิน และจนถึงขณะนั้นก็ยังไม่คืนเงินที่กู้ยืม
▶ ทนายความคดีแพ่งในแทกูเน้นย้ำว่าผู้ว่าจ้างประสบความยากลำบากอย่างมากทั้งด้านการเงินและจิตใจเนื่องจากไม่ได้รับคืนเงินที่ให้กู้ยืม
▶ ทนายความคดีแพ่งในแทกูเน้นย้ำว่าเมื่อเกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินจากการไม่ชำระหนี้ตามสัญญา ความทุกข์ทางจิตใจของคู่สัญญาย่อมได้รับการเยียวยาผ่านการชดใช้ความเสียหายต่อทรัพย์สินดังกล่าว
3. การวินิจฉัยของศาลต่อข้อโต้แย้งของทนายความคดีแพ่งในแทกู
‘ให้จำเลยชำระเงินจำนวน 3,360 หมื่นวอนเกาหลีใต้แก่โจทก์ และชำระเงินที่คำนวณในอัตราร้อยละ 12 ต่อปีจนกว่าจะชำระเสร็จสิ้น ให้จำเลยรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดี’
ศาลมีคำพิพากษาโดยรับฟังข้อโต้แย้งของทนายความคดีแพ่งในแทกู
การดำเนินคดีโดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความคดีแพ่งในแทกู
คดีนี้เป็นกรณีที่ผู้ว่าจ้างไว้วางใจจำเลยซึ่งเป็นบุคคลรู้จักและให้กู้ยืมเงินจำนวน 3,360 หมื่นวอนเกาหลีใต้ แต่ยังไม่ได้รับเงินคืนจนถึงเวลายื่นฟ้อง จึงขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีแพ่งในแทกู
ผู้ที่กำลังหาแนวทางเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืมซึ่งมีสิทธิได้รับคืนตามกฎหมายเช่นเดียวกับคดีนี้ สามารถขอความช่วยเหลือเกี่ยวกับคดีจากทนายความคดีแพ่งในแทกูได้
ทนายความจะให้ความช่วยเหลือในการดำเนินคดีโดยอาศัยประสบการณ์เกี่ยวกับคดีเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืม
![대여금 0611 [대구민사변호사 조력] 대구민사변호사 조력으로 대여금 3,360만 원 전액 반환 성공](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240611075330615.webp&w=828&q=100)
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง









