ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

เงินที่ให้กู้ยืม
เงินที่ให้กู้ยืมการชนะคดี

ทนายความเชจู | ยื่นฟ้องบริษัทและได้รับเงินคืนหลายร้อยล้านวอนเกาหลีใต้

ทนายความเชจูให้ความช่วยเหลือลูกความซึ่งมาที่สำนักงานกฎหมายในเชจูเพื่อยื่นฟ้องเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืมจากบริษัทแห่งหนึ่ง ด้วยความช่วยเหลือของทนายความเชจู ลูกความได้รับเงินคืนหลายร้อยล้านวอนเกาหลีใต้

1. ทนายความเชจู | คำขอของลูกความ

ทนายความเชจู

ลูกความของทนายความเชจูได้ให้บริษัทแห่งหนึ่งกู้ยืมเงิน แต่ยังไม่ได้รับเงินคืนแม้เวลาจะผ่านไปหลายปี จึงขอความช่วยเหลือในการดำเนินคดี 🔗เรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืม

ทนายความเชจู | ตรวจสอบสถานการณ์ของลูกความ

ลูกความของทนายความเชจูไปติดต่อบริษัท A จำกัด ซึ่งประกอบธุรกิจก่อสร้างเป็นหลักเพื่อว่าจ้างให้ก่อสร้างอาคารใหม่ และได้รับคำขอจากผู้บริหารของบริษัทว่าสามารถให้กู้ยืมเงินประมาณ 800 ล้านวอนเกาหลีใต้ได้หรือไม่

คำขอของผู้บริหารคือ บริษัทต้องการเงินสำหรับธุรกิจใหม่ หากลูกความให้อาคารหนึ่งหลังของตนแก่บริษัท บริษัทจะขายอาคารดังกล่าวเพื่อจัดหาเงิน 800 ล้านวอนเกาหลีใต้ และจะชำระเงินจำนวนดังกล่าวคืนเป็นเงินสดภายใน 1 ปี

ลูกความเห็นว่าตนจะไม่เสียประโยชน์หากมีการจัดทำหนังสือยืนยันข้อตกลง จึงส่งมอบอาคารหนึ่งหลังและจัดทำสัญญาจัดสรรขาย

นอกจากนี้ ลูกความและบริษัท A จำกัดได้ระบุข้อกำหนดพิเศษต่อไปนี้ไว้ในสัญญาจัดสรรขาย

เอกสารแนบ (ข้อกำหนดพิเศษ)

บริษัทจำเลยตกลงรับอาคารของลูกความซึ่งตั้งอยู่ที่ ㅇㅇㅇ เลขที่ ㅇㅇ ถนน ㅇㅇ เมือง ㅇㅇ ในราคา 800 ล้านวอนเกาหลีใต้ตามสัญญาข้างต้น โดยให้ถือว่าได้ชำระราคาไว้ก่อนแล้ว

บริษัทจำเลยตกลงว่าจะชำระเงินสด 800 ล้านวอนเกาหลีใต้คืนภายในวันที่ ㅇㅇ เดือน ㅇㅇ ปี ㅇㅇㅇㅇ พร้อมกับที่ลูกความคืนสิทธิในการรับการจัดสรรมูลค่า 800 ล้านวอนเกาหลีใต้

หากบริษัทจำเลยไม่สามารถชำระคืนภายในวันที่ ㅇㅇ เดือน ㅇㅇ ปี ㅇㅇㅇㅇ ลูกความมีสิทธิได้รับเงิน 800 ล้านวอนเกาหลีใต้คืนจากอาคารของบริษัทจำเลยเป็นลำดับแรกโดยไม่คำนึงถึงมูลค่าการจัดสรร

และบริษัทจำเลยต้องชำระดอกเบี้ยที่เกิดขึ้นนับแต่วันที่ ㅇㅇ เดือน ㅇㅇ ปี ㅇㅇㅇㅇ จนถึงวันที่ชำระคืนด้วย

บริษัท A จำกัดไม่ได้ชำระเงินภายในกำหนด อีกทั้งยังขยายกำหนดชำระหลายครั้งและแจ้งว่าจะจ่ายดอกเบี้ยเพิ่มเติมให้แก่ลูกความ

อย่างไรก็ตาม หลังจากนั้นบริษัทยังคงไม่ชำระเงิน และยังฝ่าฝืนคำมั่นว่าจะมอบสิทธิในอาคารของบริษัท A จำกัดให้แก่ลูกความโดยนำอาคารไปขายให้บุคคลอื่น

ท้ายที่สุด บริษัท A จำกัดและลูกความจึงจัดทำหนังสือยืนยันข้อตกลงดังต่อไปนี้

หนังสือยืนยันข้อตกลง

บริษัทจำเลยและลูกความได้ยืนยันว่า 'หากบริษัทจำเลยไม่สามารถชำระคืนภายในวันที่ ㅇㅇ เดือน ㅇㅇ ปี ㅇㅇㅇㅇ ลูกความมีสิทธิได้รับเงิน 800 ล้านวอนเกาหลีใต้คืนจากอาคารของบริษัทจำเลยเป็นลำดับแรกโดยไม่คำนึงถึงมูลค่าการจัดสรร'

แต่บริษัทจำเลยได้จัดสรรขายอาคารดังกล่าวโดยไม่ได้หารือล่วงหน้ากับลูกความและยังผิดคำมั่นว่าจะชำระคืน ดังนั้น ให้จำเลยยอมรับว่าได้กระทำการฉ้อโกงและรับผิดตามกฎหมาย

ทั้งนี้ ตกลงผ่อนผันกำหนดเวลาจนถึงวันที่ ㅁㅁ เดือน ㅁㅁ ปี ㅇㅇㅇㅇ ภายใต้เงื่อนไขดังต่อไปนี้

1. ชำระเงินที่ต้องจ่ายให้แก่ลูกความภายในวันที่ ㅁㅁ เดือน ㅁㅁ ปี ㅇㅇㅇㅇ

บริษัท A จำกัดยังไม่ได้ชำระเงินที่ต้องจ่ายให้แก่ลูกความแม้พ้นวันที่ ㅁㅁ เดือน ㅁㅁ ปี ㅇㅇㅇㅇ แล้ว ลูกความจึงมาพบทนายความเชจูเพื่อดำเนินคดี

ทนายความเชจู | ข้ออ้างของบริษัท A จำกัด

บริษัท A จำกัดอ้างว่าได้ชำระสิทธิเรียกร้องเงินที่ให้กู้ยืมแก่ลูกความของทนายความเชจูครบถ้วนแล้วก่อนจัดทำหนังสือยืนยันข้อตกลง

2. ทนายความเชจู | การว่าความ

ทนายความเชจูดำเนินการว่าความเพื่อให้ลูกความชนะคดี

ทนายความเชจู | การว่าความ ①โต้แย้งข้ออ้างของบริษัท A จำกัด

บริษัท A จำกัดอ้างว่าได้ชำระสิทธิเรียกร้องเงินที่ให้กู้ยืมแก่ลูกความของทนายความเชจูครบถ้วนแล้ว

เนื้อหาของสัญญาได้จัดทำเป็นหนังสือยืนยันข้อตกลงดังกล่าว และเมื่อคู่สัญญาจัดทำเนื้อหาของสัญญาเป็นเอกสารนิติกรรมตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี คู่สัญญาจะกำหนดสิทธิและหน้าที่ที่มีอยู่ ณ เวลาจัดทำเอกสารไว้อย่างแน่นอน

ด้วยเหตุนี้ บริษัท A จำกัดจึงได้ตกลงไว้ในหนังสือยืนยันข้อตกลงว่าจะชำระเงิน 800 ล้านวอนเกาหลีใต้ให้แก่ลูกความ

นอกจากนี้ ยังมีการขยายกำหนดชำระหลายครั้งและ กำหนดจำนวนเงินที่เพิ่มขึ้นเป็นยอดเงินกู้ยืม

แต่ ตลอดกระบวนการดังกล่าวไม่มีกรณีใดที่แสดงว่าได้คำนึงถึงการชำระเงินตามที่บริษัท A จำกัดกล่าวอ้างอยู่ในขณะนี้

ดังนั้น ข้ออ้างของบริษัท A จำกัดว่าได้ชำระเงินที่ให้กู้ยืมแล้วจึงไม่สมเหตุสมผล

ทนายความเชจู | การว่าความ ②ชำระเงินที่ให้กู้ยืมและค่าเสียหายจากการชำระล่าช้า

เนื่องจากลูกความของทนายความเชจูไม่ได้รับชำระเงินที่ให้กู้ยืมเลยตามข้อเท็จจริงข้างต้น บริษัท A จำกัดจึงต้องชำระทั้งเงินที่ให้กู้ยืมจำนวน 800 ล้านวอนเกาหลีใต้และค่าเสียหายจากการชำระล่าช้าในอัตรา 20% ต่อปี โดยคำนวณตั้งแต่วันถัดจากวันครบกำหนดชำระคือวันที่ ㅁㅁ เดือน ㅁㅁ ปี ㅇㅇㅇㅇ จนถึงวันที่ชำระครบถ้วน

3. ทนายความเชจู | คำพิพากษา

หลังจากทนายความเชจูดำเนินการว่าความให้แก่ลูกความตามที่กล่าวข้างต้น ศาลมีคำพิพากษาให้บริษัท A จำกัด ชำระเงินที่ให้กู้ยืมจำนวน 800 ล้านวอนเกาหลีใต้และค่าเสียหายจากการชำระล่าช้า โดยยอมรับคำขอทั้งหมดของลูกความ

เนื่องจากเป็นคดีที่ฟ้องบริษัท จึงคาดหมายได้ว่าการดำเนินคดีจะมีความซับซ้อน

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้ให้ความช่วยเหลือในคดีนี้ ผู้ที่อยู่ในสถานการณ์เช่นเดียวกับลูกความสามารถขอรับความช่วยเหลือเกี่ยวกับคดีจากทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ในเชจูได้

제주변호사 | 주식회사 상대로 소송 제기해 수억원 돌려 받아

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

เงินที่ให้กู้ยืม : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ คิม กุกอิล

คิม กุกอิล

T. 070-5117-2950

ประสบการณ์เป็นหัวหน้าสำนักงานอัยการสาขา Goyang สำนักงานอัยการแขวง Uijeongbu, ทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาญา/ทรัพย์สินทางปัญญา/คดีแพ่ง

ทนายความ ชเว ฮันชิก

ชเว ฮันชิก

T. 070-5221-2387

ประสบการณ์เป็นกรรมการบริหารของกลุ่มผู้เชี่ยวชาญการลงทุนอสังหาริมทรัพย์

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

กรณีการต่อสู้คดีของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกีฬา | ต่อสู้คดีนักกีฬาที่มีข้อถกเถียงเรื่องความรุนแรงในโรงเรียนได้สำเร็จโดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกีฬา

ถัดไป

การต่อสู้คดีกรณีตรวจพบการขับรถขณะเมาสุรา | ลูกความคดีขับรถขณะเมาสุราแบบทรีเอาต์ได้รับการรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท