กรณีการต่อสู้คดีของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกีฬา | ต่อสู้คดีนักกีฬาที่มีข้อถกเถียงเรื่องความรุนแรงในโรงเรียนได้สำเร็จโดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกีฬา

ลูกความที่มาพบทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกีฬาเป็นนักกีฬาที่มีชื่อเสียงและได้รับความสนใจจากสาธารณชนจากความสามารถอันโดดเด่น

ลูกความได้รับความนิยมไม่ต่างจากบุคคลในวงการบันเทิงจากรูปลักษณ์ที่น่ารักและความสามารถด้านกีฬาอันยอดเยี่ยม จึงเป็นที่กล่าวถึงอย่างกว้างขวาง

ต่อมามีบุคคลหนึ่งออกมาอ้างว่าเคยถูกลูกความใช้ความรุนแรงในช่วงที่ศึกษาอยู่ จนกลายเป็นข้อถกเถียงในสังคม แม้ลูกความจะโต้แย้งทันทีว่าข้อกล่าวหาดังกล่าวไม่เป็นความจริง แต่ข้อสงสัยยังคงไม่ยุติลง

บริษัทที่ลูกความทำหน้าที่เป็นนายแบบโฆษณามาเป็นเวลานานได้ฟ้องเรียกค่าเสียหายจากลูกความ โดยอ้างว่าข้อถกเถียงเรื่องความรุนแรงในโรงเรียนทำให้ประสิทธิผลของการโฆษณาลดลง

ลูกความจึงมาพบทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกีฬาของ Daeryun เพื่อต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายที่บริษัทโฆษณายื่นฟ้อง

หลักกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งอธิบายโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกีฬา

ในกรณีที่ผู้โฆษณาทำสัญญาว่าจ้างเป็นนายแบบโฆษณากับนายแบบ บุคคลในวงการบันเทิงที่มีชื่อเสียง หรือนักกีฬา และกำหนดให้บุคคลดังกล่าวปฏิบัติตามข้อตกลงว่าด้วยการรักษาภาพลักษณ์และชื่อเสียง ซึ่งกำหนดหน้าที่ให้รักษาเกียรติชื่อเสียงในระดับหนึ่ง สัญญาว่าจ้างเป็นนายแบบโฆษณาดังกล่าวย่อมมีวัตถุประสงค์เพื่อใช้ภาพลักษณ์เชิงบวกของบุคคลที่มีชื่อเสียง เช่น ความน่าเชื่อถือ คุณค่า และชื่อเสียงที่มีต่อสาธารณชน เพื่อกระตุ้นความต้องการซื้อผลิตภัณฑ์ที่โฆษณา

นายแบบที่ตกลงเข้าร่วมโฆษณามีหน้าที่ตามสัญญา ซึ่งเรียกว่าหน้าที่รักษาภาพลักษณ์และชื่อเสียง โดยต้องรักษาภาพลักษณ์เชิงบวกของตนให้เหมาะสมกับโฆษณาตลอดระยะเวลาของสัญญาตามข้อตกลงดังกล่าว เพื่อคงไว้ซึ่งมูลค่าทางเศรษฐกิจที่เกิดจากภาพลักษณ์นั้น เช่น ผลในการจูงใจให้ซื้อสินค้า หากไม่ปฏิบัติตามหน้าที่ดังกล่าว ย่อมไม่อาจหลีกเลี่ยงความรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหายอันเกิดจากการผิดสัญญาว่าจ้างเป็นนายแบบโฆษณาได้

🔗คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2009. 5. 28. คดีหมายเลข 2006다32354

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกีฬาโต้แย้งว่า ข้อถกเถียงเรื่องความรุนแรงในโรงเรียนเพียงอย่างเดียวไม่อาจถือได้ว่าลูกความฝ่าฝืนหน้าที่รักษาภาพลักษณ์และชื่อเสียง

บริษัทโฆษณาอ้างว่า ลูกความฝ่าฝืนข้อกำหนดในสัญญา เนื่องจากข้อกำหนดว่าด้วยหน้าที่รักษาภาพลักษณ์และชื่อเสียงระบุถึงความรุนแรงในโรงเรียนไว้

อย่างไรก็ตาม ความรุนแรงในโรงเรียนที่ระบุไว้ในข้อกำหนดเป็นเพียงตัวอย่างของการกระทำที่ทำให้เสื่อมเสียภาพลักษณ์ในฐานะบุคคลสาธารณะ

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกีฬาของ Daeryun จึงชี้แจงว่า การฟ้องเรียกค่าเสียหายโดยอาศัยเพียงข้อถกเถียงเรื่องความรุนแรงในโรงเรียนและกล่าวอ้างว่าลูกความฝ่าฝืนหน้าที่รักษาภาพลักษณ์และชื่อเสียงนั้นไม่มีเหตุผลรองรับ

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกีฬาโต้แย้งว่า เหตุการณ์ความรุนแรงในโรงเรียนของลูกความซึ่งกำลังเป็นข้อถกเถียงนั้นเกิดขึ้นในช่วงที่ลูกความศึกษาอยู่ ซึ่งเป็นเวลาก่อนทำสัญญาว่าจ้างเป็นนายแบบโฆษณานานมาก

แม้ข้อกล่าวหาจะถูกหยิบยกขึ้นในระหว่างระยะเวลาของสัญญา แต่ข้อถกเถียงเรื่องความรุนแรงในโรงเรียนเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ในช่วงที่ลูกความศึกษาอยู่เมื่อกว่า 10 ปีก่อน

ข้อถกเถียงเรื่องความรุนแรงในโรงเรียนเป็นเพียงข้อกล่าวหาที่ยังไม่ได้รับการยืนยันข้อเท็จจริง และทนายความยังโต้แย้งว่า แม้ข้อกล่าวหาจะเป็นความจริง ก็ไม่อาจถือได้ว่าลูกความฝ่าฝืนข้อกำหนดว่าด้วยหน้าที่รักษาภาพลักษณ์และชื่อเสียง

ลูกความที่มาพบทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกีฬาเป็นนักกีฬาที่มีชื่อเสียงซึ่งกำลังตกเป็นประเด็นในสังคมจากข้อถกเถียงเรื่องความรุนแรงในโรงเรียน

บริษัทที่ลูกความทำหน้าที่เป็นนายแบบโฆษณาได้ฟ้องเรียกค่าเสียหาย โดยอ้างว่าลูกความฝ่าฝืนข้อกำหนดในสัญญาว่าด้วยหน้าที่รักษาภาพลักษณ์และชื่อเสียงเนื่องจากข้อถกเถียงเรื่องความรุนแรงในโรงเรียน

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกีฬาของ Daeryun จึงจัดตั้งทีมดำเนินคดีซึ่งประกอบด้วยทนายความที่มีประสบการณ์ด้านการดำเนินคดีเพื่อให้ความช่วยเหลือตลอดกระบวนการ

ศาลรับฟังข้อต่อสู้ของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกีฬาของ Daeryun และพิพากษายกคำขอของโจทก์ ส่งผลให้ลูกความชนะคดี

ผู้ที่เผชิญสถานการณ์คล้ายกับกรณีข้างต้นอาจพิจารณาปรึกษาทนายความด้านกีฬาของสำนักงานกฎหมาย Daeryun

🔗 ยื่นคำขอปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญของ Daeryun