[การปรึกษาทนายความในมกโพ] ได้รับคำพิพากษาให้พ้นผิดในคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานโดยใช้กลอุบาย

ทนายความในมกโพได้ให้คำปรึกษาโดยตรงเพื่อทำความเข้าใจข้อเท็จจริงและพฤติการณ์ทั้งหมดก่อนและหลังเหตุการณ์ของผู้ขอรับคำปรึกษา

ผู้ขอรับคำปรึกษาปฏิบัติหน้าที่เป็นผู้รับผิดชอบหลักด้านการควบคุมงานก่อสร้างท่าเทียบเรือของสำนักงานก่อสร้าง

ผู้ขอรับคำปรึกษาเลือกใช้วิธี DCM¹ในกระบวนการก่อสร้างงานปรับปรุงพื้นดิน

วิธี DCM แบ่งเป็นแบบ V และแบบ W โดยงานปรับปรุงพื้นดินของผู้ขอรับคำปรึกษาได้รับการออกแบบให้ใช้แบบ W

อุปกรณ์ก่อสร้าง DCM แบ่งเป็นเรือเฉพาะทางและเรือประกอบ โดยงานปรับปรุงพื้นดินของผู้ขอรับคำปรึกษาได้รับการออกแบบให้ใช้เรือทั้งสองประเภทร่วมกัน

สำนักงานก่อสร้างได้รวบรวมความเห็นจากผู้เชี่ยวชาญ เช่น ผู้ออกแบบและวิศวกรสนับสนุนด้านเทคนิค แล้วมีหนังสือราชการสั่งให้ผู้ขอรับคำปรึกษาซึ่งเป็นผู้ควบคุมงานหลักและบริษัทผู้รับเหมาก่อสร้างดำเนินงานตามเอกสารแบบเดิมโดยไม่เปลี่ยนแปลงแบบ เพื่อรักษาคุณภาพของสิ่งปลูกสร้าง

อย่างไรก็ตาม ผู้ขอรับคำปรึกษาถูกกล่าวหาว่าร่วมวางแผนกับผู้ปฏิบัติงานรายอื่น แม้ได้รับหนังสือแจ้งให้ก่อสร้างตามเอกสารแบบเดิมโดยไม่เปลี่ยนแปลงแบบแล้วก็ตาม

แต่ได้เปลี่ยนวิธีและอุปกรณ์ก่อสร้าง DCM ให้ต่างจากเอกสารแบบโดยพลการโดยไม่ได้รับอนุมัติจากสำนักงานก่อสร้าง ด้วยเหตุผลเรื่องการลดระยะเวลาและค่าใช้จ่ายในการก่อสร้าง แล้วจึงดำเนินงานตามวิธีที่เปลี่ยนแปลงนั้น

รวมทั้งร่วมกันวางแผนขออนุมัติงานแล้วเสร็จจากสำนักงานก่อสร้างด้วยการจัดทำและยื่นรายงานการตรวจรับงานแล้วเสร็จเสมือนว่าได้ก่อสร้างตามวิธีในเอกสารแบบเดิม

โดยจัดทำรายงานการตรวจรับงานแล้วเสร็จอันเป็นเท็จเสมือนว่าได้ก่อสร้างตามเอกสารแบบ และได้รับหนังสือรับรองการแล้วเสร็จในนามผู้อำนวยการสำนักงานก่อสร้าง

ด้วยเหตุนี้ ผู้ขอรับคำปรึกษาจึงถูกกล่าวหาว่าร่วมกับผู้ปฏิบัติงานรายอื่นปกปิดข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการเปลี่ยนวิธีก่อสร้าง DCM และจัดทำกับยื่นรายงานการตรวจรับงานแล้วเสร็จอันเป็นเท็จ

โดยใช้กลอุบายขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่โดยชอบของเจ้าพนักงานผู้รับผิดชอบการตรวจรับงานแล้วเสร็จของสำนักงานก่อสร้างในการอนุมัติงานแล้วเสร็จ

ผู้ขอรับคำปรึกษาจึงถูกฟ้องในความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานโดยใช้กลอุบาย

_{1) วิธี DCM : วิธีปรับปรุงดินแบบผสมลึก}

ในการปรึกษาทนายความในมกโพ มีการอธิบายโดยอ้างอิงแนวคำพิพากษาถึงกรณีที่ไม่เป็นความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานโดยใช้กลอุบาย

“หากหน่วยงานของรัฐ เช่น หน่วยงานทางปกครอง มิได้ตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างเพียงพอ และเชื่อเหตุผลในคำขอหรือเอกสารชี้แจงที่ผู้ยื่นคำขอส่งมาซึ่งไม่ตรงกับข้อเท็จจริง แล้วจึงอนุมัติหรืออนุญาต

กรณีดังกล่าวย่อมเกิดจากการตรวจสอบที่ไม่เพียงพอของหน่วยงานทางปกครอง มิอาจถือได้ว่าเกิดจากกลอุบายของผู้ยื่นคำขอ จึงไม่เป็นความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานโดยใช้กลอุบาย”

อ้างอิงคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ปี 2009

ในการปรึกษาทนายความในมกโพ มีการตรวจสอบว่าผู้ขอรับคำปรึกษามีเจตนาหรือไม่

ผู้ขอรับคำปรึกษากลับเป็นฝ่ายถูกผู้ปฏิบัติงานรายอื่นหลอก และเชื่อว่าได้ก่อสร้างตามสมุดบันทึกการก่อสร้าง อีกทั้งยัง√เห็นว่าเป็นเพียงการเปลี่ยนวิธีปฏิบัติงานเล็กน้อยตามผลการก่อสร้างทดลอง มิใช่การเปลี่ยนแปลงแบบ จึงไม่ได้ระบุการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวไว้ต่างหากในรายงานการตรวจรับงานแล้วเสร็จ

ดังนั้น ผู้ขอรับคำปรึกษาจึงไม่มีเจตนาขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานโดยใช้กลอุบาย

ในการปรึกษาทนายความในมกโพ มีการชี้ให้เห็นว่ารายละเอียดเกี่ยวกับวิธีก่อสร้างและอุปกรณ์ก่อสร้างมิใช่สาระสำคัญของรายงานการตรวจรับงานแล้วเสร็จ

การตรวจสอบและอนุมัติรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีก่อสร้างและอุปกรณ์ก่อสร้างซึ่งมิใช่สาระสำคัญของรายงานการตรวจรับงานแล้วเสร็จนั้น ไม่อาจถือเป็นหน้าที่เกี่ยวกับการอนุมัติงานแล้วเสร็จ จึงไม่อาจถือว่าเป็นความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานโดยใช้กลอุบาย

ในการปรึกษาทนายความในมกโพ มีการชี้ให้เห็นว่า เจ้าพนักงานผู้รับผิดชอบตรวจสอบเรื่องดังกล่าวอย่างไม่เพียงพอ และอนุมัติโดยเชื่อรายงานการตรวจรับงานแล้วเสร็จที่ผู้ขอรับคำปรึกษาจัดทำขึ้นโดยง่าย กรณีดังกล่าวจึงไม่อาจถือว่าเกิดจากกลอุบายของผู้ขอรับคำปรึกษา และไม่เป็นความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานโดยใช้กลอุบาย

หลังจากเข้ารับคำปรึกษาทนายความในมกโพ ผู้ขอรับคำปรึกษาได้รับคำพิพากษาให้พ้นผิดในคดีขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานโดยใช้กลอุบาย และต่อมายังได้รับคำพิพากษาให้พ้นผิดในชั้นอุทธรณ์ที่พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลียื่นอุทธรณ์ จึงพ้นจากข้อกล่าวหาดังกล่าว

คดีความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานโดยใช้กลอุบายต้องได้รับการพิจารณาแตกต่างจากความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานโดยทั่วไป

จึงควร ตรวจสอบข้อเท็จจริงและประเด็นของคดีผ่านการปรึกษาทนายความ

ผู้ที่กำลังพิจารณาขอรับคำปรึกษาทนายความในมกโพสามารถเข้ารับคำปรึกษาเกี่ยวกับสถานการณ์ของตนได้ที่สำนักงานสาขามกโพของสำนักงานกฎหมาย Daeryun

สำนักงานกฎหมาย Daeryun มี สำนักงานสาขาในหลายพื้นที่ทั่วประเทศเพื่ออำนวยความสะดวกแก่ผู้เข้ารับคำปรึกษา

หากถูกกล่าวหาในคดีอาญาโดยไม่เป็นธรรม สามารถขอให้ทนายความผู้มีความเชี่ยวชาญด้านคดีอาญาตรวจสอบประเด็นกฎหมายเพื่อชี้แจงข้อเท็จจริงและต่อสู้ข้อกล่าวหาได้