สารบัญ
- 1. เหตุที่มาพบทนายความคดีอาญาในเมืองโกยาง
- - ลูกความที่มาพบทนายความในเมืองโกยาง
- - กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งทนายความในเมืองโกยางอธิบาย
- 2. แนวทางของทนายความคดีอาญาในเมืองโกยางเพื่อให้มีคำสั่งไม่ส่งคดี
- - การให้ความช่วยเหลือของทนายความในเมืองโกยางเพื่อให้มีคำสั่งไม่ส่งคดี
- 3. การวินิจฉัยของตำรวจต่อข้อโต้แย้งของทนายความคดีอาญาในเมืองโกยาง
- - การดำเนินคดีโดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความในเมืองโกยาง
1. เหตุที่มาพบทนายความคดีอาญาในเมืองโกยาง
ลูกความซึ่งมาพบทนายความคดีอาญาในเมืองโกยางถูกพัวพันในคดีพยายามฆ่าโดยไม่เป็นธรรมจากคำให้การของผู้เสียหายซึ่งตัดสินใจฆ่าตัวตายภายในที่พัก
ข้อกล่าวหาคือ ลูกความซึ่งเป็นคู่สมรสโดยชอบด้วยกฎหมายและมีหน้าที่ช่วยเหลือผู้เสียหาย กลับปล่อยผู้เสียหายซึ่งหมดสติจากการรับประทานซอลพิเดมเกินขนาดไว้โดยไม่ช่วยเหลือเพื่อให้เสียชีวิต
ลูกความซึ่งถูกพัวพันในคดีพยายามฆ่าจึงมาพบทนายความคดีอาญาในเมืองโกยางเพื่อขอความช่วยเหลือทางกฎหมาย
ลูกความที่มาพบทนายความในเมืองโกยาง
ลูกความซึ่งมาพบทนายความคดีอาญาในเมืองโกยางถูกพัวพันในคดีพยายามฆ่าจากคำให้การของผู้เสียหายซึ่งตัดสินใจฆ่าตัวตายภายในที่พัก
ลูกความให้การว่าผู้เสียหายไม่เคยกล่าวว่า “จะฆ่าตัวตาย” และผู้เสียหายรับประทานซอลพิเดมที่แพทย์สั่งจ่ายไว้ให้ลูกความในช่วงที่ลูกความออกไปสูบบุหรี่ชั่วครู่
ลูกความถูกพัวพันในคดีพยายามฆ่าจากคำให้การของผู้เสียหายที่กล่าวว่า ลูกความซึ่งเป็นคู่สมรสโดยชอบด้วยกฎหมายและมีหน้าที่ช่วยเหลือผู้เสียหายได้ปล่อยผู้เสียหายไว้โดยไม่ช่วยเหลือเพื่อให้เสียชีวิต
ลูกความจึงมาพบทนายความในเมืองโกยางเพื่อหาแนวทางจัดการคดีอาญา
กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งทนายความในเมืองโกยางอธิบาย
■ ความผิดฐานพยายามฆ่า
ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 250 (การฆ่าผู้อื่น การฆ่าบุพการี)
① ผู้ใดฆ่าผู้อื่น ต้องระวางโทษประหารชีวิต จำคุกตลอดชีวิต หรือจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตั้งแต่ 5 ปีขึ้นไป
② ผู้ใดฆ่าบุพการีโดยตรงของตนหรือของคู่สมรส ต้องระวางโทษประหารชีวิต จำคุกตลอดชีวิต หรือจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตั้งแต่ 7 ปีขึ้นไป
มาตรา 254 (การพยายามกระทำความผิด) การพยายามกระทำความผิดตามมาตรา 250 มาตรา 252 และมาตรา 253 ให้ลงโทษ
■ รัฐบัญญัติควบคุมยาเสพติดของสาธารณรัฐเกาหลี
▶ รัฐบัญญัติควบคุมยาเสพติดของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 3 (ข้อห้ามทั่วไป)
ห้ามมิให้บุคคลใดกระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดดังต่อไปนี้
10. การกระทำอย่างหนึ่งอย่างใดดังต่อไปนี้
ก. สูบหรือบริโภคกัญชาหรือเปลือกเมล็ดกัญชา
ข. ครอบครองกัญชา เมล็ดกัญชา หรือเปลือกเมล็ดกัญชาเพื่อกระทำการตามข้อ ก.
ค. ซื้อขายหรือเป็นนายหน้าซื้อขายเมล็ดกัญชาหรือเปลือกเมล็ดกัญชา โดยรู้อยู่ว่าจะนำไปกระทำการตามข้อ ก. หรือข้อ ข.
▶รัฐบัญญัติควบคุมยาเสพติดของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 61 (บทกำหนดโทษ)
① ผู้ใดเข้าข่ายกรณีอย่างหนึ่งอย่างใดดังต่อไปนี้ ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้
4. ผู้ที่ฝ่าฝืนมาตรา 3 ข้อ 10 โดยกระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดดังต่อไปนี้
ก. ผู้ที่สูบหรือบริโภคกัญชาหรือเปลือกเมล็ดกัญชา
ข. ผู้ที่ครอบครองกัญชา เมล็ดกัญชา หรือเปลือกเมล็ดกัญชาเพื่อกระทำการตามข้อ ก.
ค. ผู้ที่ซื้อขายหรือเป็นนายหน้าซื้อขายเมล็ดกัญชาหรือเปลือกเมล็ดกัญชา โดยรู้อยู่ว่าจะนำไปกระทำการตามข้อ ก. หรือข้อ ข.
② ผู้ที่กระทำความผิดตามวรรคหนึ่งเป็นอาจิณ ให้เพิ่มโทษได้ไม่เกินกึ่งหนึ่งของโทษที่กำหนดไว้สำหรับความผิดนั้น
2. แนวทางของทนายความคดีอาญาในเมืองโกยางเพื่อให้มีคำสั่งไม่ส่งคดี
ทนายความคดีอาญาในเมืองโกยางวิเคราะห์คดีจากการหารือรายละเอียดกับลูกความ พร้อมพิจารณาแนวทางที่เหมาะสมและให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายแก่ลูกความ
การให้ความช่วยเหลือของทนายความในเมืองโกยางเพื่อให้มีคำสั่งไม่ส่งคดี
▶ ทนายความคดีอาญาเน้นย้ำว่า แม้คำให้การทั้งหมดของผู้เสียหายจะเป็นความจริง และแม้จะโต้แย้งได้ว่าการที่ลูกความมอบซอลพิเดมเพิ่มอีก 2 เม็ดตามคำขอของผู้เสียหายซึ่งรับประทานซอลพิเดม 8 เม็ดเพื่อฆ่าตัวตายอาจเข้าข่ายการพยายามช่วยเหลือการฆ่าตัวตายตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี แต่การกระทำดังกล่าวไม่อาจถือได้ว่าเป็นองค์ประกอบของความผิดฐานพยายามฆ่า
▶ ทนายความคดีอาญาเน้นย้ำว่า แม้ซอลพิเดมจะเป็นวัตถุออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทซึ่งห้ามบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตให้จัดการยาเสพติดมอบให้ผู้อื่น แต่ลูกความไม่ได้มอบซอลพิเดม 2 เม็ดดังกล่าวแต่อย่างใด
▶ ทนายความคดีอาญาเน้นย้ำว่าพยานหลักฐานไม่เพียงพอที่จะยืนยันข้อเท็จจริงอันเป็นเหตุแห่งข้อสงสัยต่อลูกความ
3. การวินิจฉัยของตำรวจต่อข้อโต้แย้งของทนายความคดีอาญาในเมืองโกยาง
ตำรวจยอมรับข้อโต้แย้งของทนายความคดีอาญาในเมืองโกยางและมีคำสั่งในคดีของลูกความเป็น ‘คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี’
การดำเนินคดีโดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความในเมืองโกยาง
กรณีนี้เป็นคดีที่ลูกความซึ่งถูกพัวพันในข้อหาพยายามฆ่าและข้อหาอื่นได้รับความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาในเมืองโกยางจนได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ผู้ที่ประสงค์ดำเนินคดีโดยมีทนายความให้ความช่วยเหลือสามารถสอบถามทนายความคดีอาญาในเมืองโกยางได้
สำนักงานพร้อมให้ความช่วยเหลือด้านคดีตามข้อเท็จจริงและกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
