ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอุลซาน | แก้ต่างให้ลูกความผู้ต้องสงสัยในคดีฆ่าคนตายจนมีคำวินิจฉัยว่าไม่มีมูลการกระทำความผิด

ลูกความที่เข้าพบทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอุลซานกล่าวว่าตนตกเป็นผู้ต้องสงสัยในคดีฆ่าคนตาย จึงได้มีการตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับข้อกล่าวหา

ข้อกล่าวหาที่ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอุลซานตรวจสอบมีดังต่อไปนี้

ลูกความกับบุคคล A ผู้เสียหายเป็นคู่สมรสกัน และครอบครัวของบุคคล A ได้ร้องทุกข์กล่าวโทษลูกความ

มีการกล่าวหาว่าลูกความตัดสินใจฆ่าบุคคล A ซึ่งมักมีปากเสียงกันเรื่องเงิน โดยใช้สิ่งของที่เตรียมไว้เป็นอาวุธตีศีรษะจนเสียชีวิต

นอกจากนี้ ยังมีการกล่าวหาว่าลูกความทอดทิ้งศพหลังจากฆ่าบุคคล A แต่ลูกความของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอุลซานปฏิเสธว่าไม่เป็นความจริงและยืนยันว่าตนไม่ได้รับความเป็นธรรม

ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 161 (การทอดทิ้งศพ เป็นต้น)

① ผู้ใดทำให้เสียหาย ทอดทิ้ง ซ่อนเร้น หรือเอาไปซึ่งศพ กระดูกของผู้ตาย เส้นผมของผู้ตาย หรือสิ่งของที่บรรจุไว้ในโลงศพ ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 7 ปี

มาตรา 250 (🔗การฆ่าคนตาย, การฆ่าบุพการี)

① ผู้ใดฆ่าผู้อื่น ต้องระวางโทษประหารชีวิต จำคุกตลอดชีวิต หรือจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตั้งแต่ 5 ปีขึ้นไป

ลูกความของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอุลซานตกเป็นผู้ต้องสงสัยในข้อหาฆ่าคนตายและทอดทิ้งศพ ซึ่งไม่มีโทษปรับและอาจต้องรับโทษประหารชีวิต จำคุกตลอดชีวิต หรือจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตั้งแต่ 5 ปีขึ้นไป

เนื่องจากลูกความของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอุลซานยืนยันว่าตนไม่ได้รับความเป็นธรรม จึงจำเป็นต้องชี้แจงว่าไม่มีมูลการกระทำความผิดเพื่อให้พ้นจากข้อกล่าวหา

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอุลซานดำเนินการแก้ต่างดังต่อไปนี้ เพื่อชี้แจงว่าลูกความไม่ได้กระทำความผิดตามข้อกล่าวหา

ตำรวจรับฟังคำชี้แจงของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอุลซานและมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเนื่องจากไม่มีมูลการกระทำความผิด แต่ผู้ร้องทุกข์ได้ยื่นคัดค้าน จึงมีการส่งสำนวนคดีไปยังสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

อย่างไรก็ตาม สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีได้พิจารณาข้อโต้แย้งของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอุลซานและมีคำสั่งไม่ฟ้องลูกความเนื่องจากไม่มีมูลการกระทำความผิด

ลูกความถูกร้องทุกข์กล่าวโทษโดยครอบครัวที่มุ่งหวังทรัพย์สินของภรรยา และอาจต้องรับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานโดยไม่มีเวลาแม้แต่จะโศกเศร้าต่อการเสียชีวิตของภรรยา

ผลดังกล่าวเกิดจากการที่ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอุลซานชี้แจงว่าไม่มีมูลความผิดเพียงพอสำหรับลูกความ