กรณีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ | ผู้ขอรับบริการซึ่งถูกกล่าวหาโดยไม่เป็นธรรมได้รับคำสั่งไม่ฟ้อง

เรื่องนี้เป็นกรณีของผู้ขอรับบริการซึ่งถูกกล่าวหาว่ากระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ

ผู้ขอรับบริการต้องการส่งของขวัญให้พนักงานพาร์ตไทม์ในสนามกอล์ฟ (ต่อไปนี้เรียกว่าอีกฝ่าย) จึงได้รับหมายเลขโทรศัพท์มือถือและที่อยู่บ้านจากอีกฝ่าย

หลังจากนั้นอีกฝ่ายเป็นผู้กำหนดวันนัดหมายอย่างกระตือรือร้นก่อน และผู้ขอรับบริการได้นัดพบเพื่อรับประทานอาหารด้วยกัน

ผู้ขอรับบริการกล่าวว่า หลังรับประทานอาหาร ตนกังวลต่อสายตาของบุคคลรอบข้างที่เห็นตนอยู่กับหญิงสาวอายุน้อย เนื่องจากสถานที่ดังกล่าวอยู่ในย่านที่ตนประกอบธุรกิจ

ทั้งสองจึงตัดสินใจไปยังโมเทลแบบไร้พนักงานซึ่งอยู่ติดกับร้านอาหารเป็นการชั่วคราว ระหว่างเดินทางด้วยรถยนต์ ผู้ขอรับบริการใช้นิ้วแตะเข่าของอีกฝ่ายเบา ๆ และทั้งสองต่างสัมผัสติ่งหูของกันและกัน ตามคำอธิบายของผู้ขอรับบริการ

เมื่อถึงโมเทลแบบไร้พนักงาน ผู้ขอรับบริการเข้าไปก่อน และอีกฝ่ายเดินตามเข้าไปโดยไม่ได้กล่าวคัดค้านแต่อย่างใด

อย่างไรก็ตาม ไม่นานหลังจากนั้นอีกฝ่ายบอกว่าต้องการกลับบ้าน และผู้ขอรับบริการกล่าวว่าตนส่งอีกฝ่ายกลับบ้านโดยไม่มีการสัมผัสร่างกาย

ต่อมาอีกฝ่ายได้แจ้งความโดยกล่าวอ้างว่าผู้ขอรับบริการใช้กำลังสัมผัสร่างกายของตนภายในโมเทลแบบไร้พนักงาน

ผู้ขอรับบริการจึงขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาเพื่อเตรียมรับการสอบสวน

ในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ ทนายความคดีอาญาได้ตรวจสอบตามลำดับทั้งความเป็นมาของการนัดพบ ขั้นตอนการเดินทางไปยังโมเทลแบบไร้พนักงาน และคำให้การที่กล่าวอ้างว่ามีการสัมผัสร่างกาย

ในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ หน่วยงานสอบสวนเห็นว่ามีพยานหลักฐานไม่เพียงพอที่จะวินิจฉัยว่าผู้ขอรับบริการใช้กำลังสัมผัสร่างกายของอีกฝ่ายโดยฝ่าฝืนเจตนาของอีกฝ่าย

ท้ายที่สุด ผู้ขอรับบริการได้รับคำสั่งไม่ฟ้องเนื่องจากพยานหลักฐานไม่เพียงพอ

ในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ การกล่าวว่ามีการสัมผัสร่างกายเพียงอย่างเดียวมิได้ทำให้มีความผิดในทันที แต่ต้องพิจารณาร่วมกันทั้งบริเวณและลักษณะการสัมผัส บรรยากาศในขณะนั้น เจตนาของอีกฝ่าย และเนื้อหาการสนทนาก่อนและหลังเหตุการณ์

ดังนั้น ในฐานะผู้ต้องสงสัย จึงควรเรียบเรียงเหตุการณ์ในขณะนั้นให้ถูกต้องโดยอาศัยข้อมูลที่เป็นภาววิสัย เช่น ความเป็นมาของการนัดพบ ขั้นตอนการเดินทาง ไฟล์บันทึกเสียง ข้อความ และกล้องวงจรปิด

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความเป็นมาของการนัดพบ ไฟล์ที่อีกฝ่ายบันทึกเสียงไว้ และเนื้อหาการสนทนาระหว่างการเดินทางกลับ อาจเป็นข้อมูลสำคัญสำหรับการต่อสู้คดี

ในคดีนี้ ทนายความคดีอาญาได้เรียบเรียงเนื้อหาในไฟล์บันทึกเสียง ขั้นตอนการเดินทาง และส่วนที่คำให้การไม่สอดคล้องกัน พร้อมชี้แจงว่าเป็นการยากที่จะวินิจฉัยโดยเด็ดขาดว่าการกระทำของผู้ขอรับบริการเป็นการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ ซึ่งนำไปสู่คำสั่งไม่ฟ้อง