ข้อตกลงและคดี
กรณีให้ความช่วยเหลือเพื่อให้พ้นผิดในคดีขับรถขณะเมาสุรา | โต้แย้งช่วงที่ระดับแอลกอฮอล์ในเลือดกำลังเพิ่มขึ้นจนศาลพิพากษาให้พ้นผิด
ผู้ขอรับบริการซึ่งเป็นคนขับแท็กซี่และต้องการความช่วยเหลือเพื่อให้พ้นผิดในคดีขับรถขณะเมาสุรา ได้ติดต่อทนายความด้านคดีขับรถขณะเมาสุรา เนื่องจากเสี่ยงถูกเพิกถอนใบอนุญาตขับขี่ภายหลังการตรวจวัดแอลกอฮอล์
1. ผู้ขอรับบริการซึ่งเป็นคนขับแท็กซี่และประสงค์ให้ศาลพิพากษาว่าพ้นผิดในคดีขับรถขณะเมาสุรา
ผู้ขอรับบริการดื่มสุราระหว่างรับประทานอาหารเช้า ก่อนขับรถออกไปและถูกตรวจพบระหว่างการตรวจวัดแอลกอฮอล์
ผลการตรวจวัดทางลมหายใจในขณะนั้นแสดงระดับแอลกอฮอล์ในเลือด 0.034%
แม้จะสูงกว่าเกณฑ์ลงโทษสำหรับการขับรถขณะเมาสุราที่กำหนดไว้ 0.03% ตามรัฐบัญญัติจราจรทางบกของสาธารณรัฐเกาหลีเพียงเล็กน้อย แต่ผู้ขอรับบริการไม่อาจมองข้ามสถานการณ์ดังกล่าวได้
ผู้ขอรับบริการ เคยถูกเพิกถอนใบอนุญาตขับขี่จากการขับรถขณะเมาสุราเมื่อนานมาแล้ว และกังวลอย่างมากว่าครั้งนี้อาจถูกเพิกถอนใบอนุญาตอีก
ยิ่งไปกว่านั้น ผู้ขอรับบริการประกอบอาชีพคนขับแท็กซี่ การเพิกถอนใบอนุญาตขับขี่จึงอาจส่งผลกระทบโดยตรงต่อการดำรงชีพ
“ผมกังวลมาก เพราะหากถูกเพิกถอนใบอนุญาตขับขี่ก็จะไม่สามารถทำงานได้”
ผู้ขอรับบริการจึงติดต่อทนายความด้านคดีขับรถขณะเมาสุราของสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อตรวจสอบความเป็นไปได้ที่จะได้รับการพ้นผิด

2. ความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีขับรถขณะเมาสุราในการต่อสู้เพื่อให้พ้นผิด
เพื่อดำเนินการให้ผู้ขอรับบริการพ้นผิดในคดีขับรถขณะเมาสุรา ทนายความด้านคดีขับรถขณะเมาสุราได้ตรวจสอบลำดับเหตุการณ์ในการตรวจวัด เวลาดื่มสุรา เวลาขับรถ และเวลาตรวจวัดทันทีหลังการปรึกษา
แม้ค่าที่ตรวจวัดได้จะสูงกว่าเกณฑ์ลงโทษ แต่ยังจำเป็นต้องตรวจสอบอีกครั้งว่าระดับแอลกอฮอล์ในเลือดขณะขับรถจริงสูงถึงเกณฑ์ดังกล่าวหรือไม่
หลังตรวจสอบบันทึกแล้ว ทนายความด้านคดีขับรถขณะเมาสุราของ Daeryun จึงเตรียมข้อต่อสู้เพื่อขอให้พิพากษาว่าพ้นผิด โดยมุ่งพิจารณาความเป็นไปได้ที่ขณะตรวจวัดเป็นช่วงที่ระดับแอลกอฮอล์ในเลือดกำลังเพิ่มขึ้น
ความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีขับรถขณะเมาสุรา | ① ตรวจสอบค่าที่สูงกว่าเกณฑ์เพียงเล็กน้อย
ทนายความด้านคดีขับรถขณะเมาสุราของ Daeryun ให้ความสำคัญกับข้อเท็จจริงที่ว่าระดับแอลกอฮอล์ในเลือดของผู้ขอรับบริการสูงกว่าเกณฑ์ลงโทษเพียง 0.004%
ทนายความจึงพิจารณาความเป็นไปได้ที่ขณะตรวจวัดเป็นช่วงที่ระดับแอลกอฮอล์ในเลือดกำลังเพิ่มขึ้น และจัดเรียงข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องอย่างละเอียดเพื่อโต้แย้งว่าระดับที่ตรวจวัดกับระดับขณะขับรถจริงอาจแตกต่างกัน
นอกจากนี้ ยังพิจารณาเวลาดื่มสุรา เวลาขับรถ และเวลาตรวจวัดโดยรวม พร้อมเน้นย้ำว่าไม่อาจสรุปได้ว่าระดับแอลกอฮอล์ในเลือดขณะขับรถสูงถึงเกณฑ์ลงโทษ
ทนายความด้านคดีขับรถขณะเมาสุราอาศัยข้อเท็จจริงดังกล่าวต่อสู้เพื่อให้ศาลพิพากษาว่าพ้นผิด โดยให้เหตุผลว่าข้อเท็จจริงตามฟ้องยังไม่ได้รับการพิสูจน์อย่างเพียงพอ
ความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีขับรถขณะเมาสุรา | ② เรียบเรียงประเด็นช่วงที่ระดับแอลกอฮอล์ในเลือดกำลังเพิ่มขึ้น
ทนายความด้านคดีขับรถขณะเมาสุราตรวจสอบเวลาดื่มสุราครั้งสุดท้ายอย่างละเอียดโดยอาศัยบันทึกการตรวจวัดและรายการชำระเงิน
จากการตรวจสอบพบว่า ผู้ขอรับบริการได้รับการตรวจวัดแอลกอฮอล์ทางลมหายใจหลังจากดื่มสุราครั้งสุดท้ายประมาณ 70 นาที
ทนายความจึงให้ความสำคัญกับความเป็นไปได้ที่ระดับแอลกอฮอล์ในเลือดขณะนั้นยังอยู่ระหว่างเพิ่มขึ้น
เนื่องจากเป็นการยากที่จะคำนวณระดับแอลกอฮอล์ในเลือดขณะขับรถได้อย่างแม่นยำในช่วงที่ระดับดังกล่าวกำลังเพิ่มขึ้น จึงเน้นย้ำว่าไม่อาจอาศัยค่าที่ตรวจวัดเพียงอย่างเดียวเพื่อสรุปว่าระดับแอลกอฮอล์ในเลือดขณะขับรถสูงถึงเกณฑ์ลงโทษ
โดยอาศัยเหตุผลดังกล่าว จึงโต้แย้งว่าระดับแอลกอฮอล์ในเลือดขณะขับรถจริงอาจยังไม่ถึงเกณฑ์ลงโทษที่ 0.03%

ความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีขับรถขณะเมาสุรา | ③ ชี้ข้อจำกัดของข้อมูลพฤติการณ์ขณะมึนเมา
ทนายความด้านคดีขับรถขณะเมาสุราได้ตรวจสอบรายละเอียดในรายงานพฤติการณ์ของผู้ขับขี่ที่อยู่ในภาวะมึนเมาด้วย
รายงานดังกล่าวบันทึกลักษณะการพูด การเดิน และสีหน้าของผู้ขอรับบริการในขณะถูกตรวจวัด
อย่างไรก็ตาม รายงานระบุว่าสภาพการพูดและพฤติกรรมของผู้ขอรับบริการอยู่ในระดับ “ปกติ”
และไม่มีข้อความระบุว่าผู้ขอรับบริการพูดไม่รู้เรื่อง ก่ออุบัติเหตุ หรือขับรถอย่างเป็นอันตราย
ทนายความด้านคดีขับรถขณะเมาสุราอาศัยข้อเท็จจริงข้างต้นโต้แย้งว่า ไม่อาจสรุปโดยตรงได้ว่าขณะขับรถ ผู้ขอรับบริการมีระดับแอลกอฮอล์ในเลือดตั้งแต่ 0.03% ขึ้นไป
3. ผู้ขอรับบริการหลีกเลี่ยงผลเสียจากคดีได้ภายหลังศาลพิพากษาให้พ้นผิดในคดีขับรถขณะเมาสุรา

จากการดำเนินคดีโดยมุ่งต่อสู้เพื่อให้พ้นผิดในคดีขับรถขณะเมาสุรา ผู้ขอรับบริการ จึงพ้นจากภาวะเสี่ยงที่จะประกอบอาชีพต่อไปได้ยากเพราะข้อหาขับรถขณะเมาสุรา และได้รับคำพิพากษาให้พ้นผิด
ศาลไม่ได้วินิจฉัยภาวะมึนเมาขณะขับรถจากค่าการตรวจวัดทางลมหายใจเพียงอย่างเดียว
ศาลพิจารณาเวลาดื่มสุราครั้งสุดท้าย เวลาตรวจวัด และสภาพของผู้ขอรับบริการขณะถูกตรวจวัดตามที่ทนายความด้านคดีขับรถขณะเมาสุราของ Daeryun โต้แย้ง และให้ความสำคัญกับพฤติการณ์ต่อไปนี้
- ค่าที่ตรวจวัดสูงกว่าเกณฑ์ลงโทษเพียงเล็กน้อย
- ระดับแอลกอฮอล์ในเลือดอาจยังอยู่ระหว่างเพิ่มขึ้นนับจากการดื่มสุราครั้งสุดท้ายจนถึงเวลาตรวจวัด
- ยังมีความเป็นไปได้ว่าระดับแอลกอฮอล์ในเลือดขณะขับรถต่ำกว่า 0.03%
- ไม่อาจอาศัยข้อมูลพฤติการณ์ขณะมึนเมาเพียงอย่างเดียวเพื่อสรุปว่าผู้ขอรับบริการอยู่ในภาวะมึนเมา
- ข้อเท็จจริงตามฟ้องยังไม่ได้รับการพิสูจน์อย่างเพียงพอ
เกณฑ์และระดับการลงโทษทางอาญาสำหรับการขับรถขณะเมาสุรา
ระดับการลงโทษสำหรับการขับรถขณะเมาสุราแตกต่างกันตามระดับแอลกอฮอล์ในเลือด
มาตรา 148-2 วรรค 3 แห่งรัฐบัญญัติจราจรทางบกของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดเกณฑ์การลงโทษตามช่วงระดับแอลกอฮอล์ในเลือดไว้ดังต่อไปนี้
เกณฑ์การลงโทษสำหรับการขับรถขณะเมาสุราครั้งแรก
ระดับแอลกอฮอล์ในเลือด | เกณฑ์การลงโทษทางอาญา |
|---|---|
ตั้งแต่ 0.2% ขึ้นไป | จำคุกพร้อมใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีตั้งแต่ 2 ปีถึง 5 ปี หรือปรับทางอาญาตั้งแต่ 10 ล้านถึง 20 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
ตั้งแต่ 0.08% แต่ต่ำกว่า 0.2% | จำคุกพร้อมใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีตั้งแต่ 1 ปีถึง 2 ปี หรือปรับทางอาญาตั้งแต่ 5 ล้านถึง 10 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
ตั้งแต่ 0.03% แต่ต่ำกว่า 0.08% | จำคุกพร้อมใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 1 ปี หรือปรับทางอาญาไม่เกิน 5 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
ผู้ที่เคยขับรถขณะเมาสุราอาจได้รับโทษหนักขึ้น
มาตรา 148-2 วรรค 1 แห่งรัฐบัญญัติจราจรทางบกของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดเกณฑ์เพิ่มโทษดังต่อไปนี้ สำหรับผู้ที่เคยได้รับคำพิพากษาถึงที่สุดให้รับโทษปรับทางอาญาหรือโทษที่หนักกว่าเนื่องจากการขับรถขณะเมาสุรา แล้วกระทำการฝ่าฝืนอีกภายใน 10 ปี
เกณฑ์การลงโทษสำหรับการขับรถขณะเมาสุราซ้ำ
ระดับแอลกอฮอล์ในเลือด | เกณฑ์การลงโทษสำหรับการกระทำผิดซ้ำภายใน 10 ปี |
|---|---|
ตั้งแต่ 0.2% ขึ้นไป | จำคุกพร้อมใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีตั้งแต่ 2 ปีถึง 6 ปี หรือปรับทางอาญาตั้งแต่ 10 ล้านถึง 30 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
ตั้งแต่ 0.03% แต่ต่ำกว่า 0.2% | จำคุกพร้อมใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีตั้งแต่ 1 ปีถึง 5 ปี หรือปรับทางอาญาตั้งแต่ 5 ล้านถึง 20 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
ขอบเขตการลงโทษทางอาญาในคดีขับรถขณะเมาสุรากำหนดตามช่วงของค่าที่ตรวจวัดได้
อย่างไรก็ตาม หากค่าดังกล่าวใกล้เคียงกับเกณฑ์ลงโทษเช่นเดียวกับคดีนี้ จำเป็นต้องพิจารณาความแตกต่างระหว่างเวลาตรวจวัดกับเวลาขับรถจริงประกอบด้วย
เกณฑ์การพักใช้และเพิกถอนใบอนุญาตขับขี่กรณีขับรถขณะเมาสุรา
นอกจากการลงโทษทางอาญาแล้ว การขับรถขณะเมาสุรายังมีมาตรการทางปกครองเกี่ยวกับใบอนุญาตขับขี่ด้วย
ผู้ที่มีระดับแอลกอฮอล์ในเลือดตั้งแต่ 0.03% แต่ต่ำกว่า 0.08% อยู่ในเกณฑ์ถูกพักใช้ใบอนุญาตขับขี่ ส่วนผู้ที่มีระดับตั้งแต่ 0.08% ขึ้นไปอยู่ในเกณฑ์ถูกเพิกถอนใบอนุญาตขับขี่
เกณฑ์มาตรการทางปกครองเกี่ยวกับใบอนุญาตขับขี่กรณีขับรถขณะเมาสุรา
เกณฑ์ | มาตรการทางปกครอง |
|---|---|
ระดับแอลกอฮอล์ในเลือดตั้งแต่ 0.03% แต่ต่ำกว่า 0.08% | พักใช้ใบอนุญาตขับขี่ |
ระดับแอลกอฮอล์ในเลือดตั้งแต่ 0.08% ขึ้นไป | เพิกถอนใบอนุญาตขับขี่ |
เกิดอุบัติเหตุที่มีผู้ได้รับอันตรายขณะมีระดับแอลกอฮอล์ในเลือดตั้งแต่ 0.03% ขึ้นไป | |
ขับรถขณะเมาสุราอีกภายหลังปฏิเสธการตรวจวัดแอลกอฮอล์ เป็นต้น |
หากการขับรถเกี่ยวข้องกับการดำรงชีพเช่นเดียวกับคดีนี้ การพักใช้หรือเพิกถอนใบอนุญาตขับขี่อาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อการใช้ชีวิต
ดังนั้น ในคดีขับรถขณะเมาสุรา จึงต้องตรวจสอบตั้งแต่ระยะแรกทั้งความเป็นไปได้ที่จะได้รับโทษทางอาญาและมาตรการทางปกครองเกี่ยวกับใบอนุญาตขับขี่
สูตร Widmark และการพิจารณาช่วงที่ระดับแอลกอฮอล์ในเลือดกำลังเพิ่มขึ้นในคดีขับรถขณะเมาสุรา
ในคดีขับรถขณะเมาสุรา สูตร Widmark ใช้สำหรับประมาณระดับแอลกอฮอล์ในเลือดขณะขับรถ
เนื่องจากการตรวจวัดทางลมหายใจมักดำเนินการหลังจากขับรถเสร็จแล้ว จึงไม่อาจสรุปโดยตรงว่าค่าที่ตรวจวัดคือระดับแอลกอฮอล์ในเลือดขณะขับรถ
สูตร Widmark เป็นวิธีคำนวณระดับแอลกอฮอล์ในเลือดโดยพิจารณาจากปริมาณสุราที่ดื่ม น้ำหนักตัว เพศ ระยะเวลาหลังดื่มสุรา และอัตราการสลายแอลกอฮอล์
สูตร Widmark: C = A ÷ (P × R) - βt
สัญลักษณ์ | ความหมาย |
|---|---|
C | ระดับแอลกอฮอล์ในเลือดโดยประมาณ |
A | ปริมาณแอลกอฮอล์ที่บริโภค |
P | น้ำหนักตัว |
R | ค่าสัมประสิทธิ์การกระจายตามเพศและสภาพร่างกาย |
β | อัตราการลดลงของแอลกอฮอล์ต่อชั่วโมง |
t | ระยะเวลาที่ผ่านไปหลังดื่มสุรา |
ระดับแอลกอฮอล์ในเลือดอาจเพิ่มขึ้นในช่วงเวลาหนึ่งหลังดื่มสุรา
ช่วงนี้เรียกว่าช่วงที่ระดับแอลกอฮอล์ในเลือดกำลังเพิ่มขึ้น แม้ค่าที่ตรวจวัดจะสูงกว่า 0.03% แต่ก็อาจโต้แย้งได้ว่าขณะขับรถ ระดับดังกล่าวอาจยังไม่ถึงเกณฑ์ลงโทษ
4. หากประสงค์จะต่อสู้เพื่อให้พ้นผิดในคดีขับรถขณะเมาสุรา
การต่อสู้เพื่อให้พ้นผิดในคดีขับรถขณะเมาสุราต้องตรวจสอบเวลาดื่มสุรา เวลาขับรถ และเวลาตรวจวัดก่อน
หากค่าที่ตรวจวัดใกล้เคียงกับเกณฑ์ลงโทษ ต้องเปรียบเทียบเวลาตรวจวัดกับเวลาขับรถ และตรวจสอบว่ามีการแจ้งสิทธิขอตรวจวัดซ้ำหรือเก็บตัวอย่างเลือดอย่างถูกต้องระหว่างขั้นตอนการตรวจวัดหรือไม่
รายการตรวจสอบสำหรับการต่อสู้เพื่อให้พ้นผิด
รายการตรวจสอบ | รายละเอียดที่ต้องตรวจสอบ | ตรวจสอบ |
|---|---|---|
เวลาที่ดื่มสุราครั้งสุดท้าย | ดื่มสุราครั้งสุดท้ายเมื่อใด | □ |
ช่วงเวลาขับรถ | เริ่มและสิ้นสุดการขับรถจริงเมื่อใด | □ |
เวลาตรวจวัด | ตรวจวัดแอลกอฮอล์ทางลมหายใจเมื่อเวลาใด | □ |
ค่าที่ตรวจวัด | ค่าระดับแอลกอฮอล์ในเลือดแตกต่างจากเกณฑ์ลงโทษเท่าใด | □ |
อยู่ในช่วงระดับเพิ่มขึ้นหรือไม่ | มีความเป็นไปได้หรือไม่ว่าขณะตรวจวัด ระดับแอลกอฮอล์ในเลือดกำลังเพิ่มขึ้น | □ |
ขั้นตอนการตรวจ | มีประเด็นโต้แย้งเกี่ยวกับการขอตรวจวัดซ้ำ การแจ้งเรื่องการเก็บตัวอย่างเลือด หรือขั้นตอนการลงลายมือชื่อหรือไม่ | □ |
ข้อมูลพฤติการณ์ | มีการบันทึกสภาพการพูดและพฤติกรรม ลักษณะการเดิน สีหน้า และการเกิดอุบัติเหตุไว้อย่างไร | □ |
หลักฐานที่เป็นรูปธรรม | มีใบเสร็จ รายการชำระเงินด้วยบัตร CCTV หรือบันทึกระบบนำทางหรือไม่ | □ |
ผลกระทบต่อใบอนุญาตขับขี่ | การพักใช้หรือเพิกถอนใบอนุญาตขับขี่ส่งผลต่อการประกอบอาชีพหรือไม่ | □ |
หากประสงค์จะต่อสู้เพื่อให้พ้นผิด ต้องจัดระเบียบข้อมูลตามรายการข้างต้นก่อน
เนื่องจากลำดับของเวลาดื่มสุรา เวลาขับรถ และเวลาตรวจวัดอาจใช้พิจารณาได้ว่าระดับแอลกอฮอล์ในเลือดอยู่ในช่วงเพิ่มขึ้นหรือไม่
นอกจากนี้ ต้องตรวจสอบด้วยว่ามีการดำเนินการเกี่ยวกับคำขอตรวจวัดซ้ำหรือการแจ้งเรื่องการเก็บตัวอย่างเลือดอย่างถูกต้องในระหว่างการตรวจหรือไม่ และข้อมูลพฤติการณ์ขณะมึนเมามีส่วนที่เกินจริงหรือสามารถโต้แย้งได้หรือไม่
ในกรณีที่การขับรถเกี่ยวข้องกับการประกอบอาชีพ จำเป็นต้องตรวจสอบโดยเร็วทั้งความเป็นไปได้ที่จะได้รับโทษทางอาญาและความเสี่ยงที่จะถูกพักใช้หรือเพิกถอนใบอนุญาตขับขี่
ทนายความด้านคดีขับรถขณะเมาสุราของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งอยู่ในอันดับ 9 ของสาธารณรัฐเกาหลี (ตามเกณฑ์การยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อกรมสรรพากรในปี 25) ตรวจสอบประเด็นที่อาจโต้แย้งได้ในคดีโดยพิจารณาจากค่าที่ตรวจวัด เวลาดื่มสุรา เวลาขับรถ และบันทึกการตรวจ
ในกรณีที่จำเป็น จะประสานงานกับศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานและศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลเพื่อวิเคราะห์ข้อมูลคดี เช่น CCTV เส้นทางการเดินทาง และข้อมูลคำให้การ
หากกำลังจะเข้ารับการสอบสวนในข้อหาขับรถขณะเมาสุรา หรือต้องการตรวจสอบความเป็นไปได้ที่จะได้รับการพ้นผิดในคดีขับรถขณะเมาสุรา สามารถตรวจสอบเอกสารที่ต้องเตรียมและแนวทางดำเนินการตามสถานการณ์ปัจจุบันผ่าน 🔗การจองปรึกษากฎหมาย
คำถามที่พบบ่อยในการปรึกษาคดีขับรถขณะเมาสุรา
Q. หากระดับแอลกอฮอล์ในเลือดต่ำ จะสามารถได้รับการพ้นผิดในคดีขับรถขณะเมาสุราหรือไม่
A. ศาลไม่ได้พิพากษาให้พ้นผิดเพียงเพราะระดับแอลกอฮอล์ในเลือดต่ำ แต่หากค่าดังกล่าวใกล้เคียงกับเกณฑ์ลงโทษ อาจโต้แย้งได้ว่าขณะขับรถ ระดับแอลกอฮอล์ในเลือดสูงถึงเกณฑ์หรือไม่ ต้องตรวจสอบลำดับของเวลาดื่มสุรา เวลาขับรถ และเวลาตรวจวัด และหากมีความเป็นไปได้ว่าขณะตรวจวัดเป็นช่วงที่ระดับแอลกอฮอล์ในเลือดกำลังเพิ่มขึ้น ประเด็นดังกล่าวอาจเป็นประเด็นสำคัญในการต่อสู้เพื่อให้พ้นผิด
Q. ต้องใช้ข้อมูลใดในการต่อสู้เพื่อให้พ้นผิดในคดีขับรถขณะเมาสุรา
A. ต้องมีข้อมูลที่ใช้ยืนยันเวลาดื่มสุราครั้งสุดท้าย เวลาขับรถ และเวลาตรวจวัดแอลกอฮอล์ทางลมหายใจ โดยอาจใช้ใบเสร็จ รายการชำระเงินด้วยบัตร หนังสือแจ้งผลการตรวจวัดการขับรถขณะเมาสุรา รายงานพฤติการณ์ของผู้ขับขี่ที่อยู่ในภาวะมึนเมา CCTV และบันทึกระบบนำทาง ข้อมูลเหล่านี้ช่วยในการตรวจสอบว่าระดับแอลกอฮอล์ในเลือดขณะขับรถตรงกับระดับที่ตรวจวัดหรือไม่
เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติจราจรทางบกของสาธารณรัฐเกาหลี (ขับรถขณะมีระดับแอลกอฮอล์เกินเกณฑ์) : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
คู่มือหลักเกณฑ์การลงโทษ องค์ประกอบความผิด และแนวทางรับมือกรณีสนับสนุนการขับรถขณะเมาสุราตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
โทษปรับกรณีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติจราจรทางบกของสาธารณรัฐเกาหลี ความแตกต่างระหว่างโทษปรับทางอาญา เงินที่ต้องชำระสำหรับการกระทำผิด และค่าปรับทางปกครอง รวมถึงแนวทางดำเนินการเมื่อมีการฝ่าฝืน
หากต้องการให้มีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจในคดีขับรถขณะเมาสุรา ควรทำอย่างไร? เหตุอันควรผ่อนปรนและสิ่งที่ผู้ขับขี่ควรเตรียม
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมอัตราโทษสำหรับการขับรถขณะเมาสุราตามความเข้มข้นของแอลกอฮอล์ในเลือดและข้อบังคับให้ติดตั้งอุปกรณ์ล็อกการสตาร์ตรถ

วิธีรับค่าสินไหมทดแทนจากประกันภัยสำหรับอุบัติเหตุจราจรจากความประมาทร้ายแรง 12 ประเภท รวมถึงหลักเกณฑ์โทษปรับและโทษจำคุกจริงจากอุบัติเหตุทางรถยนต์มีอะไรบ้าง?

สรุปวิธีการกำหนดสัดส่วนความประมาทในอุบัติเหตุทางรถยนต์และแนวทางระงับข้อพิพาท

หลักเกณฑ์การลงโทษและวิธีการประนีประนอมยอมความกรณีหลบหนีหลังเกิดอุบัติเหตุที่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สิน

หลักเกณฑ์บทลงโทษกรณีชนแล้วหนีที่เข้มงวดขึ้นและตัวอย่างคดีของผู้กระทำผิดครั้งแรก

ก่อนหน้า
กรณีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ | ผู้ขอรับบริการซึ่งถูกกล่าวหาโดยไม่เป็นธรรมได้รับคำสั่งไม่ฟ้อง
ถัดไป
กรณีต่อสู้คดีจากคำร้องทุกข์ฐานหมิ่นประมาท | ลูกความถูกกล่าวหาว่าหมิ่นประมาทระหว่างการออกอากาศและได้รับคำสั่งไม่ฟ้อง
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?













