ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

ความผิดฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์
ความผิดฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์คำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้เห็นว่ามีมูลความผิด

กรณีให้ความช่วยเหลือเกี่ยวกับโทษปรับฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์ | ผู้รับบริการถูกกล่าวหาระหว่างขับรถและได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ

ผู้รับบริการเข้ามาขอความช่วยเหลือเนื่องจากกังวลว่าจะได้รับโทษปรับฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์ หลังถูกผู้ขับขี่อีกฝ่ายร้องทุกข์ในข้อหาดังกล่าวจากเหตุโต้แย้งกันระหว่างขับรถ โดยได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้เห็นว่ามีมูลความผิด ภายหลังได้รับความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญา

1. สถานการณ์ของผู้รับบริการที่กังวลว่าจะได้รับโทษปรับฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์

กรณีให้ความช่วยเหลือจนได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจแทนโทษปรับฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์


กรณีนี้เป็นเรื่องของผู้รับบริการที่เข้ามาขอความช่วยเหลือเนื่องจากกังวลว่าจะได้รับโทษปรับฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์

ในวันเกิดเหตุ ผู้รับบริการประสบสถานการณ์อันตรายระหว่างเดินทางไปรับประทานอาหารกับครอบครัว

รถยนต์ของอีกฝ่ายเปลี่ยนช่องทางเข้ามาอย่างกะทันหันจากช่องทางเลี้ยวขวา จนรถยนต์ของผู้รับบริการซึ่งมีสมาชิกในครอบครัวโดยสารอยู่เกือบประสบอุบัติเหตุ

แม้ไม่เกิดอุบัติเหตุขึ้นจริง แต่ผู้รับบริการตกใจอย่างมากเมื่อคิดว่าครอบครัวอาจได้รับอันตราย

ต่อมาระหว่างขับรถ ผู้รับบริการได้พบรถยนต์คันดังกล่าวอีกครั้ง

ผู้รับบริการซึ่งเกิดอารมณ์รุนแรงขึ้นชั่วขณะได้เร่งความเร็วรถและประท้วงอีกฝ่ายอย่างรุนแรง

อีกฝ่ายจึงอ้างว่ารู้สึกถูกคุกคามและร้องทุกข์กล่าวหาผู้รับบริการว่ากระทำความผิดฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์

ผู้รับบริการยืนยันว่าไม่มีเจตนาทำอันตรายอีกฝ่าย และชี้แจงว่าตนประท้วงเพราะเกิดอารมณ์จากสถานการณ์ที่ครอบครัวเกือบประสบอุบัติเหตุ

ผู้รับบริการจึงขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาเพื่อกำหนดแนวทางรับมือ

2. ความช่วยเหลือของทนายความคดีอาญาเกี่ยวกับโทษปรับฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์

ในคดีที่อาจได้รับโทษปรับฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์ ทนายความคดีอาญาได้ตรวจสอบตามลำดับทั้งสถานการณ์ในขณะเกิดเหตุ การเปลี่ยนช่องทางเข้ามาของอีกฝ่าย วิธีการประท้วงของผู้รับบริการ และระดับภัยคุกคามที่ผู้เสียหายรู้สึก

คำชี้แจงเหตุที่นำไปสู่การประท้วง

ในขณะนั้น รถยนต์ของผู้รับบริการเกือบประสบอุบัติเหตุเนื่องจากอีกฝ่ายเปลี่ยนช่องทางเข้ามาอย่างกะทันหัน ผู้รับบริการจึงประท้วงอย่างรุนแรงเพราะรู้สึกว่าความปลอดภัยของครอบครัวถูกคุกคาม

ทนายความคดีอาญาอาศัยข้อเท็จจริงดังกล่าวชี้แจงว่า แม้การกระทำบางส่วนของผู้รับบริการจะไม่เหมาะสม แต่สาเหตุของเหตุการณ์เริ่มต้นจากการขับรถของอีกฝ่าย

การยื่นเอกสารแสดงความสำนึกผิด

ภายหลังเกิดเหตุ ผู้รับบริการยอมรับว่าการกระทำของตนอาจทำให้อีกฝ่ายเกิดความกลัว

ด้วยเหตุนี้ ทนายความคดีอาญาจึงแนะนำให้ผู้รับบริการเขียนหนังสือแสดงความสำนึกผิดโดยระบุว่าตนสำนึกผิดต่อการกระทำอย่างจริงใจ

หนังสือดังกล่าวระบุทั้งเหตุที่ผู้รับบริการเกิดอารมณ์เนื่องจากครอบครัวเกือบตกอยู่ในอันตราย และคำมั่นว่าจะควบคุมอารมณ์ระหว่างขับรถในอนาคต

ด้วยเหตุนี้ จึงสามารถแสดงต่อหน่วยงานสอบสวนได้ว่าผู้รับบริการมิได้มีท่าทีหลีกเลี่ยงความรับผิด แต่พิจารณาเหตุการณ์ดังกล่าวอย่างจริงจัง

การรวบรวมเหตุประกอบการขอความผ่อนปรน

ผู้รับบริการเป็นผู้กระทำความผิดครั้งแรก โดยไม่เคยต้องโทษทั้งในความผิดประเภทเดียวกันและความผิดประเภทอื่น

ทนายความคดีอาญาอาศัยข้อเท็จจริงดังกล่าวเน้นย้ำว่า ผู้รับบริการมิใช่บุคคลที่มีพฤติกรรมอันตรายซ้ำ ๆ และมีโอกาสกระทำความผิดซ้ำต่ำ

นอกจากนี้ ผู้รับบริการยังจ่ายเงินตามข้อตกลงแก่ผู้เสียหายและพยายามยุติปัญหาด้วยดี

ด้วยเหตุนี้ ทนายความคดีอาญาจึงยื่นเอกสารเกี่ยวกับความพยายามเยียวยาความเสียหายต่อหน่วยงานสอบสวน พร้อมเสนอความเห็นว่าควรพิจารณาผ่อนปรนแก่ผู้รับบริการ

3. ผลของความช่วยเหลือเกี่ยวกับข้อหาข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์

วิธีเขียนหนังสือแสดงความสำนึกผิดที่ผู้ต้องสงสัยในคดีข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์ควรทราบ


ในคดีที่อาจได้รับโทษปรับฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์ หน่วยงานสอบสวนได้พิจารณาโดยรวมว่าผู้รับบริการยอมรับการกระทำและแสดงความสำนึกผิด เป็นผู้กระทำความผิดครั้งแรก และประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายได้ด้วยดี

ท้ายที่สุด ผู้รับบริการได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้เห็นว่ามีมูลความผิด สำหรับข้อหาข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์

4. ข้อมูลกฎหมายที่ผู้ต้องสงสัยในคดีข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์ควรทราบ

ในคดีที่อาจได้รับโทษปรับฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์ จะมีการพิจารณาว่ามีการแสดงเจตนาจะก่ออันตรายซึ่งทำให้อีกฝ่ายเกิดความกลัวได้จริงหรือไม่ และถือได้หรือไม่ว่ามีการใช้รถยนต์หรือวัตถุอื่นที่เป็นอันตราย

ดังนั้น ในฐานะผู้ต้องสงสัย จึงควรรวบรวมลำดับเหตุการณ์ก่อนและหลังเกิดเหตุผ่านข้อมูลเกี่ยวกับการขับรถในขณะนั้น ภาพจากกล้องติดรถยนต์และกล้อง CCTV ข้อความ ตลอดจนบันทึกเสียงการสนทนาทางโทรศัพท์

วิธีรับมือกับการสอบสวนของตำรวจในคดีที่อาจได้รับโทษปรับฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์

ระดับโทษสำหรับความผิดฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์

โทษปรับและระดับโทษสำหรับความผิดฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์อาจแตกต่างกันไปตามระดับของการข่มขู่ที่เกิดขึ้นจริง ระดับความหวาดกลัวของผู้เสียหาย การมีประวัติอาชญากรรมหรือไม่ ท่าทีสำนึกผิด และการประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายหรือไม่

ในกรณีนี้ หากพยายามประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายอย่างฝืนสถานการณ์ในขณะที่ความสัมพันธ์กับผู้เสียหายยังไม่ดี อาจถูกเข้าใจผิดว่าเป็นการกระทำที่สร้างความเสียหายแก่ผู้เสียหายซ้ำเป็นครั้งที่ 2 ดังนั้น จึงควรประสานเจตนาและเงื่อนไขในการประนีประนอมยอมความผ่านทนายความคดีอาญา

หลักเกณฑ์การวินิจฉัยข้อกล่าวหาและองค์ประกอบความผิดฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์ซึ่งอาจได้รับโทษปรับ

คำถามที่พบบ่อย

ถาม หากมุ่งหมายให้ได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจแทนโทษปรับฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์ คำสั่งดังกล่าวจะทำให้มีประวัติการต้องโทษหรือไม่

ตอบ คำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจเป็นคำสั่งไม่ฟ้องที่พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีไม่ส่งผู้ต้องสงสัยเข้าสู่การพิจารณาคดี จึงไม่ทำให้มีประวัติการต้องโทษเช่นเดียวกับโทษปรับ อย่างไรก็ตาม บันทึกภายในของหน่วยงานสอบสวนอาจคงอยู่เป็นระยะเวลาหนึ่ง

ถาม เงินตามข้อตกลงในคดีที่อาจได้รับโทษปรับฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์คำนวณอย่างไร

ตอบ เงินตามข้อตกลงไม่มีตารางหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้ตายตัว โดยคำนวณจากระดับภัยคุกคามที่ผู้เสียหายรู้สึก พฤติการณ์แห่งคดี และความจำเป็นในการเยียวยาความเสียหาย เป็นต้น



คดีข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์อาจเกี่ยวข้องทั้งกับการลงโทษทางอาญา การประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหาย ประกันภัยผู้ขับขี่ และการชดใช้ค่าเสียหายทางแพ่ง

ด้วยเหตุนี้ สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งอยู่ในอันดับ 9 ของสาธารณรัฐเกาหลี (ตามเกณฑ์การยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อสำนักงานภาษีแห่งชาติในปี 2025) จึงให้ทนายความคดีอาญาและคดีแพ่งร่วมกันตรวจสอบข้อเท็จจริง รวมทั้งให้คำปรึกษาเกี่ยวกับการรับมือกับคำร้องทุกข์และความเป็นไปได้ในการเรียกร้องค่าเสียหาย

หากต้องการความช่วยเหลือ สามารถใช้บริการ 🔗นัดหมายปรึกษากฎหมายเพื่อขอคำปรึกษาเกี่ยวกับแนวทางดำเนินการได้

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ความผิดฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์ : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ พัก ทงอิล

พัก ทงอิล

T. 070-5221-3616

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

การต่อสู้คดีเกี่ยวกับการลงโทษความผิดฐานกระทำชำเราโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืน | ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับเพื่อนร่วมงาน โดยโต้แย้งภาวะไม่อาจขัดขืนจนตำรวจมีคำสั่งไม่ส่งคดี

ถัดไป

ความผิดฐานบุกรุกเคหสถาน | กรณีลูกความที่บุกรุกเคหสถานเพราะเข้าใจว่าเป็นบ้านเพื่อน จนนำไปสู่คำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท