ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

การบุกรุกเคหสถาน
การบุกรุกเคหสถานคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ความผิดฐานบุกรุกเคหสถาน | กรณีลูกความที่บุกรุกเคหสถานเพราะเข้าใจว่าเป็นบ้านเพื่อน จนนำไปสู่คำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ

ลูกความที่ถูกกล่าวหาในความผิดฐานบุกรุกเคหสถาน อยู่ในสถานการณ์ที่เข้าไปในบ้านของคนแปลกหน้าเพราะเข้าใจว่าเป็นบ้านเพื่อน แล้วถูกร้องทุกข์ดำเนินคดีอาญา แต่ด้วยความช่วยเหลือของทนายความคดีอาญา จึงได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ

1. ภาพรวมของคดีที่ถูกกล่าวหาในความผิดฐานบุกรุกเคหสถาน

ลูกความที่ถูกกล่าวหาในความผิดฐานบุกรุกเคหสถานเป็นพนักงานบริษัทวัย 30 กว่าปี

ในวันเกิดเหตุ หลังจากเสร็จสิ้นวงสังสรรค์ดื่มสุรา ลูกความตัดสินใจจะค้างคืนที่บ้านเพื่อน

เพื่อนอาศัยอยู่ในหมู่บ้านอพาร์ตเมนต์ขนาดใหญ่ เนื่องจากดึกดื่นและหมู่บ้านกว้างขวาง ลูกความจึงใช้เวลาตามหาบ้านเพื่อนอยู่นาน

เมื่อพบบ้านหลังหนึ่งได้อย่างยากลำบาก ลูกความเห็นว่าประตูหน้าเปิดอยู่ จึงคิดว่าเพื่อนเปิดทิ้งไว้ให้ตน แล้วเข้าไปในบ้าน

ลูกความนั่งพักบนโซฟาในห้องนั่งเล่นเพื่อรอเพื่อนมา ดื่มเครื่องดื่มที่อยู่ในตู้เย็นและยังหยิบผลไม้ออกมารับประทานด้วย

แต่ความจริงแล้วบ้านที่ลูกความเข้าไปไม่ใช่บ้านของเพื่อน และเป็นเพราะบุตรที่อาศัยอยู่ในห้องเลขที่ดังกล่าวเปิดประตูทิ้งไว้เพื่อรอพ่อ (ต่อไปเรียกว่าอีกฝ่าย) ที่กำลังจะกลับจากที่ทำงาน

ไม่นานหลังจากนั้น อีกฝ่ายที่กลับจากที่ทำงานเห็นลูกความซึ่งเป็นคนแปลกหน้าอยู่ในบ้านก็ตกใจมาก และแจ้งตำรวจในทันที

อธิบายกรณีที่ถือเป็นความผิดฐานบุกรุกเคหสถาน


ลูกความอธิบายหลายครั้งว่าเข้ามาเพราะหาบ้านผิด แต่อีกฝ่ายยกเอาข้อเท็จจริงที่เข้ามาในบ้านผู้อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาตขึ้นเป็นประเด็น และยืนยันว่าต้องได้รับโทษทางอาญา

ในที่สุด ลูกความจึงถูกตำรวจสอบสวนในความผิดฐานบุกรุกเคหสถาน และเมื่อตกอยู่ในสถานการณ์ที่อาจได้รับโทษ จึงได้ติดต่อทนายความคดีอาญาเพื่อขอความช่วยเหลือ

2. แนวทางรับมือความเสี่ยงในการรับโทษความผิดฐานบุกรุกเคหสถาน

แนะนำขั้นตอนการสืบสวนความผิดฐานบุกรุกเคหสถาน


ลูกความที่ตกอยู่ในความเสี่ยงจะได้รับโทษในความผิดฐานบุกรุกเคหสถานได้เข้าปรึกษากับทนายความคดีอาญาหลายครั้ง

ทนายความคดีอาญาได้ตรวจสอบสถานการณ์ของลูกความอย่างละเอียด และจัดระเบียบข้อเท็จจริงของคดี พร้อมทั้งวางกลยุทธ์ในการรับมือกับข้อกล่าวหาความผิดฐานบุกรุกเคหสถานเพื่อช่วยเหลือลูกความ

ในกระบวนการนี้ ประเด็นสำคัญของคดีที่ทนายความคดีอาญาพิจารณาได้มีดังต่อไปนี้

ประเด็นสำคัญเนื้อหาการตรวจสอบหลัก
การมีเจตนาบุกรุกเคหสถานหรือไม่ลูกความเข้าไปโดยรู้ว่าเป็นบ้านของผู้อื่นหรือเป็นความเข้าใจผิด
ที่มาของการบุกรุกและเจตนาในการกระทำผิดเหตุผลที่ประตูเปิดอยู่ ได้บุกรุกด้วยการบังคับหรือไม่ มีวัตถุประสงค์ในการกระทำผิดอื่นหรือไม่
การกำหนดโทษและความเป็นไปได้ในการผ่อนปรนการเยียวยาความเสียหาย การเป็นความผิดครั้งแรก ระดับการสำนึกผิด

ความช่วยเหลือของทนายความคดีอาญา 1) อธิบายอย่างละเอียดว่าเป็นการเข้าใจผิดว่าเป็นบ้านเพื่อน

ทนายความคดีอาญาได้อธิบายว่าลูกความไม่ได้จงใจเข้าไปในบ้านของอีกฝ่าย แต่เป็นเพราะเข้าใจผิดว่าเป็นบ้านเพื่อน

โดยอธิบายข้อเท็จจริงที่ทราบจากการปรึกษาอย่างเป็นระเบียบ และเน้นย้ำว่าลูกความไม่ได้บุกรุกเข้าไปในบ้านของอีกฝ่ายโดยเจตนา อีกทั้งโครงสร้างบ้านของอีกฝ่ายก็คล้ายคลึงกับบ้านเพื่อนของลูกความ จึงเป็นความเข้าใจผิดที่เกิดจากความสับสน

นอกจากนี้ ในขณะเกิดเหตุ ลูกความอยู่ในสภาพมึนเมาสุรา จึงเป็นสถานการณ์ที่ยากต่อการใช้วิจารณญาณอย่างมีเหตุผล

ทนายความคดีอาญาได้จัดระเบียบสถานการณ์เหล่านี้ทีละประเด็นและจัดทำคำแถลงความเห็นของทนายความ พร้อมทั้งเน้นย้ำต่อหน่วยงานสืบสวนว่าลูกความไม่มีเจตนา

ความช่วยเหลือของทนายความคดีอาญา 2) เน้นย้ำว่าไม่ได้ตั้งใจจะกระทำความผิดอื่น

ทนายความคดีอาญายังได้อธิบายเพิ่มเติมว่าลูกความไม่ได้เข้าไปเพื่อขโมยเงินหรือของมีค่า แต่เข้าไปเพื่อรอเพื่อน

ลูกความไม่ได้ค้นภายในบ้านหรือนำของมีค่าไป และไม่ได้ข่มขู่คุกคามใด ๆ จริง

และในการสอบสวนของตำรวจ ก็ได้อธิบายข้อเท็จจริงด้วยเนื้อหาเดียวกันตั้งแต่ต้นจนจบ ยอมรับความผิดพลาดของตนและสำนึกผิดอย่างลึกซึ้ง

ทนายความคดีอาญาได้จัดระเบียบสภาพการณ์เหล่านี้และยืนยันอย่างแข็งขันว่าไม่ใช่คดีที่กระทำความผิดโดยวางแผน แต่เป็นเหตุที่เกิดจากความผิดพลาดโดยบังเอิญ

ความช่วยเหลือของทนายความคดีอาญา 3) การช่วยเหลือในการประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายและการเตรียมเอกสารการกำหนดโทษ

ทนายความคดีอาญายังทุ่มเทในการเตรียมเอกสารเพื่อการเยียวยาความเสียหายและการขอความผ่อนปรน เพื่อให้สามารถลดโทษได้

ลูกความได้ขอโทษผู้เสียหายอย่างจริงใจ และหลังจากพยายามเยียวยาความเสียหายแล้ว ก็สามารถประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายได้อย่างราบรื่น

ในกระบวนการนี้ ทนายความคดีอาญาได้ให้ความช่วยเหลือในกระบวนการประนีประนอมยอมความระหว่างคู่กรณี

นอกจากนี้ ทนายความคดีอาญายังได้แจ้งต่อหน่วยงานสืบสวนสอบสวนถึงข้อเท็จจริงที่ว่าลูกความไม่มีประวัติอาชญากรรมมาก่อนและเป็นผู้กระทำผิดครั้งแรก สำนึกผิดในความผิดของตนอย่างลึกซึ้ง และให้คำมั่นว่าจะไม่กระทำความผิดเช่นเดิมอีก พร้อมทั้งร้องขอเกี่ยวกับการกำหนดโทษของลูกความ

3. ลูกความที่ถูกกล่าวหาในความผิดฐานบุกรุกเคหสถาน ยุติคดีด้วยการได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

อธิบายประเด็นที่ต้องตรวจสอบเมื่อถูกกล่าวหาในความผิดฐานบุกรุกเคหสถาน


ลูกความซึ่งตกอยู่ในภาวะเสี่ยงต่อการถูกลงโทษทางอาญาในข้อกล่าวหาความผิดฐานบุกรุกเคหสถาน ได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้เห็นว่ามีมูลความผิด ด้วยความช่วยเหลือของทนายความคดีอาญา

หน่วยงานสืบสวนสอบสวนได้มีคำสั่งไม่ฟ้องดังกล่าว โดยพิจารณาถึงข้อเท็จจริงที่ว่าลูกความมิได้กระทำความผิดโดยเจตนา ได้ประนีประนอมยอมความกับคู่กรณีเสร็จสิ้นแล้ว และสำนึกผิดอย่างลึกซึ้ง เป็นต้น

ลูกความที่ได้กลับสู่ชีวิตประจำวันโดยไม่ต้องรับโทษทางอาญาได้กล่าวขอบคุณต่อทนายความคดีอาญา

4. องค์ประกอบความผิดของความผิดฐานบุกรุกเคหสถานและระดับการลงโทษทางอาญา

สรุปขั้นตอนการรับมือคดีความผิดฐานบุกรุกเคหสถาน


ความผิดฐานบุกรุกเคหสถานเป็นความผิดที่อาจเกิดขึ้นได้ในกรณีที่เข้าไปในบ้าน อาคาร หรือห้อง ฯลฯ ของผู้อื่นโดยไม่มีเหตุอันสมควร

ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 319 (การบุกรุกเคหสถาน)

ผู้ใดบุกรุกเข้าไปในเคหสถานของบุคคล สิ่งปลูกสร้างที่อยู่ในความดูแล เรือหรืออากาศยาน หรือห้องที่มีผู้ครอบครองอยู่ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี หรือปรับไม่เกิน 5 ล้านวอนเกาหลีใต้


หากเข้าข่ายองค์ประกอบความผิดของการบุกรุกเคหสถานแล้ว ก็ยากที่จะหลีกเลี่ยงความรับผิดเพียงเพราะประตูหน้าเปิดอยู่หรือเข้าไปเพียงชั่วครู่ เช่นเดียวกับลูกความในกรณีตัวอย่างนี้

ในทางปฏิบัติจะพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่เป็นรูปธรรมโดยรวม เช่น มีการอนุญาตจากคู่กรณีหรือไม่ เข้าไปโดยความเข้าใจผิดหรือไม่ และมีเจตนาบุกรุกหรือไม่ เป็นต้น

ดังนั้น จึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องเรียบเรียงข้อเท็จจริงและสถานการณ์ในขณะนั้นให้ถูกต้องแม่นยำเพื่อรับมือ

เกณฑ์การกำหนดโทษของความผิดฐานบุกรุกเคหสถาน

ประเภทการบรรเทาโทษพื้นฐานการเพิ่มโทษ
การบุกรุกเคหสถาน~ 8 เดือน6 เดือน ~ 1 ปี10 เดือน ~ 2 ปี


ในคดีความผิดฐานบุกรุกเคหสถาน การกำหนดโทษอาจแตกต่างกันไปตามมูลเหตุของการกระทำความผิดและท่าทีภายหลังการกระทำความผิด

คณะกรรมการกำหนดโทษแห่งสาธารณรัฐเกาหลีถือว่า กรณีที่กระทำความผิดโดยไม่ได้ไตร่ตรองไว้ก่อนหรือมีส่วนร่วมในการกระทำความผิดไม่มากนัก กรณีที่ละเมิดความสงบสุขของเคหสถานในระดับที่ค่อนข้างเล็กน้อย และกรณีที่มีมูลเหตุจูงใจในการกระทำความผิดอันควรแก่การพิจารณา เป็นต้น เป็นปัจจัยในการบรรเทาโทษ

นอกจากนี้ กรณีที่เข้ามอบตัวหรือแจ้งเบาะแสจากภายใน กรณีที่ประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายและไม่ประสงค์ให้ลงโทษหรือได้เยียวยาความเสียหายอย่างแท้จริง และกรณีที่สำนึกผิดอย่างจริงจังและเป็นผู้กระทำผิดครั้งแรก ก็อาจได้รับการพิจารณาเป็นเหตุลดโทษได้เช่นกัน

นอกเหนือจากนี้ สภาพส่วนบุคคล เช่น ภาวะจิตบกพร่อง ความพิการทางการได้ยินและการพูด เป็นต้น ก็อาจนำมาพิจารณาในการกำหนดโทษได้ในขอบเขตที่กำหนด

หากท่านต้องการความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญา

ความผิดฐานบุกรุกเคหสถานนั้น แม้จะมีข้อเท็จจริงเดียวกัน แต่การวินิจฉัยของหน่วยงานสืบสวนสอบสวนอาจแตกต่างกันไปตามว่าจะยื่นพยานหลักฐานใดและอธิบายอย่างไร จึงจำเป็นต้องระมัดระวัง

ในกรณีนี้ ทนายความคดีอาญาให้ความช่วยเหลือดังต่อไปนี้

  • การตรวจสอบข้อเท็จจริงและองค์ประกอบความผิด : ตรวจสอบในเชิงหลักกฎหมายว่าความผิดฐานบุกรุกเคหสถานเกิดขึ้นหรือไม่ มีเจตนาหรือไม่ และมีเหตุอันสมควรในการเข้าไปหรือไม่ เป็นต้น
  • การจัดหาพยานหลักฐานและการจัดทำคำแถลงของทนายความ : จัดหาข้อมูลที่เป็นรูปธรรม เช่น กล้องวงจรปิด ข้อความ และรายการการโทร เป็นต้น และยื่นคำแถลงเพื่อเรียบเรียงตรรกะในการต่อสู้คดี
  • การรับมือการสอบสวนของตำรวจและสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี : ตรวจสอบแนวทางการให้ถ้อยคำก่อนการสอบสวนและวางกลยุทธ์การรับมือต่อกระบวนการสืบสวนสอบสวนโดยรวม
  • การประนีประนอมยอมความและการเตรียมเอกสารการกำหนดโทษ : เตรียมปัจจัยในการบรรเทาโทษอย่างเป็นระบบ เช่น การเยียวยาความเสียหาย เจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษ และเอกสารแสดงการสำนึกผิด เป็นต้น เพื่อช่วยให้ได้รับความผ่อนปรน


สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นสำนักงานกฎหมายอันดับ 9 ของสาธารณรัฐเกาหลี (อ้างอิงจากการยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อกรมสรรพากรแห่งชาติในปี 2025) วางกลยุทธ์การรับมือที่เหมาะสมเฉพาะแต่ละคดีโดยมีทนายความคดีอาญาเป็นศูนย์กลาง

ตามความจำเป็น จะร่วมมือกับศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลและศูนย์ไต่สวนพยานหลักฐาน เป็นต้น เพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานอย่างครอบคลุม และช่วยเหลือในการใช้สิทธิในการต่อสู้คดีของลูกความ

หากท่านตกอยู่ในสถานการณ์คล้ายกับลูกความในกรณีตัวอย่าง ก็อาจเริ่มปรึกษากับ🔗ทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาญาได้

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

การบุกรุกเคหสถาน : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ พัก ทงอิล

พัก ทงอิล

T. 070-5221-3616

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

กรณีให้ความช่วยเหลือเกี่ยวกับโทษปรับฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์ | ผู้รับบริการถูกกล่าวหาระหว่างขับรถและได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ

ถัดไป

การแก้ต่างเกี่ยวกับโทษสำหรับการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ | กรณีการสัมผัสร่างกายในคลับซึ่งนำไปสู่คำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท