การแก้ต่างเกี่ยวกับโทษสำหรับการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ | กรณีการสัมผัสร่างกายในคลับซึ่งนำไปสู่คำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ

ผู้ขอรับบริการไม่ได้ปฏิเสธการกระทำหรือหลีกเลี่ยงความรับผิดตั้งแต่ขั้นตอนการสอบสวนของตำรวจ และให้ความร่วมมือในกระบวนการสืบสวนสอบสวน เช่น การสอบปากคำผู้ต้องสงสัยอย่างจริงจัง

นอกจากนี้ ยังเน้นย้ำว่าในขณะนั้นผู้ขอรับบริการไปเที่ยวคลับในสภาพมึนเมาอย่างหนักหลังจากดื่มสุรากับเพื่อน ๆ และเหตุเกิดขึ้นขณะเดินโอบไหล่เพื่อนในสถานที่ซึ่งมีผู้คนหนาแน่น

จากข้อเท็จจริงดังกล่าว จึงโต้แย้งว่าผู้ขอรับบริการไม่ได้วางแผนกระทำความผิด แต่เป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นชั่วขณะในระหว่างที่มึนเมา

ขณะเกิดเหตุ ผู้ขอรับบริการเป็นนักศึกษามหาวิทยาลัยอายุ 20 ปี ซึ่งกำลังศึกษาและทำงานพิเศษควบคู่กัน

ผู้ขอรับบริการดำเนินชีวิตอย่างสุจริตมาโดยตลอด โดยทำงานพิเศษที่ร้านอินเทอร์เน็ตคาเฟ่ และไม่เคยมีประวัติได้รับโทษทางอาญาก่อนเกิดเหตุครั้งนี้

ภายหลังเกิดเหตุ ผู้ขอรับบริการรู้สึกเสียใจและสำนึกผิดต่อการกระทำของตนอย่างยิ่ง พร้อมให้คำมั่นว่าจะไม่กระทำความผิดเช่นเดิมอีก

ทนายความด้านคดีความผิดทางเพศจึง เน้นย้ำว่าผู้ขอรับบริการได้เขียนและยื่นหนังสือแสดงความสำนึกผิดอย่างต่อเนื่องตลอดระยะเวลาการสืบสวนสอบสวน อีกทั้งเป็นผู้กระทำความผิดครั้งแรก จึงมีความเสี่ยงที่จะกระทำความผิดซ้ำไม่สูง

นอกจากนี้ยังโต้แย้งว่า หากได้รับโทษทางอาญาเพราะความผิดชั่วขณะในวัยเยาว์ อาจส่งผลกระทบต่อทั้งการศึกษาและการใช้ชีวิตในสังคม

ทนายความด้านคดีความผิดทางเพศได้ดำเนินกระบวนการไกล่เกลี่ยทางอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีเพื่อให้เกิดการประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายโดยราบรื่น

ผู้ขอรับบริการจึง ได้แสดงเจตนาขอโทษอย่างจริงใจต่อผู้เสียหายและชำระเงินตามข้อตกลงยอมความประมาณ 6 ล้านวอนเกาหลีใต้ พร้อมพยายามเยียวยาความเสียหาย

ผู้เสียหายยอมรับคำขอโทษและข้อเสนอประนีประนอมยอมความของผู้ขอรับบริการ อีกทั้งแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษ

จากข้อเท็จจริงดังกล่าว ทนายความด้านคดีความผิดทางเพศได้เน้นย้ำว่าผู้ขอรับบริการกับผู้เสียหายประนีประนอมยอมความกันโดยราบรื่นและมีการเยียวยาความเสียหายแล้วบางส่วน

นอกจากนี้ยังยื่นเอกสารเพื่อให้การแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษของผู้เสียหายได้รับการพิจารณาเป็นเหตุบรรเทาแก่ผู้ขอรับบริการ และขอให้ใช้ดุลพินิจอย่างผ่อนปรน

ความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับเกิดขึ้นเมื่อบุคคลกระทำอนาจารต่อผู้อื่นโดยใช้กำลังหรือการข่มขู่ตามมาตรา 298 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี และอาจต้องรับ โทษจำคุกไม่เกิน 10 ปี หรือปรับไม่เกิน 15 ล้านวอนเกาหลีใต้

คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีลงวันที่ 5 มิถุนายน 2025 คดีหมายเลข 2022도9676
การกระทำอนาจารหมายถึงการกระทำซึ่งโดยภาวะวิสัยทำให้บุคคลทั่วไปเกิดความอับอายหรือความรังเกียจทางเพศ ขัดต่อสำนึกศีลธรรมทางเพศอันดี และละเมิดเสรีภาพทางเพศของผู้เสียหาย องค์ประกอบความผิดด้านอัตวิสัยที่จำเป็นสำหรับความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับนั้น เพียงมีเจตนาก็เพียงพอ โดยไม่จำเป็นต้องมีมูลเหตุจูงใจหรือวัตถุประสงค์เพื่อกระตุ้น ปลุกเร้า หรือตอบสนองความต้องการทางเพศ

ดังนั้น การพิจารณาความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับไม่ได้ขึ้นอยู่เพียงว่ามีวัตถุประสงค์ทางเพศหรือไม่ แต่ต้องพิจารณาเป็นสำคัญว่าการกระทำนั้นละเมิดเสรีภาพทางเพศของผู้เสียหายหรือไม่

อย่างไรก็ตาม การสัมผัสร่างกายทุกกรณีไม่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับโดยทันที

ในทางปฏิบัติ คำพิพากษาศาลแขวงแทกูแห่งสาธารณรัฐเกาหลีลงวันที่ 8 มิถุนายน 2012 คดีหมายเลข 2011고합686 เป็นกรณีที่ศาลเห็นว่ายากจะรับฟังว่ามีเจตนากระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับและพิพากษาให้พ้นผิด

ทั้งนี้ โทษสำหรับการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับแตกต่างกันไปในแต่ละคดี และอาจพิจารณาพฤติการณ์ต่าง ๆ ดังต่อไปนี้ร่วมด้วย

สำหรับคดีนี้ จึงควรพิจารณาและดำเนินการโดยคำนึงถึงทั้งการยอมรับข้อกล่าวหาและปัจจัยต่าง ๆ ที่อาจมีผลต่อการกำหนดโทษ