สารบัญ
- 1. ผู้ขอรับบริการซึ่งพบทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศเพราะกังวลเกี่ยวกับระดับโทษสำหรับการกระทำลามกผ่านสื่อโทรคมนาคม

- 2. ความช่วยเหลือของทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศเพื่อขอบรรเทาระดับโทษสำหรับการกระทำลามกผ่านสื่อโทรคมนาคม

- - ชี้แจงว่าผู้ขอรับบริการไม่มีวัตถุประสงค์ทางเพศ
- - ชี้แจงโดยอาศัยแนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้องว่าไม่อาจรับฟังได้โดยง่ายว่ามีวัตถุประสงค์ตามองค์ประกอบความผิด
- - วิเคราะห์ลำดับการสนทนาทั้งหมดด้วยนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล
- 3. คดีที่มีประเด็นเรื่องระดับโทษสำหรับการกระทำลามกผ่านสื่อโทรคมนาคม ได้รับคำสั่งไม่ส่งคดี

- - ระดับโทษกำหนดอย่างไร?
- 4. เหตุใดระดับโทษสำหรับการกระทำลามกผ่านสื่อโทรคมนาคมจึงแตกต่างกันตามสถานการณ์

- - คำถามและคำตอบที่เกี่ยวข้อง
1. ผู้ขอรับบริการซึ่งพบทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศเพราะกังวลเกี่ยวกับระดับโทษสำหรับการกระทำลามกผ่านสื่อโทรคมนาคม

สถานการณ์ของผู้ขอรับบริการซึ่งมาพบทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศเนื่องจากกังวลเกี่ยวกับระดับโทษสำหรับการกระทำลามกผ่านสื่อโทรคมนาคมมีดังนี้
ผู้ขอรับบริการได้เล่นเกมออนไลน์ที่ตนชื่นชอบโดยร่วมทีมกับผู้ใช้งานรายอื่น
หลังจากเล่นไปได้ระยะหนึ่ง ทีมตกอยู่ในสถานการณ์เสียเปรียบ สมาชิกในทีมจึงโต้เถียงกันผ่านแชตโดยต่างฝ่ายต่างกล่าวโทษกันว่าเป็นสาเหตุของความพ่ายแพ้
ผู้ขอรับบริการตำหนิผู้ร้องทุกข์ซึ่งอยู่ในทีมเดียวกันว่าปฏิบัติหน้าที่ของตนได้ไม่ดี ขณะที่ผู้ร้องทุกข์กล่าวว่าไม่ควรโยนความรับผิดชอบต่อความพ่ายแพ้ให้ตนเพียงผู้เดียว จึงเกิดการโต้เถียงระหว่างทั้งสอง
ต่อมา บุคคลที่ 3 ซึ่งอยู่ในทีมเดียวกันได้เข้าร่วมการสนทนาและกล่าวตำหนิรวมถึงยั่วยุผู้ขอรับบริการอย่างต่อเนื่อง ผู้ขอรับบริการจึงควบคุมอารมณ์ไม่ได้ชั่วขณะและโต้ตอบผ่านแชตต่อไป
ในระหว่างนั้น ผู้ขอรับบริการได้พิมพ์ข้อความถึงผู้ร้องทุกข์อย่างต่อเนื่อง โดยมีเนื้อหากล่าวถึงอวัยวะสำคัญของร่างกายหรือใช้ถ้อยคำที่สื่อถึงการกระทำทางเพศ ในที่สุดบทสนทนาดังกล่าวถูกบันทึกภาพหน้าจอและผู้ขอรับบริการถูกยื่นคำร้องทุกข์ในข้อหาส่งเนื้อหาลามกผ่านสื่อโทรคมนาคม
เมื่อได้รับการติดต่อจากหน่วยงานสอบสวน ผู้ขอรับบริการซึ่งเห็นว่าตนเพียงแสดงความโกรธระหว่างเล่นเกม แต่กลับต้องเผชิญกับสถานการณ์ที่อาจได้รับโทษจากการกระทำลามกผ่านสื่อโทรคมนาคม จึงมาพบทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศด้วยความกังวล
2. ความช่วยเหลือของทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศเพื่อขอบรรเทาระดับโทษสำหรับการกระทำลามกผ่านสื่อโทรคมนาคม
เพื่อช่วยเหลือผู้ขอรับบริการซึ่งกังวลเกี่ยวกับระดับโทษสำหรับการกระทำลามกผ่านสื่อโทรคมนาคม ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศได้ตรวจสอบลำดับการสนทนาและเหตุที่มีการใช้ถ้อยคำดังกล่าวในขณะเกิดเหตุ ก่อนชี้แจงประเด็นต่าง ๆ ดังต่อไปนี้

ชี้แจงว่าผู้ขอรับบริการไม่มีวัตถุประสงค์ทางเพศ

ผู้ขอรับบริการและผู้ร้องทุกข์เพิ่งรู้จักกันจากการเล่นเกมออนไลน์ โดยต่างฝ่ายต่างไม่ทราบข้อมูลส่วนบุคคลของอีกฝ่าย เช่น เพศหรืออายุ
นอกจากนี้ จากการตรวจสอบแชตที่เป็นปัญหาร่วมกับศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐาน พบว่าข้อความดังกล่าวถูกส่งระหว่างการโต้เถียงขณะเล่นเกม มิใช่สถานการณ์ที่ทั้งสองฝ่ายสนทนาเรื่องทางเพศหรือที่ผู้ขอรับบริการแสดงความสนใจทางเพศต่ออีกฝ่าย
ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศจึงชี้แจงโดยเน้นว่า ผู้ขอรับบริการมิได้ส่งข้อความเพื่อให้ตนได้รับความพึงพอใจทางเพศ แต่เป็นการแสดงความโกรธจากความขัดแย้งที่เกิดขึ้นระหว่างเล่นเกม
ชี้แจงโดยอาศัยแนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้องว่าไม่อาจรับฟังได้โดยง่ายว่ามีวัตถุประสงค์ตามองค์ประกอบความผิด
ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศชี้แจงว่า การจะเป็นความผิดฐานส่งเนื้อหาลามกผ่านสื่อโทรคมนาคมนั้น เพียงข้อเท็จจริงว่ามีการใช้ถ้อยคำเชิงเพศยังไม่เพียงพอ แต่ต้องพิสูจน์ได้ว่ามีวัตถุประสงค์เพื่อกระตุ้นหรือสนองความต้องการทางเพศ
นอกจากนี้ โดยอาศัยหลักตาม คำพิพากษาศาลชั้นต้นชางวอนแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 15 กันยายน 2023 คดีหมายเลข 2023고단824 และคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 28 พฤศจิกายน 2024 คดีหมายเลข 2023도7199 ทนายความยังได้ ชี้แจงว่า กรณีใช้คำหยาบเชิงเพศเพื่อแสดงความโกรธหรือดูหมิ่นระหว่างการโต้เถียงขณะเล่นเกม อาจไม่ถือว่ามีวัตถุประสงค์ตามองค์ประกอบความผิดดังกล่าว
ด้วยเหตุนี้ จึงเน้นย้ำว่าการกระทำของผู้ขอรับบริการเป็นถ้อยคำที่เกิดขึ้นระหว่างการโต้เถียงด้วยอารมณ์ มิใช่การกระทำความผิดทางเพศ
วิเคราะห์ลำดับการสนทนาทั้งหมดด้วยนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล
ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศได้ร่วมกับศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลวิเคราะห์ทั้งแชตที่เป็นปัญหาและบทสนทนาทั้งหมดก่อนและหลังเกิดเหตุ
ผลการวิเคราะห์ทำให้สามารถยืนยันได้ว่า ถ้อยคำของผู้ขอรับบริการ มิได้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ได้รับความพึงพอใจทางเพศจากอีกฝ่าย แต่เป็นการตอบโต้ชั่วขณะระหว่างการโต้เถียงและการยั่วยุที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องขณะเล่นเกม
ทนายความยังยื่นผลการวิเคราะห์ดังกล่าวพร้อมแนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้องต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจ และชี้แจงว่าไม่ควรวินิจฉัยความผิดฐานส่งเนื้อหาลามกผ่านสื่อโทรคมนาคมโดยพิจารณาเฉพาะถ้อยคำบางส่วนในแชต
จากข้อเท็จจริงดังกล่าว จึงชี้แจงว่าไม่อาจรับฟังได้โดยง่ายว่าผู้ขอรับบริการมีวัตถุประสงค์เพื่อกระตุ้นหรือสนองความต้องการทางเพศ และขอให้มีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเนื่องจากไม่มีมูลการกระทำความผิด
3. คดีที่มีประเด็นเรื่องระดับโทษสำหรับการกระทำลามกผ่านสื่อโทรคมนาคม ได้รับคำสั่งไม่ส่งคดี
เจ้าหน้าที่ตำรวจได้ตรวจสอบทั้งเนื้อหาแชตของผู้ขอรับบริการ สถานการณ์ของเกมในขณะเกิดเหตุ และลำดับการสนทนา
จากการตรวจสอบ เจ้าหน้าที่เห็นว่า เพียงข้อเท็จจริงว่ามีถ้อยคำที่เป็นปัญหายังไม่เพียงพอให้รับฟังว่าเป็นความผิดฐานส่งเนื้อหาลามกผ่านสื่อโทรคมนาคม และยังขาดพยานหลักฐานที่แสดงว่าผู้ขอรับบริการมีวัตถุประสงค์เพื่อกระตุ้นหรือสนองความต้องการทางเพศ
หลังจากพิจารณาความเห็นของทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศและแนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้องแล้ว เจ้าหน้าที่ยังเห็นว่าการกระทำของผู้ขอรับบริการไม่อาจถือได้โดยง่ายว่าครบองค์ประกอบความผิดฐานส่งเนื้อหาลามกผ่านสื่อโทรคมนาคม
หน่วยงานสอบสวนจึงมี คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเนื่องจากไม่มีมูลการกระทำความผิดของผู้ขอรับบริการ
ระดับโทษกำหนดอย่างไร?
ความผิดฐานส่งเนื้อหาลามกผ่านสื่อโทรคมนาคมเกิดขึ้นเมื่อ บุคคลใช้โทรศัพท์ ข้อความ คอมพิวเตอร์ หรือสื่อโทรคมนาคมอื่นเพื่อส่งเนื้อหาที่ทำให้เกิดความอับอายทางเพศหรือความรังเกียจแก่ผู้อื่น โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อกระตุ้นหรือสนองความต้องการทางเพศ ตามมาตรา 13 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ

การพิจารณาระดับโทษสำหรับการกระทำลามกผ่านสื่อโทรคมนาคมมิได้พิจารณาเพียงว่ามีการใช้ถ้อยคำเชิงเพศหรือไม่
ศาลจะพิจารณาความสัมพันธ์ระหว่างจำเลยในคดีอาญากับผู้เสียหาย เหตุผลและสถานการณ์ที่มีการใช้ถ้อยคำ ตลอดจนเนื้อหาและวิธีการสนทนาโดยรวม เพื่อวินิจฉัยว่ามีวัตถุประสงค์เพื่อกระตุ้นหรือสนองความต้องการทางเพศหรือไม่
นอกจากนี้ การวินิจฉัยว่าเป็นเนื้อหาที่ทำให้เกิดความอับอายทางเพศหรือความรังเกียจ มิได้อาศัยเพียงความรู้สึกส่วนบุคคลของอีกฝ่าย แต่พิจารณาว่า เมื่อบุคคลทั่วไปซึ่งมีเพศและอยู่ในช่วงอายุเดียวกันเห็นถ้อยคำดังกล่าวแล้ว อาจรู้สึกอับอายทางเพศหรือรังเกียจหรือไม่
ดังนั้น ระดับโทษสำหรับการกระทำลามกผ่านสื่อโทรคมนาคมจึงมิได้กำหนดจากข้อเท็จจริงว่ามีถ้อยคำเชิงเพศเพียงอย่างเดียว แต่จะพิจารณาร่วมกับพฤติการณ์และวัตถุประสงค์ของการใช้ถ้อยคำ รวมถึงลำดับการสนทนาทั้งหมดในขณะนั้น
4. เหตุใดระดับโทษสำหรับการกระทำลามกผ่านสื่อโทรคมนาคมจึงแตกต่างกันตามสถานการณ์
แม้จะใช้ถ้อยคำเดียวกัน การพิจารณาระดับโทษสำหรับการกระทำลามกผ่านสื่อโทรคมนาคมอาจแตกต่างกันไปตามเนื้อหาของการสนทนาในขณะนั้น วัตถุประสงค์ในการเขียนข้อความ และความสัมพันธ์กับอีกฝ่าย
ดังนั้น มิใช่เพียงพิจารณาข้อความที่เป็นปัญหาแยกต่างหาก แต่ การตรวจสอบลำดับเหตุการณ์ทั้งหมดอย่างถูกต้องและดำเนินการให้เหมาะสมเป็นเรื่องสำคัญที่สุด
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งอยู่ในอันดับ 9 ของสาธารณรัฐเกาหลี (ตามเกณฑ์การยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อสำนักงานสรรพากรแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีในปี 25) ให้ทนายความที่เชี่ยวชาญทำงานร่วมกับศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลเพื่อวิเคราะห์บันทึกแชตและลำดับการสนทนาอย่างละเอียด พร้อมจัดเตรียมกลยุทธ์การดำเนินการที่จำเป็นสำหรับผู้ขอรับบริการตั้งแต่ขั้นตอนการสอบสวนของตำรวจ
หากอยู่ในสถานการณ์ที่กังวลเกี่ยวกับโทษ สามารถขอความช่วยเหลือผ่าน 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมายกับทนายความที่เชี่ยวชาญ
คำถามและคำตอบที่เกี่ยวข้อง
Q. หากเป็นการกระทำความผิดครั้งแรก คดีเกี่ยวกับการกระทำลามกผ่านสื่อโทรคมนาคมมักสิ้นสุดด้วยโทษปรับหรือไม่?
A. ไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนั้น การกำหนดคำสั่งและโทษจะพิจารณาจากพฤติการณ์หลายประการโดยรวม เช่น รายละเอียดของคดี ระดับความรุนแรงของถ้อยคำ การรับฟังว่ามีวัตถุประสงค์ทางเพศหรือไม่ และประวัติการกระทำความผิด
Q. หากลบเนื้อหาแชตในคดีเกี่ยวกับการกระทำลามกผ่านสื่อโทรคมนาคม พยานหลักฐานจะหายไปหรือไม่?
A. ไม่เป็นเช่นนั้น หากอีกฝ่ายบันทึกภาพหน้าจอหรือจัดเก็บบทสนทนาไว้ เนื้อหาดังกล่าวอาจถูกใช้เป็นพยานหลักฐานได้ และการลบข้อความมิได้ทำให้ถือว่าเหตุการณ์นั้นไม่เคยเกิดขึ้น จึงควรชี้แจงพฤติการณ์แห่งคดีอย่างถูกต้องแทนการพยายามทำลายพยานหลักฐานโดยพลการ
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง






