ข้อตกลงและคดี
ระดับโทษสำหรับการกระทำลามกผ่านสื่อโทรคมนาคม | ผู้ขอรับบริการถูกยื่นคำร้องทุกข์จากการใช้ข้อความเชิงเพศระหว่างเล่นเกมและได้รับคำสั่งไม่ส่งคดี
ผู้ขอรับบริการซึ่งกังวลเกี่ยวกับระดับโทษสำหรับการกระทำลามกผ่านสื่อโทรคมนาคมถูกยื่นคำร้องทุกข์เนื่องจากกล่าวข้อความเชิงเพศในแชตเกมออนไลน์ แต่คดีสิ้นสุดลงโดยได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
1. ผู้ขอรับบริการซึ่งพบทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศเพราะกังวลเกี่ยวกับระดับโทษสำหรับการกระทำลามกผ่านสื่อโทรคมนาคม

สถานการณ์ของผู้ขอรับบริการซึ่งมาพบทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศเนื่องจากกังวลเกี่ยวกับระดับโทษสำหรับการกระทำลามกผ่านสื่อโทรคมนาคมมีดังนี้
ผู้ขอรับบริการได้เล่นเกมออนไลน์ที่ตนชื่นชอบโดยร่วมทีมกับผู้ใช้งานรายอื่น
หลังจากเล่นไปได้ระยะหนึ่ง ทีมตกอยู่ในสถานการณ์เสียเปรียบ สมาชิกในทีมจึงโต้เถียงกันผ่านแชตโดยต่างฝ่ายต่างกล่าวโทษกันว่าเป็นสาเหตุของความพ่ายแพ้
ผู้ขอรับบริการตำหนิผู้ร้องทุกข์ซึ่งอยู่ในทีมเดียวกันว่าปฏิบัติหน้าที่ของตนได้ไม่ดี ขณะที่ผู้ร้องทุกข์กล่าวว่าไม่ควรโยนความรับผิดชอบต่อความพ่ายแพ้ให้ตนเพียงผู้เดียว จึงเกิดการโต้เถียงระหว่างทั้งสอง
ต่อมา บุคคลที่ 3 ซึ่งอยู่ในทีมเดียวกันได้เข้าร่วมการสนทนาและกล่าวตำหนิรวมถึงยั่วยุผู้ขอรับบริการอย่างต่อเนื่อง ผู้ขอรับบริการจึงควบคุมอารมณ์ไม่ได้ชั่วขณะและโต้ตอบผ่านแชตต่อไป
ในระหว่างนั้น ผู้ขอรับบริการได้พิมพ์ข้อความถึงผู้ร้องทุกข์อย่างต่อเนื่อง โดยมีเนื้อหากล่าวถึงอวัยวะสำคัญของร่างกายหรือใช้ถ้อยคำที่สื่อถึงการกระทำทางเพศ ในที่สุดบทสนทนาดังกล่าวถูกบันทึกภาพหน้าจอและผู้ขอรับบริการถูกยื่นคำร้องทุกข์ในข้อหาส่งเนื้อหาลามกผ่านสื่อโทรคมนาคม
เมื่อได้รับการติดต่อจากหน่วยงานสอบสวน ผู้ขอรับบริการซึ่งเห็นว่าตนเพียงแสดงความโกรธระหว่างเล่นเกม แต่กลับต้องเผชิญกับสถานการณ์ที่อาจได้รับโทษจากการกระทำลามกผ่านสื่อโทรคมนาคม จึงมาพบทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศด้วยความกังวล
2. ความช่วยเหลือของทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศเพื่อขอบรรเทาระดับโทษสำหรับการกระทำลามกผ่านสื่อโทรคมนาคม
เพื่อช่วยเหลือผู้ขอรับบริการซึ่งกังวลเกี่ยวกับระดับโทษสำหรับการกระทำลามกผ่านสื่อโทรคมนาคม ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศได้ตรวจสอบลำดับการสนทนาและเหตุที่มีการใช้ถ้อยคำดังกล่าวในขณะเกิดเหตุ ก่อนชี้แจงประเด็นต่าง ๆ ดังต่อไปนี้

ชี้แจงว่าผู้ขอรับบริการไม่มีวัตถุประสงค์ทางเพศ

ผู้ขอรับบริการและผู้ร้องทุกข์เพิ่งรู้จักกันจากการเล่นเกมออนไลน์ โดยต่างฝ่ายต่างไม่ทราบข้อมูลส่วนบุคคลของอีกฝ่าย เช่น เพศหรืออายุ
นอกจากนี้ จากการตรวจสอบแชตที่เป็นปัญหาร่วมกับศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐาน พบว่าข้อความดังกล่าวถูกส่งระหว่างการโต้เถียงขณะเล่นเกม มิใช่สถานการณ์ที่ทั้งสองฝ่ายสนทนาเรื่องทางเพศหรือที่ผู้ขอรับบริการแสดงความสนใจทางเพศต่ออีกฝ่าย
ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศจึงชี้แจงโดยเน้นว่า ผู้ขอรับบริการมิได้ส่งข้อความเพื่อให้ตนได้รับความพึงพอใจทางเพศ แต่เป็นการแสดงความโกรธจากความขัดแย้งที่เกิดขึ้นระหว่างเล่นเกม
ชี้แจงโดยอาศัยแนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้องว่าไม่อาจรับฟังได้โดยง่ายว่ามีวัตถุประสงค์ตามองค์ประกอบความผิด
ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศชี้แจงว่า การจะเป็นความผิดฐานส่งเนื้อหาลามกผ่านสื่อโทรคมนาคมนั้น เพียงข้อเท็จจริงว่ามีการใช้ถ้อยคำเชิงเพศยังไม่เพียงพอ แต่ต้องพิสูจน์ได้ว่ามีวัตถุประสงค์เพื่อกระตุ้นหรือสนองความต้องการทางเพศ
นอกจากนี้ โดยอาศัยหลักตาม คำพิพากษาศาลชั้นต้นชางวอนแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 15 กันยายน 2023 คดีหมายเลข 2023고단824 และคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 28 พฤศจิกายน 2024 คดีหมายเลข 2023도7199 ทนายความยังได้ ชี้แจงว่า กรณีใช้คำหยาบเชิงเพศเพื่อแสดงความโกรธหรือดูหมิ่นระหว่างการโต้เถียงขณะเล่นเกม อาจไม่ถือว่ามีวัตถุประสงค์ตามองค์ประกอบความผิดดังกล่าว
ด้วยเหตุนี้ จึงเน้นย้ำว่าการกระทำของผู้ขอรับบริการเป็นถ้อยคำที่เกิดขึ้นระหว่างการโต้เถียงด้วยอารมณ์ มิใช่การกระทำความผิดทางเพศ
วิเคราะห์ลำดับการสนทนาทั้งหมดด้วยนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล
ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศได้ร่วมกับศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลวิเคราะห์ทั้งแชตที่เป็นปัญหาและบทสนทนาทั้งหมดก่อนและหลังเกิดเหตุ
ผลการวิเคราะห์ทำให้สามารถยืนยันได้ว่า ถ้อยคำของผู้ขอรับบริการ มิได้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ได้รับความพึงพอใจทางเพศจากอีกฝ่าย แต่เป็นการตอบโต้ชั่วขณะระหว่างการโต้เถียงและการยั่วยุที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องขณะเล่นเกม
ทนายความยังยื่นผลการวิเคราะห์ดังกล่าวพร้อมแนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้องต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจ และชี้แจงว่าไม่ควรวินิจฉัยความผิดฐานส่งเนื้อหาลามกผ่านสื่อโทรคมนาคมโดยพิจารณาเฉพาะถ้อยคำบางส่วนในแชต
จากข้อเท็จจริงดังกล่าว จึงชี้แจงว่าไม่อาจรับฟังได้โดยง่ายว่าผู้ขอรับบริการมีวัตถุประสงค์เพื่อกระตุ้นหรือสนองความต้องการทางเพศ และขอให้มีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเนื่องจากไม่มีมูลการกระทำความผิด
3. คดีที่มีประเด็นเรื่องระดับโทษสำหรับการกระทำลามกผ่านสื่อโทรคมนาคม ได้รับคำสั่งไม่ส่งคดี
เจ้าหน้าที่ตำรวจได้ตรวจสอบทั้งเนื้อหาแชตของผู้ขอรับบริการ สถานการณ์ของเกมในขณะเกิดเหตุ และลำดับการสนทนา
จากการตรวจสอบ เจ้าหน้าที่เห็นว่า เพียงข้อเท็จจริงว่ามีถ้อยคำที่เป็นปัญหายังไม่เพียงพอให้รับฟังว่าเป็นความผิดฐานส่งเนื้อหาลามกผ่านสื่อโทรคมนาคม และยังขาดพยานหลักฐานที่แสดงว่าผู้ขอรับบริการมีวัตถุประสงค์เพื่อกระตุ้นหรือสนองความต้องการทางเพศ
หลังจากพิจารณาความเห็นของทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศและแนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้องแล้ว เจ้าหน้าที่ยังเห็นว่าการกระทำของผู้ขอรับบริการไม่อาจถือได้โดยง่ายว่าครบองค์ประกอบความผิดฐานส่งเนื้อหาลามกผ่านสื่อโทรคมนาคม
หน่วยงานสอบสวนจึงมี คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเนื่องจากไม่มีมูลการกระทำความผิดของผู้ขอรับบริการ
ระดับโทษกำหนดอย่างไร?
ความผิดฐานส่งเนื้อหาลามกผ่านสื่อโทรคมนาคมเกิดขึ้นเมื่อ บุคคลใช้โทรศัพท์ ข้อความ คอมพิวเตอร์ หรือสื่อโทรคมนาคมอื่นเพื่อส่งเนื้อหาที่ทำให้เกิดความอับอายทางเพศหรือความรังเกียจแก่ผู้อื่น โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อกระตุ้นหรือสนองความต้องการทางเพศ ตามมาตรา 13 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ

การพิจารณาระดับโทษสำหรับการกระทำลามกผ่านสื่อโทรคมนาคมมิได้พิจารณาเพียงว่ามีการใช้ถ้อยคำเชิงเพศหรือไม่
ศาลจะพิจารณาความสัมพันธ์ระหว่างจำเลยในคดีอาญากับผู้เสียหาย เหตุผลและสถานการณ์ที่มีการใช้ถ้อยคำ ตลอดจนเนื้อหาและวิธีการสนทนาโดยรวม เพื่อวินิจฉัยว่ามีวัตถุประสงค์เพื่อกระตุ้นหรือสนองความต้องการทางเพศหรือไม่
นอกจากนี้ การวินิจฉัยว่าเป็นเนื้อหาที่ทำให้เกิดความอับอายทางเพศหรือความรังเกียจ มิได้อาศัยเพียงความรู้สึกส่วนบุคคลของอีกฝ่าย แต่พิจารณาว่า เมื่อบุคคลทั่วไปซึ่งมีเพศและอยู่ในช่วงอายุเดียวกันเห็นถ้อยคำดังกล่าวแล้ว อาจรู้สึกอับอายทางเพศหรือรังเกียจหรือไม่
ดังนั้น ระดับโทษสำหรับการกระทำลามกผ่านสื่อโทรคมนาคมจึงมิได้กำหนดจากข้อเท็จจริงว่ามีถ้อยคำเชิงเพศเพียงอย่างเดียว แต่จะพิจารณาร่วมกับพฤติการณ์และวัตถุประสงค์ของการใช้ถ้อยคำ รวมถึงลำดับการสนทนาทั้งหมดในขณะนั้น
4. เหตุใดระดับโทษสำหรับการกระทำลามกผ่านสื่อโทรคมนาคมจึงแตกต่างกันตามสถานการณ์
แม้จะใช้ถ้อยคำเดียวกัน การพิจารณาระดับโทษสำหรับการกระทำลามกผ่านสื่อโทรคมนาคมอาจแตกต่างกันไปตามเนื้อหาของการสนทนาในขณะนั้น วัตถุประสงค์ในการเขียนข้อความ และความสัมพันธ์กับอีกฝ่าย
ดังนั้น มิใช่เพียงพิจารณาข้อความที่เป็นปัญหาแยกต่างหาก แต่ การตรวจสอบลำดับเหตุการณ์ทั้งหมดอย่างถูกต้องและดำเนินการให้เหมาะสมเป็นเรื่องสำคัญที่สุด
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งอยู่ในอันดับ 9 ของสาธารณรัฐเกาหลี (ตามเกณฑ์การยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อสำนักงานสรรพากรแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีในปี 25) ให้ทนายความที่เชี่ยวชาญทำงานร่วมกับศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลเพื่อวิเคราะห์บันทึกแชตและลำดับการสนทนาอย่างละเอียด พร้อมจัดเตรียมกลยุทธ์การดำเนินการที่จำเป็นสำหรับผู้ขอรับบริการตั้งแต่ขั้นตอนการสอบสวนของตำรวจ
หากอยู่ในสถานการณ์ที่กังวลเกี่ยวกับโทษ สามารถขอความช่วยเหลือผ่าน 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมายกับทนายความที่เชี่ยวชาญ
คำถามและคำตอบที่เกี่ยวข้อง
Q. หากเป็นการกระทำความผิดครั้งแรก คดีเกี่ยวกับการกระทำลามกผ่านสื่อโทรคมนาคมมักสิ้นสุดด้วยโทษปรับหรือไม่?
A. ไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนั้น การกำหนดคำสั่งและโทษจะพิจารณาจากพฤติการณ์หลายประการโดยรวม เช่น รายละเอียดของคดี ระดับความรุนแรงของถ้อยคำ การรับฟังว่ามีวัตถุประสงค์ทางเพศหรือไม่ และประวัติการกระทำความผิด
Q. หากลบเนื้อหาแชตในคดีเกี่ยวกับการกระทำลามกผ่านสื่อโทรคมนาคม พยานหลักฐานจะหายไปหรือไม่?
A. ไม่เป็นเช่นนั้น หากอีกฝ่ายบันทึกภาพหน้าจอหรือจัดเก็บบทสนทนาไว้ เนื้อหาดังกล่าวอาจถูกใช้เป็นพยานหลักฐานได้ และการลบข้อความมิได้ทำให้ถือว่าเหตุการณ์นั้นไม่เคยเกิดขึ้น จึงควรชี้แจงพฤติการณ์แห่งคดีอย่างถูกต้องแทนการพยายามทำลายพยานหลักฐานโดยพลการ
เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ (การกระทำลามกผ่านสื่อโทรคมนาคม) : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
การยื่นคัดค้านคำสั่งไม่ส่งคดีในคดีความผิดทางเพศ | วิธีจัดทำหนังสือคัดค้านเมื่อโต้แย้งคำสั่งไม่ส่งคดีในคดีความผิดทางเพศ
สรุปหลักเกณฑ์การกำหนดโทษสำหรับความผิดเกี่ยวกับความรุนแรงทางเพศ และแนวทางการใช้ปัจจัยบรรเทาโทษ
ความเป็นไปได้ที่จะได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจในคดีตามรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการคุ้มครองเด็กและเยาวชนจากการล่วงละเมิดทางเพศ และกลยุทธ์การรับมือในแต่ละขั้นตอนของการสืบสวนของตำรวจ
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมองค์ประกอบความผิด ระดับโทษ และวิธีรับมือการสอบสวนของตำรวจสาธารณรัฐเกาหลีมีอะไรบ้าง?

การใช้ OnlyFans โดยผิดกฎหมาย, ขอบเขตการลงโทษครอบคลุมเพียงใด?

การรับชมสื่อตามรัฐบัญญัติคุ้มครองทางเพศแก่เด็กและเยาวชน เพียงรับชมก็ถูกลงโทษหรือไม่? องค์ประกอบความผิดและหลักเกณฑ์การลงโทษกรณีรับชมสื่อตามกฎหมายดังกล่าว

ปัจจัยในการพิจารณาเกณฑ์การล่วงละเมิดทางเพศและระดับโทษ

ระดับโทษและแนวทางรับมือสำหรับผู้ซื้อบริการทางเพศ

ก่อนหน้า
ความผิดฐานสะกดรอยติดตามคุกคาม | ผู้รับบริการถูกกล่าวหาจากการติดต่อซ้ำ ได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ
ถัดไป
การต่อสู้คดีเกี่ยวกับการลงโทษความผิดฐานกระทำชำเราโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืน | ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับเพื่อนร่วมงาน โดยโต้แย้งภาวะไม่อาจขัดขืนจนตำรวจมีคำสั่งไม่ส่งคดี
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?













