กรณีต่อสู้คดีเกี่ยวกับการลงโทษฐานยักยอกทรัพย์ | เสี่ยงถูกลงโทษจากการโอนเงินของผู้เสียหายจากการฉ้อโกง แต่ศาลให้รอการลงโทษ

พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีตั้งข้อสังเกตว่าลูกความไม่ได้ยื่นบัตรประจำตัว ไม่ได้ตรวจสอบชื่อสถาบันการเงินอย่างชัดเจน และดำเนินการกู้ยืมโดยอาศัยเพียงการสนทนาทางโทรศัพท์

นอกจากนี้ ยังอ้างว่าลูกความน่าจะทราบว่าสินเชื่อครั้งนี้มีลักษณะผิดปกติ เพราะเคยตกเป็นผู้เสียหายจากการฉ้อโกงทางโทรศัพท์มาก่อน

ทนายความคดีอาญาจึงเสนอว่า ปัจจุบันสินเชื่อทางอินเทอร์เน็ตจำนวนมากดำเนินการโดยไม่ต้องพบกันโดยตรง ลูกความจึงอาจเข้าใจผิดว่าการติดต่อดังกล่าวเป็นการแนะนำสินเชื่อตามปกติ

พร้อมโต้แย้งว่า การเคยตกเป็นผู้เสียหายมาก่อนไม่ได้หมายความว่าจะสามารถทราบได้ว่าการติดต่อเกี่ยวกับสินเชื่อทุกครั้งเกี่ยวข้องกับอาชญากรรม

มาตรา 355 วรรค 1 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดให้ลงโทษฐานยักยอกทรัพย์แก่ผู้ซึ่งครอบครองดูแลทรัพย์ของบุคคลอื่นแล้วนำทรัพย์นั้นไปโดยมิชอบหรือไม่ยอมคืนทรัพย์

ทนายความคดีอาญาจึงโต้แย้งว่า เงินจำนวนดังกล่าวไม่ใช่เงินที่ผู้เสียหายมอบให้ลูกความดูแล แต่เป็นเงินของผู้เสียหายจากการฉ้อโกงซึ่งถูกขบวนการฉ้อโกงทางโทรศัพท์หลอกให้โอน

กล่าวคือ มีพฤติการณ์ที่ทำให้ยากต่อการถือว่าลูกความเป็นผู้รับฝากดูแลเงินของผู้เสียหาย จึงเน้นย้ำว่าควรพิจารณาองค์ประกอบความผิดฐานยักยอกทรัพย์อย่างรอบคอบ

ทนายความคดีอาญาคัดเลือกเอกสารประกอบการกำหนดโทษที่จำเป็น เพื่อให้คณะผู้พิพากษาพิจารณาทั้งความพยายามเยียวยาความเสียหายและสภาพความเป็นอยู่ของลูกความ

ในขั้นแรก ได้ตรวจสอบรายการที่แสดงว่าเงินของผู้เสียหายบางส่วนถูกคืนจากบัญชีของลูกความ และระบุพฤติการณ์ที่มีการเยียวยาความเสียหายไว้ในหนังสือแสดงความเห็น

จากนั้นได้ยื่นหนังสือแสดงความสำนึกผิดและหนังสือขอโทษที่ลูกความเขียนด้วยตนเอง พร้อมชี้แจงว่า แม้ขณะเกิดเหตุลูกความจะเข้าใจผิดว่าการติดต่อดังกล่าวเป็นการแนะนำสินเชื่อตามปกติ แต่ลูกความตระหนักอย่างจริงจังว่าการกระทำส่งผลให้เกิดความเสียหายและให้คำมั่นว่าจะป้องกันไม่ให้เกิดเหตุซ้ำ

นอกจากนี้ ยังชี้แจงว่าลูกความไม่เคยถูกลงโทษจากความผิดประเภทเดียวกัน และทำงานรวมทั้งประกอบธุรกิจมาเป็นเวลานานเพื่อเลี้ยงดูครอบครัว

ความผิดฐานยักยอกทรัพย์ใช้บังคับเมื่อผู้ซึ่งรับฝากดูแลเงินหรือสิ่งของของผู้อื่นนำเงินหรือสิ่งของนั้นไปใช้ตามอำเภอใจหรือไม่ยอมคืน

มาตรา 355 วรรค 1 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดว่า กรณีดังกล่าวต้องระวาง โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 15 ล้านวอนเกาหลีใต้

การวินิจฉัยว่าเข้าองค์ประกอบความผิดฐานยักยอกทรัพย์หรือไม่ ต้องตรวจสอบประเด็นต่อไปนี้

• เงินหรือสิ่งของนั้นเป็นของผู้อื่นหรือไม่
• อยู่ในสถานการณ์ที่รับฝากดูแลเงินหรือสิ่งของนั้นหรือไม่
• มีเจตนาจะนำไปใช้เสมือนเป็นทรัพย์ของตนโดยไม่ได้รับอนุญาตหรือไม่
• มีการใช้เงินหรือสิ่งของนั้นจริงหรือไม่

ประเด็นสำคัญคือ เงินดังกล่าวเป็นเงินที่รับฝากดูแลไว้หรือไม่ (ความสัมพันธ์ในการครอบครองดูแลทรัพย์) และมีเจตนานำไปใช้เสมือนเป็นทรัพย์ของตนหรือไม่ (เจตนาครอบครองทรัพย์โดยมิชอบ)

ดังนั้น เมื่อถูกกล่าวหาว่ายักยอกทรัพย์ จึงควรตรวจสอบก่อนว่าเงินเข้าบัญชีด้วยเหตุใด นำเงินไปใช้ด้วยเหตุใด และมีพฤติการณ์ที่พยายามคืนเงินหรือไม่

ระดับโทษสำหรับความผิดฐานยักยอกทรัพย์อาจแตกต่างกันตามจำนวนความเสียหายและการเยียวยาความเสียหาย

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งอยู่ในอันดับ 9 ของสาธารณรัฐเกาหลีตามเกณฑ์การยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อกรมสรรพากรแห่งสาธารณรัฐเกาหลีประจำปี ค.ศ. 2025 ให้ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาดำเนินการในคดีเกี่ยวกับการลงโทษฐานยักยอกทรัพย์ตั้งแต่ชั้นสอบสวนจนถึงชั้นพิจารณาคดี

นอกจากนี้ ยังจัดทีมทนายความขนาด 1~20 คนตามขนาดและประเด็นของคดี และร่วมกับศูนย์ไต่สวนพยานหลักฐานและนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลเพื่อตรวจสอบรายการเดินบัญชี เอกสารการคืนเงินแก่ผู้เสียหาย ข้อความและประวัติการสนทนาทางโทรศัพท์ ตลอดจนเอกสารประกอบการกำหนดโทษโดยรวม

หากอยู่ระหว่างการสอบสวนในข้อกล่าวหาว่ายักยอกทรัพย์หรือกำลังจะเข้าสู่การพิจารณาคดี สามารถตรวจสอบแนวทางรับมือเบื้องต้นผ่าน 🔗การจองปรึกษากฎหมาย