ทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีแพ่งในซอซานช่วยเหลือจำเลย | ศาลยกคำขอคืนเงินฝากของโจทก์ ป้องกันภาระชำระเงิน 250 ล้านวอนเกาหลีใต้

ผู้ขอรับความช่วยเหลือเน้นย้ำว่าการยื่นฟ้องของฝ่ายโจทก์ซึ่งเป็นสมาคมที่มิได้เป็นนิติบุคคลนั้นไม่สมควร

ผู้ขอรับความช่วยเหลือมีจุดยืนว่าตนไม่ได้ละเลยขั้นตอนในการจ่ายเงินฝาก

ผู้ขอรับความช่วยเหลือตรวจสอบแล้วว่าเป็นบัญชีของโจทก์ และยืนยันตัวบุคคลผู้ขอรับเงินฝากอย่างแน่ชัดว่าเป็นผู้แทนของฝ่ายโจทก์ก่อนจ่ายเงิน

อย่างไรก็ตาม ในระหว่างนั้นฝ่ายโจทก์ได้จัดประชุมใหญ่วิสามัญและเลือกประธานคนใหม่

กล่าวคือ เนื่องจากผู้ขอรับความช่วยเหลือได้จ่ายเงินฝากแก่อดีตประธานของโจทก์ จึงตกอยู่ในความเสี่ยงที่จะต้องชำระเงินจำนวนหลายร้อยล้านวอนเกาหลีใต้แก่โจทก์

แต่ผู้ขอรับความช่วยเหลือเห็นว่าตนไม่ได้รับความเป็นธรรมจากปัญหาภายในอันซับซ้อนของฝ่ายโจทก์

ผู้ขอรับความช่วยเหลือต้องการแก้ไขผลดังกล่าวด้วยการอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์ และหลังจากปรึกษากับทนายความคดีแพ่งในซอซานของสำนักงานกฎหมายแห่งนี้แล้ว จึงมอบหมายให้ดำเนินคดีชั้นอุทธรณ์

ต่อไปนี้เป็นการพิจารณาแนวคำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ร่วมกับทนายความคดีแพ่งในซอซาน

คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี 2000다56037, 2006다23695

ตามแนวคำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี แม้ว่าวาระของประธานซึ่งเป็นผู้แทนของสมาคมที่มิได้เป็นนิติบุคคลจะสิ้นสุดลงหรือประธานจะลาออก หากยังไม่มีการแต่งตั้งผู้สืบตำแหน่ง หรือแม้จะมีการแต่งตั้งแล้วแต่มติแต่งตั้งนั้นเป็นโมฆะ อดีตประธานยังสามารถปฏิบัติหน้าที่เดิมต่อไปได้จนกว่าจะมีการแต่งตั้งผู้สืบตำแหน่ง เว้นแต่มีพฤติการณ์พิเศษที่ทำให้เห็นว่าไม่เหมาะสมที่จะให้อดีตประธานปฏิบัติหน้าที่ต่อไป

หลังจากพิจารณาแนวคำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีแล้ว ต่อไปนี้เป็นบทกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

มาตรา 470 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี (การชำระหนี้แก่ผู้ครอบครองสิทธิเรียกร้องเสมือน) การชำระหนี้แก่ผู้ครอบครองสิทธิเรียกร้องเสมือนมีผลต่อเมื่อผู้ชำระหนี้กระทำโดยสุจริตและปราศจากความประมาทเลินเล่อเท่านั้น

ทนายความคดีแพ่งในซอซานจึงกำหนดแนวทางตามบทกฎหมายข้างต้น โดยเน้นย้ำว่าผู้ขอรับความช่วยเหลือเชื่อว่าอดีตประธานซึ่งแสดงหนังสือรับรองเลขประจำตัวเฉพาะของคดีนี้เป็นผู้แทนของโจทก์ จึงถอนและจ่ายเงินฝากให้แก่บุคคลดังกล่าว

มีการยืนยันว่าผู้ขอรับความช่วยเหลือของทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีแพ่งในซอซานได้ถอนเงินฝากโดยเชื่อว่าอดีตประธานซึ่งแสดงหนังสือรับรองเลขประจำตัวเฉพาะของคดีนี้เป็นผู้แทนของโจทก์

เมื่อพิจารณาจากมุมมองของผู้ขอรับความช่วยเหลือ อดีตประธานมีลักษณะภายนอกที่ทำให้เชื่อได้ว่ามีอำนาจโดยชอบในการใช้สิทธิเรียกร้องเงินฝากในบัญชีของคดีนี้ จึงเข้าข่ายเป็นผู้ครอบครองสิทธิเรียกร้องเสมือน

นอกจากนี้ยังมีคำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีว่า เมื่อชำระหนี้แก่ผู้ครอบครองสิทธิเรียกร้องเสมือนโดยผู้ชำระหนี้กระทำโดยสุจริตและปราศจากความประมาทเลินเล่อ การชำระหนี้นั้นย่อมมีผลระงับสิทธิเรียกร้องและทำให้ลูกหนี้หลุดพ้นจากหนี้

โจทก์สามารถทราบได้ว่าอดีตประธานได้รับเงินฝากจากบัญชีในคดีนี้

การรับเงินฝากของอดีตประธานมีผลเป็นการชำระหนี้ต่อโจทก์ จึงอาจถือว่าสิทธิเรียกร้องเงินฝากของโจทก์ต่อจำเลยระงับไปแล้ว

นอกจากนี้ หลังจากยอดเงินคงเหลือในบัญชีของคดีถูกโอนไปยังบัญชีของอดีตประธานแล้ว อดีตประธานได้นำเงินดังกล่าวไปใช้เพื่อประโยชน์ของสมาคมที่มิได้เป็นนิติบุคคลซึ่งเป็นฝ่ายโจทก์

ฝ่ายโจทก์ไม่ได้ดำเนินการตรวจสอบบัญชีเกี่ยวกับการโอนเงินฝากจากบัญชีดังกล่าวไปยังบัญชีเงินฝากของอดีตประธาน

หลังจากนั้นฝ่ายโจทก์ไม่เคยโต้แย้งเรื่องดังกล่าวต่อผู้ขอรับความช่วยเหลือ จึงยืนยันว่าคำขอของโจทก์ไม่มีเหตุอันสมควรและควรถูกยก