กรณีชนะคดีของทนายความคดีหย่าในอันยาง | ทนายความคดีหย่าในอันยาง ชนะคดีอุทธรณ์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร

ลูกความที่มาพบทนายความคดีหย่าในอันยางประสงค์จะยื่นอุทธรณ์คดีเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรที่อดีตภริยาเป็นผู้ยื่น

อดีตภริยาของลูกความเคยประกอบอาชีพครูสอนพิลาทิสเพื่อเลี้ยงชีพ แต่ยื่นฟ้องขอให้ลดค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรโดยอ้างว่าปัจจุบันไม่มีงานที่เหมาะสมและไม่มีรายได้เลย

ลูกความไม่สามารถพิสูจน์รายได้ของอดีตภริยาได้และเป็นฝ่ายแพ้ในคดีที่ขอให้ลดค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร

ลูกความจึงมาพบทนายความคดีหย่าในอันยางของ Daeryun เพื่อรวบรวมพยานหลักฐานเกี่ยวกับการทำงานเป็นครูสอนพิลาทิสและข้อมูลพิสูจน์รายได้ของอดีตภริยา ตลอดจนดำเนินคดีอุทธรณ์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร

■ กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งทนายความคดีหย่าในอันยางอธิบาย

▶ มาตรา 837 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี (การหย่าและความรับผิดในการเลี้ยงดูบุตร)

① คู่กรณีกำหนดเรื่องเกี่ยวกับการเลี้ยงดูบุตรโดยการตกลงร่วมกัน

② ข้อตกลงตามวรรค 1 ต้องครอบคลุมเรื่องต่อไปนี้

1. การกำหนดผู้เลี้ยงดูบุตร

2. การรับภาระค่าใช้จ่ายในการเลี้ยงดูบุตร

3. การใช้สิทธิในการพบและติดต่อบุตร รวมถึงวิธีการใช้สิทธิดังกล่าว

③ หากข้อตกลงตามวรรค 1 ขัดต่อสวัสดิภาพของบุตร ศาลครอบครัวของสาธารณรัฐเกาหลีต้องมีคำสั่งให้แก้ไขหรือกำหนดเรื่องที่จำเป็นต่อการเลี้ยงดูบุตรโดยอำนาจศาลเอง โดยคำนึงถึงความประสงค์และอายุของบุตร สถานะทางทรัพย์สินของบิดามารดา และพฤติการณ์อื่น

④ หากไม่อาจบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับการเลี้ยงดูบุตรหรือไม่สามารถตกลงกันได้ ศาลครอบครัวของสาธารณรัฐเกาหลีต้องวินิจฉัยเรื่องดังกล่าวโดยอำนาจศาลเองหรือตามคำร้องของคู่กรณี ในกรณีนี้ ศาลครอบครัวต้องคำนึงถึงพฤติการณ์ตามวรรค 3

⑤ หากศาลครอบครัวของสาธารณรัฐเกาหลีเห็นว่าจำเป็นเพื่อสวัสดิภาพของบุตร ศาลอาจเปลี่ยนแปลงเรื่องเกี่ยวกับการเลี้ยงดูบุตรหรือกำหนดมาตรการอื่นที่เหมาะสมตามคำร้องของบิดา มารดา บุตร หรือพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี หรือโดยอำนาจศาลเอง

⑥ บทบัญญัติตั้งแต่วรรค 3 ถึงวรรค 5 ไม่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสิทธิและหน้าที่ของบิดามารดาในเรื่องอื่นนอกเหนือจากการเลี้ยงดูบุตร

ทนายความคดีหย่าในอันยางขอให้ศูนย์สืบสวนพยานหลักฐานของ Daeryun ดำเนินการสืบสวนและรวบรวมหลักฐานว่าอดีตภริยาของลูกความยังคงทำงานอยู่ในปัจจุบัน

ทีมงานใช้ข้อมูลพื้นฐานของอดีตภริยาที่ลูกความให้มาเพื่อตรวจสอบหมายเลขโทรศัพท์ของสถานที่สอนพิลาทิสที่เธอเคยดำเนินกิจการ

นอกจากนี้ จากการสืบค้นผ่านชุมชนพิลาทิสยังยืนยันได้ว่าอดีตภริยาย้ายไปยังพื้นที่ใกล้เคียงและกำลังทำงานเป็นครูสอนพิลาทิสอย่างต่อเนื่อง

ทนายความคดีหย่าในอันยางโต้แย้งว่าคำกล่าวอ้างของอดีตภริยาที่ว่าปัจจุบันว่างงานและไม่มีรายได้นั้นไม่เป็นความจริง

ทนายความคดีหย่าในอันยางอ้างว่าอดีตภริยาของลูกความกำลังทำงานเป็นครูสอนพิลาทิสอย่างต่อเนื่องและมีแผนการประกอบอาชีพเพื่อหารายได้ในอนาคตอย่างเป็นรูปธรรม

ศูนย์สืบสวนพยานหลักฐานแสร้งทำเป็นผู้โทรมาสอบถามข้อมูลจากศูนย์พิลาทิสที่อดีตภริยาทำงานอยู่ และยืนยันได้ว่าเธอมีสัญญาเป็นครูผู้สอนไปจนถึงอีก 2 ปีข้างหน้า

นอกจากนี้ หลังจากสัญญากับสถานที่ทำงานปัจจุบันสิ้นสุดลง อดีตภริยายังมีแผนการหารายได้อย่างเป็นรูปธรรมโดยจะกลับไปยังบ้านเกิดและเปิดสถานที่สอนพิลาทิสแบบดำเนินการคนเดียว

ทนายความคดีหย่าในอันยางของ Daeryun จึงพิสูจน์ทั้งการประกอบอาชีพและแผนการหารายได้ที่เป็นรูปธรรมของอดีตภริยา พร้อมโต้แย้งว่าคำวินิจฉัยให้ลดค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรนั้นไม่สมควร

ลูกความมาที่ Daeryun เพื่อพบทนายความคดีหย่าในอันยาง โดยประสงค์จะรวบรวมหลักฐานพิสูจน์การประกอบอาชีพและรายได้ของอดีตภริยาเพื่อยื่นอุทธรณ์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร

ทนายความคดีหย่าในอันยางจึงให้ความช่วยเหลือตลอดกระบวนการดำเนินคดี รวมถึงขอให้ศูนย์สืบสวนพยานหลักฐานของ Daeryun ดำเนินการสืบสวนเพื่อรวบรวมพยานหลักฐาน

ศาลรับฟังข้อโต้แย้งของทนายความคดีหย่าในอันยาง ส่งผลให้ลูกความชนะคดีอุทธรณ์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร

หากกำลังพิจารณาดำเนินคดีเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรในลักษณะเดียวกัน อาจปรึกษาทนายความคดีหย่าในอันยางของสำนักงานกฎหมาย Daeryun