สารบัญ
- 1. เหตุผลที่มาพบทนายความอันยาง

- - ทนายความอันยางตรวจสอบสถานการณ์ของผู้ขอรับบริการ
- - กฎหมายเกี่ยวกับการแบ่งสินสมรสเมื่อหย่าที่ทนายความอันยางอธิบาย
- 2. คดีเรียกร้องแบ่งสินสมรสที่ทนายความอันยางให้ความช่วยเหลือ

- - ทนายความอันยางอ้างว่าภริยาเป็นคู่สมรสฝ่ายที่ต้องรับผิดชอบต่อการแตกสลายของชีวิตสมรส
- - ทนายความอันยางโต้แย้งว่าราคาอะพาร์ตเมนต์ตามที่ภริยาอ้างต้องเป็นราคาตลาดในขณะนั้น
- - ทนายความอันยางอ้างว่าภริยาแทบไม่มีส่วนร่วมทางการเงินต่อทรัพย์สิน
- 3. ผลจากความช่วยเหลือของทนายความอันยาง สามารถแก้ต่างโดยลดจำนวนเงินตามคำขอลงครึ่งหนึ่ง

- - การแบ่งสินสมรสเมื่อหย่าโดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความอันยาง
1. เหตุผลที่มาพบทนายความอันยาง
ผู้ขอรับบริการที่มาพบทนายความอันยางได้รับสำเนาคำฟ้องเรียกร้องแบ่งสินสมรสจากอดีตคู่สมรสซึ่งหย่ากันเมื่อ 1 ปีก่อน ผู้ขอรับบริการจำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือทางกฎหมายเพื่อชี้แจงสัดส่วนการมีส่วนร่วมในทรัพย์สินของแต่ละฝ่ายให้ชัดเจน จึงเดินทางมาพบ Daeryun
ทนายความอันยางตรวจสอบสถานการณ์ของผู้ขอรับบริการ
ทนายความอันยางได้หารือกับผู้ขอรับบริการซึ่งกำลังดำเนินคดีเรียกร้องแบ่งสินสมรส
ผู้ขอรับบริการใช้ชีวิตสมรสกับคู่สมรสมาเป็นเวลา 30 ปี โดยทั้งสองมีความขัดแย้งกันบ่อยครั้งเนื่องจากบุคลิกที่แตกต่างกัน
ต่อมาพบว่าภริยามีความสัมพันธ์นอกสมรสมาเป็นเวลานาน ทั้งสองจึงหย่าโดยความยินยอม
ภริยาอ้างว่าตนดูแลครอบครัวอย่างเต็มที่ตลอดระยะเวลาสมรสและสนับสนุนผู้ขอรับบริการอย่างดีที่สุด พร้อมทั้งเรียกร้องให้กำหนดสัดส่วนการแบ่งสินสมรสฝ่ายละ 50%
อย่างไรก็ตาม ผู้ขอรับบริการไม่อาจยอมรับข้อเรียกร้องดังกล่าวได้ และอ้างว่าตนเป็นผู้รับผิดชอบการหารายได้เพียงฝ่ายเดียว ดังนั้นคำขอของภริยาจึงไม่มีเหตุผลอันสมควร โดยประสงค์จะแก้ต่างในคดีนี้
เมื่อเห็นว่าจำเป็นต้องมีพยานหลักฐานที่ชัดเจนเกี่ยวกับสัดส่วนการมีส่วนร่วมของแต่ละฝ่าย ผู้ขอรับบริการจึงขอความช่วยเหลือทางกฎหมายจากสำนักงานอันยางของสำนักงานกฎหมาย Daeryun
กฎหมายเกี่ยวกับการแบ่งสินสมรสเมื่อหย่าที่ทนายความอันยางอธิบาย
ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 806 (การเลิกหมั้นและสิทธิเรียกร้องค่าเสียหาย)
① ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่หย่าโดยความยินยอมอาจเรียกร้องแบ่งสินสมรสจากอีกฝ่ายหนึ่งได้
② หากไม่สามารถตกลงกันเกี่ยวกับการแบ่งสินสมรสตามวรรค 1 หรือไม่อาจดำเนินการตกลงกันได้ ศาลครอบครัวของสาธารณรัฐเกาหลีจะกำหนดจำนวนและวิธีการแบ่งตามคำร้องของคู่กรณี โดยพิจารณาจำนวนทรัพย์สินที่เกิดจากความร่วมมือของทั้งสองฝ่ายและพฤติการณ์อื่นประกอบ
วิธีคำนวณการแบ่งสินสมรส
(สินทรัพย์-หนี้สิน) x สัดส่วนการมีส่วนร่วมของคู่สมรสฝ่ายหนึ่งในการก่อให้เกิดทรัพย์สิน = จำนวนเงินแบ่งสินสมรสสุดท้าย
รายการตรวจสอบสำหรับคดีแบ่งสินสมรสเมื่อหย่า
1. สินสมรสของคู่สมรส: ทรัพย์สินที่เพิ่มพูนและได้รับการดูแลรักษาจากความร่วมมือและการมีส่วนร่วมของคู่สมรสในระหว่างสมรส
2. การเรียกร้องแบ่งทรัพย์สินเฉพาะตัว: ทรัพย์สินที่คู่สมรสฝ่ายหนึ่งเป็นเจ้าของก่อนสมรสหรือได้มาระหว่างสมรสโดยการรับมรดก•การให้•พินัยกรรมไม่อยู่ในขอบเขตการแบ่ง แต่หากคู่สมรสฝ่ายหนึ่งมีส่วนช่วยเพิ่มพูน•ดูแลรักษาทรัพย์สินดังกล่าว อาจเรียกร้องให้แบ่งส่วนที่เพิ่มขึ้นได้เป็นกรณียกเว้น
3. เงินชดเชยเมื่อเกษียณ•เงินบำนาญ และรายได้ในอนาคตอื่น: เงินชดเชยเมื่อเกษียณ•เงินบำนาญที่ได้รับแล้ว รวมถึงจำนวนเทียบเท่าผลประโยชน์เมื่อเกษียณที่คาดว่าจะได้รับตามเกณฑ์ ณ เวลาสิ้นสุดการแถลงต่อสู้คดีในศาลที่พิจารณาข้อเท็จจริง
4. หนี้สิน: หนี้ที่เกิดขึ้นตามข้อตกลงของคู่สมรสเพื่อจัดหาที่อยู่อาศัย จัดซื้อเครื่องใช้ในครัวเรือน และก่อให้เกิดสินสมรสร่วมกัน ตลอดจนหนี้ที่เกี่ยวกับกิจการในครัวเรือนตามปกติ
5. กรณีอื่น: กรณีที่คู่สมรสฝ่ายหนึ่งได้รับความสามารถหรือคุณสมบัติที่จะทำให้มีรายได้สูงในอนาคตโดยได้รับความช่วยเหลือจากอีกฝ่ายหนึ่ง
2. คดีเรียกร้องแบ่งสินสมรสที่ทนายความอันยางให้ความช่วยเหลือ
ทนายความอันยางใช้ประสบการณ์ของ Daeryun ในคดีหย่าและคดีแบ่งสินสมรสจัดตั้งทีมทนายความที่มีประสบการณ์เกี่ยวข้อง เพื่อพิจารณาประเด็นที่จำเป็นสำหรับผู้ขอรับบริการ
จากนั้นได้ยกข้อต่อสู้ดังต่อไปนี้
ทนายความอันยางอ้างว่าภริยาเป็นคู่สมรสฝ่ายที่ต้องรับผิดชอบต่อการแตกสลายของชีวิตสมรส
เหตุผลสำคัญที่ทำให้ผู้ขอรับบริการหย่ากับภริยาคือการมีความสัมพันธ์นอกสมรสของภริยา
ผู้ขอรับบริการเน้นย้ำว่า แม้จะได้รับความกระทบกระเทือนอย่างมากจากเหตุการณ์ดังกล่าว แต่เนื่องจากไม่ต้องการให้บุตรต้องทุกข์ใจ จึงไม่ได้ดำเนินมาตรการทางกฎหมาย เช่น การฟ้องคดีหรือเรียกร้องค่าเสียหาย และยุติความสัมพันธ์ด้วยการหย่าโดยความยินยอม
ทนายความอันยางโต้แย้งว่าราคาอะพาร์ตเมนต์ตามที่ภริยาอ้างต้องเป็นราคาตลาดในขณะนั้น
ผู้ร้องซึ่งก็คือภริยาเรียกร้องให้แบ่งสินสมรสโดยประเมินราคาอะพาร์ตเมนต์ซึ่งเป็นทรัพย์สินรายการหนึ่งตามราคาตลาดปัจจุบัน แต่ฝ่ายผู้ขอรับบริการโต้แย้งว่าต้องประเมินราคาโดยถือเวลาที่จดทะเบียนหย่าโดยความยินยอมเป็นเกณฑ์
ตามคำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ในการแบ่งสินสมรสกรณีหย่าโดยคำพิพากษา ทรัพย์สินที่เป็นวัตถุแห่งการแบ่งและมูลค่าของทรัพย์สินต้องกำหนดโดยถือวันที่สิ้นสุดการแถลงต่อสู้คดีในศาลชั้นพิจารณาข้อเท็จจริงของคดีหย่าเป็นเกณฑ์ (คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2000. 9. 22. คดีหมายเลข 99므906)
ทนายความอันยางอ้างว่าภริยาแทบไม่มีส่วนร่วมทางการเงินต่อทรัพย์สิน
ผู้ขอรับบริการพยายามอย่างเต็มที่ในด้านการเงินเพื่อเป็นค่าใช้จ่ายในการดำรงชีพของบุตรซึ่งไปศึกษาต่อที่สหรัฐอเมริกาและภริยาซึ่งเดินทางไปด้วยเพื่อดูแลบุตร โดยส่งรายได้ส่วนใหญ่ของตนให้แก่บุคคลเหล่านั้น
ในทางกลับกัน ผู้ขอรับบริการอ้างว่าภริยารับผิดชอบเพียงงานบ้านและการเลี้ยงดูบุตรเท่านั้น และแทบไม่มีส่วนร่วมโดยตรงในด้านการเงินต่อทรัพย์สินที่เรียกร้อง
3. ผลจากความช่วยเหลือของทนายความอันยาง สามารถแก้ต่างโดยลดจำนวนเงินตามคำขอลงครึ่งหนึ่ง
ผู้ขอรับบริการซึ่งมอบหมายคดีให้ทนายความอันยางสามารถแก้ต่างในคดีได้ โดยลดจำนวนเงินที่ภริยาเรียกร้องลงครึ่งหนึ่ง
ผู้ขอรับบริการกล่าวขอบคุณสำนักงานอันยางของ Daeryun หลายครั้ง
การแบ่งสินสมรสเมื่อหย่าโดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความอันยาง
หากกำลังประสบปัญหาเกี่ยวกับการแบ่งสินสมรสในคดีหย่า การปรึกษาทนายความที่มีประสบการณ์เกี่ยวข้องตั้งแต่ระยะแรกเป็นทางเลือกที่สมเหตุสมผล
หากคาดว่าจะมีข้อพิพาททางกฎหมายกับคู่สมรสอีกฝ่ายเกี่ยวกับคดีหย่าและการแบ่งสินสมรส อาจพิจารณาเข้ารับคำปรึกษาจากทนายความที่มีประสบการณ์เกี่ยวข้อง ณ สำนักงานอันยางของสำนักงานกฎหมาย Daeryun

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง






