สารบัญ
- 1. ลูกความที่ติดต่อทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอันยาง

- - เหตุการณ์ที่ทำให้ลูกความติดต่อทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอันยาง
- 2. บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งอธิบายโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอันยาง

- 3. รายละเอียดความช่วยเหลือของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอันยาง

- - ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอันยางเน้นย้ำว่าลูกความยอมรับข้อกล่าวหาทั้งหมด
- - ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอันยางเน้นย้ำว่าลูกความไม่มีความเสี่ยงที่จะกระทำความผิดซ้ำ
- - ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอันยางเน้นย้ำว่าครอบครัวของลูกความขอให้ศาลใช้ดุลพินิจลงโทษสถานเบา
- 4. คำวินิจฉัยของศาลต่อข้อโต้แย้งของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอันยาง

- - หากต้องการความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอันยาง
1. ลูกความที่ติดต่อทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอันยาง

ลูกความซึ่งติดต่อทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอันยางได้ขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่โดยชอบด้วยกฎหมายของเจ้าหน้าที่ตำรวจ โดยพยายามขัดขาให้เจ้าหน้าที่ตำรวจล้มไปข้างหน้า ถ่มน้ำลาย และเตะหน้าแข้งของเจ้าหน้าที่
ความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานเป็นความผิดที่ทำให้การใช้อำนาจรัฐโดยชอบด้วยกฎหมายไม่อาจดำเนินไปได้ และก่อให้เกิดอันตรายต่อหน้าที่เฉพาะของตำรวจในการคุ้มครองชีวิตและทรัพย์สินของประชาชน
เนื่องจากลูกความกำลังเสี่ยงต่อการได้รับโทษหนักจากการขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน จึงขอความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอันยาง
เหตุการณ์ที่ทำให้ลูกความติดต่อทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอันยาง
ในช่วงวันหยุด ลูกความเดินทางไปเยี่ยมบ้านของคุณยายและใช้เวลาร่วมกับครอบครัว
ตามคำชักชวนของคุณน้า ลูกความจึงดื่มสุราเป็นปริมาณมาก
หลังจากพบปะครอบครัวที่บ้านของคุณยายแล้ว ระหว่างเดินทางกลับบ้าน ลูกความได้โต้เถียงกับน้องของตน
ทั้งสองยังคงโต้เถียงกันต่อเนื่องจนถึงบริเวณใกล้บ้าน
เมื่อความขัดแย้งระหว่างลูกความกับน้องทวีความรุนแรงขึ้น ผู้ที่อยู่ใกล้เคียงจึงแจ้งตำรวจเพื่อให้ระงับเหตุ และไม่นานเจ้าหน้าที่ตำรวจก็มาถึงสถานที่เกิดเหตุ
เมื่อลูกความซึ่งอยู่ในอาการมึนเมาอย่างหนักพยายามพุ่งเข้าใส่น้อง เจ้าหน้าที่ตำรวจจึงเข้าห้าม
ลูกความไม่อาจระงับความโกรธได้ จึงพยายามขัดขาให้เจ้าหน้าที่ตำรวจล้มไปข้างหน้า ถ่มน้ำลาย และเตะหน้าแข้ง อันเป็นการขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่โดยชอบด้วยกฎหมายของเจ้าหน้าที่ตำรวจ
ลูกความประสงค์จะหลีกเลี่ยงโทษจำคุกจริง จึงขอความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอันยาง
2. บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งอธิบายโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอันยาง
ต่อไปนี้เป็นคำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับบทบัญญัติว่าด้วยความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน
บทบัญญัติว่าด้วยความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน
■ ความผิดเกี่ยวกับการขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน
มาตรา 136 (การขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน)
① ผู้ใดใช้กำลังทำร้ายหรือข่มขู่เจ้าพนักงานซึ่งกำลังปฏิบัติหน้าที่ ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 10 ล้านวอนเกาหลีใต้ <แก้ไขเพิ่มเติม 1995.12.29>
② ผู้ใดใช้กำลังทำร้ายหรือข่มขู่เจ้าพนักงานเพื่อบังคับหรือขัดขวางการกระทำตามหน้าที่ หรือเพื่อให้ลาออกจากตำแหน่ง ต้องระวางโทษเช่นเดียวกับวรรคก่อน
มาตรา 137 (การขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานโดยใช้อุบาย)ผู้ใดใช้อุบายขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 10 ล้านวอนเกาหลีใต้ <แก้ไขเพิ่มเติม 1995.12.29>
มาตรา 143 (การพยายามกระทำความผิด)การพยายามกระทำความผิดตามมาตรา 140 ถึงมาตราก่อนหน้านี้ ต้องรับโทษ
มาตรา 144 (การขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานที่มีเหตุฉกรรจ์)① เมื่อบุคคลแสดงอำนาจของกลุ่มบุคคลหรือฝูงชน หรือพกพาวัตถุอันตราย และกระทำความผิดตามมาตรา 136 มาตรา 138 และมาตรา 140 ถึงมาตราก่อนหน้านี้ ให้เพิ่มโทษตามที่กำหนดไว้ในแต่ละมาตราได้ไม่เกิน 1 ใน 2
② ผู้ใดกระทำความผิดตามวรรค 1 เป็นเหตุให้เจ้าพนักงานได้รับบาดเจ็บ ต้องระวางโทษจำคุกแบบมีกำหนดเวลาไม่น้อยกว่า 3 ปี หากเป็นเหตุให้ถึงแก่ความตาย ต้องระวางโทษจำคุกตลอดชีวิตหรือจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่น้อยกว่า 5 ปี <แก้ไขเพิ่มเติม 1995.12.29>
3. รายละเอียดความช่วยเหลือของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอันยาง

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอันยางได้วิเคราะห์คดีอย่างละเอียดเพื่อขอให้ศาลกำหนด ‘โทษปรับ’ ซึ่งเป็นโทษที่เบากว่าโดยเปรียบเทียบแก่ลูกความ
จากนั้นจึงวางกลยุทธ์โดยพิจารณาพฤติการณ์ทั้งที่เป็นคุณและเป็นโทษต่อลูกความ
ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอันยางเน้นย้ำว่าลูกความยอมรับข้อกล่าวหาทั้งหมด
ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอันยางเน้นย้ำว่า ลูกความให้ความร่วมมือในการสืบสวนของตำรวจโดยสุจริต ยอมรับข้อกล่าวหาทั้งหมด สำนึกผิดต่อการกระทำของตนอย่างจริงจัง และเขียนหนังสือแสดงความสำนึกผิดด้วยลายมือตนเองเพื่อยื่นต่อหน่วยงานสอบสวน
ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอันยางเน้นย้ำว่าลูกความไม่มีความเสี่ยงที่จะกระทำความผิดซ้ำ
ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอันยางเน้นย้ำว่า ก่อนเกิดคดีนี้ ลูกความดำเนินชีวิตโดยสุจริตและไม่เคยเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมใด รวมถึงไม่เคยมีประวัติกระทำความผิดประเภทเดียวกัน
คดีนี้ทำให้ลูกความมีโอกาสทบทวนการกระทำและการดำเนินชีวิตของตนเองอย่างจริงจัง
นอกจากนี้ ลูกความได้เลิกดื่มสุราซึ่งเป็นสาเหตุของคดีนี้แล้ว จึงเน้นย้ำว่าลูกความไม่มีความเสี่ยงที่จะกระทำความผิดซ้ำ
ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอันยางเน้นย้ำว่าครอบครัวของลูกความขอให้ศาลใช้ดุลพินิจลงโทษสถานเบา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอันยางเน้นย้ำว่า ครอบครัวและบุคคลใกล้ชิดของลูกความต่างขอให้ศาลใช้ดุลพินิจลงโทษสถานเบาอย่างจริงจัง และลูกความมีความสัมพันธ์ทางสังคมที่มั่นคง
4. คำวินิจฉัยของศาลต่อข้อโต้แย้งของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอันยาง
ศาลรับฟังข้อโต้แย้งของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอันยางและพิพากษากำหนด ‘โทษปรับ’ซึ่งเป็นโทษที่เบากว่าโดยเปรียบเทียบแก่ลูกความ
หากต้องการความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอันยาง
การรับมือในระยะแรกของคดีอาญามีความสำคัญอย่างยิ่ง ความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาจึงอาจมีความจำเป็นเพื่อไม่ให้พลาดช่วงเวลาสำคัญในการรับมือคดี
สำนักงานกฎหมาย Daeryun จัดทีมทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาจำนวน 3~20 คนให้เหมาะสมกับขนาดของคดี และนำเสนอกลยุทธ์ดำเนินคดีอาญาที่มีเหตุผลและเหมาะสม
นอกจากนี้ ยังมีระบบให้คำปรึกษาและรับมือเหตุเร่งด่วนตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน
หากต้องการความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญ สามารถติดต่อทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในอันยางได้

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง






