กรณีความช่วยเหลือเกี่ยวกับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลี | ผลการเป็นตัวแทนผู้เสียหายยื่นคำร้องทุกข์ ศาลพิพากษาลงโทษปรับจำเลยในคดีอาญา

เรื่องที่ลูกความเล่าเมื่อมาพบ Daeryun มีดังนี้

ลูกความเป็นเจ้าของกิจการที่ดำเนินงานโดยบุคคลเพียง 1 คน โดยออกแบบกระเป๋าและรับผิดชอบการจัดจำหน่ายด้วยตนเอง

ลูกความออกแบบแม้กระทั่งเครื่องหมายที่ติดบนกระเป๋าด้วยตนเอง และเริ่มได้รับความสนใจจากผู้คนจำนวนมาก

ต่อมาลูกความทราบว่าคู่แข่งกำลังจำหน่ายผลิตภัณฑ์โดยติดเครื่องหมายที่คล้ายคลึงกับเครื่องหมายของลูกความอย่างมาก

เครื่องหมายดังกล่าวมีรูปลักษณ์คล้ายกับเครื่องหมายของลูกความจนแยกได้ยาก หากไม่พิจารณาอย่างละเอียดก็อาจเข้าใจผิดว่าเป็นผลิตภัณฑ์ของบริษัทลูกความ

ลูกความจึงประสงค์ดำเนินมาตรการทางกฎหมายต่อคู่แข่ง และขอให้ Daeryun เป็นตัวแทนยื่นคำร้องทุกข์

‘เครื่องหมายการค้า’เป็นเครื่องหมายประเภทหนึ่งที่ใช้เพื่อแยกแยะสินค้าของตนออกจากผลิตภัณฑ์ของผู้อื่น

‘รัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลี’เป็นกฎหมายที่ตราขึ้นเพื่อรับรองสิทธิแต่ผู้เดียวในการใช้เครื่องหมายการค้า ตลอดจนคุ้มครองประโยชน์ของผู้ทรงสิทธิในเครื่องหมายการค้าและความเชื่อมั่นของผู้บริโภค

ข้อกล่าวหาที่อาจใช้กับคู่แข่งในกรณีข้างต้นแตกต่างกันตามว่าลูกความมีสิทธิในเครื่องหมายการค้าหรือไม่

หากลูกความจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าและมีสิทธิในเครื่องหมายการค้า ย่อมเป็นการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้า

แต่หากไม่ได้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้า อาจลงโทษฐานฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมและการคุ้มครองความลับทางการค้าได้

คดีเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้าดำเนินการภายหลังตรวจสอบความคล้ายคลึงของเครื่องหมายและความเป็นไปได้ที่จะเกิดความสับสน

แม้ไม่ใช่การใช้โดยตรง เพียงนำเครื่องหมายไปใช้โดยอ้อมก็อาจอยู่ในข่ายถูกลงโทษได้

ศาลพิจารณาว่ามีการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้าหรือไม่โดยอาศัยเกณฑ์ต่าง ๆ ได้แก่ ①ความคล้ายคลึงของเครื่องหมายการค้า ②ความคล้ายคลึงของสินค้า ③การใช้ในลักษณะเครื่องหมายการค้า

ก่อนยื่นคำร้องทุกข์ทางอาญา Daeryun ได้แจ้งให้ลูกความทราบถึงมาตรการเบื้องต้นที่เรียกว่า‘หนังสือแจ้งแบบรับรองเนื้อหาตามระบบของสาธารณรัฐเกาหลี’

หนังสือดังกล่าวอาจระบุข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการกระทำที่ขัดต่อกฎหมาย คำขอให้ยุติการกระทำนั้น และการชำระค่าเสียหายก่อนส่งไปยังผู้รับ

หากจำเลยในคดีอาญาไม่ปฏิบัติตามคำขอ หนังสือดังกล่าวอาจเป็นหลักฐานสำคัญที่ใช้พิสูจน์เจตนาในคดีได้

※ ที่นี่เพื่อดูข้อมูลทางกฎหมายจากทนายความด้านสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาของ Daeryun เกี่ยวกับแนวทางรับมือหนังสือแจ้งแบบรับรองเนื้อหาในกรณีละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้า

ในระหว่างเป็นตัวแทนยื่นคำร้องทุกข์ Daeryun ได้วิเคราะห์การกระทำที่ขัดต่อกฎหมายของคู่แข่งอย่างละเอียดและยกข้อโต้แย้งดังต่อไปนี้

■ เสนอหลักฐานว่ามีผู้บริโภคเห็นเครื่องหมายการค้าของคู่แข่งแล้วเข้าใจผิดว่าเป็นเครื่องหมายของลูกความจึงซื้อสินค้า เพื่อยืนยันว่าเครื่องหมายทั้งสองมีความคล้ายคลึงกันอย่างมาก

■ ยืนยันว่าเครื่องหมายดังกล่าวได้รับการจดทะเบียนสิทธิในเครื่องหมายการค้าแล้ว และลูกความเริ่มใช้งานก่อนคู่แข่งอย่างมาก

หากสงสัยเองว่ามีการนำเครื่องหมายการค้าไปใช้โดยมิชอบ แล้วส่งหนังสือเตือนหรือติดต่ออีกฝ่ายโดยอ้างการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลี อาจกลับถูกวินิจฉัยว่ามีพฤติการณ์ขัดขวางการประกอบธุรกิจและกลายเป็นผู้กระทำความผิดได้ จึงควรดำเนินการด้วยความระมัดระวัง

การพิสูจน์ข้อกฎหมายเกี่ยวกับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลีมีความซับซ้อนและมีประเด็นหลากหลาย จึงอาจพิจารณาขอความช่วยเหลือจากทนายความที่มีความรู้เฉพาะด้าน

ทนายความด้านสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาหลายคนของ Daeryun จัดตั้งทีมเพื่อให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายแก่ลูกความเพียง 1 รายโดยเฉพาะ

หากกำลังประสบปัญหาจากการที่คู่แข่งนำเครื่องหมายการค้าไปใช้โดยมิชอบ สามารถติดต่อสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้