ทนายความในมกโพ | ทนายความคดีทางการแพทย์ในมกโพ ยุติคดีเรียกค่าเสียหายจากเหตุเสียชีวิตทางการแพทย์ด้วยการชนะคดี

ผู้ว่าจ้างซึ่งมาพบทนายความในมกโพอ้างว่าสาเหตุที่บุตรเสียชีวิตคือเหตุผิดพลาดทางการแพทย์และการติดตามอาการที่ไม่เหมาะสม

บุตรของผู้ว่าจ้างมีภาวะหัวใจพิการแต่กำเนิดจึงจำเป็นต้องเข้ารับการผ่าตัด

โดยปกติบุตรของผู้ว่าจ้างมีโรคประจำตัว เช่น ภาวะโลหิตจางและความดันโลหิตต่ำ อีกทั้งยังเป็นเด็กที่ร่างกายเติบโตไม่เต็มที่ จึงมีความเสี่ยงสูงจากการผ่าตัด

แม้จะมีสภาวะดังกล่าว บุคลากรทางการแพทย์ของโรงพยาบาลกลับดำเนินการผ่าตัดทันทีโดยไม่ได้ตรวจอย่างละเอียด และไม่ได้ติดตามอาการแม้อาการหลังผ่าตัดจะแย่ลง

ท้ายที่สุดบุตรของผู้ว่าจ้างเสียชีวิต และผู้ว่าจ้างประสงค์จะยื่นฟ้องบุคลากรทางการแพทย์

■ กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งทนายความคดีทางการแพทย์ในมกโพอธิบาย

หน้าที่ของแพทย์ในการให้คำอธิบายไม่อาจได้รับการยกเว้นเพียงเพราะโอกาสเกิดความเสี่ยงและผลข้างเคียงที่คาดหมายต่อชีวิตหรือร่างกายมีน้อย หากเป็นความเสี่ยงที่โดยลักษณะแล้วอาจเกิดจากการรักษาดังกล่าว หรือเป็นผลร้ายแรงที่ไม่อาจแก้ไขให้กลับคืนได้ ย่อมต้องชี้แจงแม้มีโอกาสเกิดขึ้นน้อยก็ตาม (คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 1998.2.13. คดีหมายเลข 96다 7854)

▶ ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 750 (สาระของการละเมิด)
บุคคลผู้ก่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นด้วยการกระทำอันมิชอบด้วยกฎหมายโดยเจตนาหรือประมาทเลินเล่อ มีหน้าที่ชดใช้ความเสียหายนั้น

▶ ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 751 (การชดใช้ความเสียหายที่มิใช่ความเสียหายต่อทรัพย์สิน)
①บุคคลผู้ทำให้ร่างกาย เสรีภาพ หรือชื่อเสียงของผู้อื่นเสียหาย หรือก่อให้เกิดความทุกข์ทรมานทางจิตใจประการอื่น มีหน้าที่ชดใช้ความเสียหายที่มิใช่ความเสียหายต่อทรัพย์สินด้วย

▶ ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 752 (ค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจอันเกิดจากการละเมิดต่อชีวิต)
บุคคลผู้ทำให้ผู้อื่นเสียชีวิตมีหน้าที่ชดใช้ค่าเสียหายแก่บุพการีโดยตรง ผู้สืบสันดานโดยตรง และคู่สมรสของผู้เสียหาย แม้บุคคลเหล่านั้นจะไม่มีความเสียหายต่อทรัพย์สินก็ตาม

▶ ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 766 (อายุความของสิทธิเรียกร้องค่าเสียหาย)

①สิทธิเรียกร้องค่าเสียหายอันเกิดจากการละเมิดย่อมขาดอายุความ หากผู้เสียหายหรือผู้แทนโดยชอบธรรมมิได้ใช้สิทธินั้นภายใน 3 ปีนับแต่วันที่รู้ถึงความเสียหายและตัวผู้ก่อให้เกิดความเสียหาย

②ให้ใช้หลักเดียวกันเมื่อพ้น 10 ปีนับแต่วันที่กระทำละเมิด

ทนายความคดีทางการแพทย์ในมกโพอ้างว่าก่อนบุตรของผู้ว่าจ้างเสียชีวิต บุคลากรทางการแพทย์ที่เกี่ยวข้องประมาทเลินเล่อโดยไม่ตรวจพบการติดเชื้อบริเวณที่ผ่าตัด

บุตรของผู้ว่าจ้างแจ้งว่ามีอาการเจ็บปวดอย่างรุนแรงตั้งแต่หลังการผ่าตัด และบุคลากรทางการแพทย์ที่รับผิดชอบได้ตรวจทันทีแต่ไม่พบความผิดปกติ

อย่างไรก็ตาม อาการเจ็บปวดของบุตรผู้ว่าจ้างรุนแรงขึ้น และมีการตรวจซ้ำเมื่อสถานการณ์ร้ายแรงแล้ว

ผลการตรวจซ้ำพบว่าเนื้อเยื่อผิวหนังของบุตรผู้ว่าจ้างมีการอักเสบอย่างรุนแรง และบริเวณที่ผ่าตัดเกิดการติดเชื้อ

ทนายความคดีทางการแพทย์ในมกโพของ Daeryun อ้างว่าการดูแลที่บกพร่องของบุคลากรทางการแพทย์ที่รับผิดชอบทำให้อาการอักเสบรุนแรงขึ้นและส่งผลให้บุตรของผู้ว่าจ้างเสียชีวิต

ทนายความคดีทางการแพทย์ในมกโพอ้างว่าไม่มีการชี้แจงล่วงหน้าอย่างเหมาะสมเกี่ยวกับการผ่าตัดที่บุตรของผู้ว่าจ้างจะได้รับ

บุตรของผู้ว่าจ้างมีโรคประจำตัว เช่น ภาวะโลหิตจางและความดันโลหิตต่ำ และรับประทานยาที่สั่งเพื่อรักษาอาการดังกล่าวมาเป็นเวลานาน

อย่างไรก็ตาม โรงพยาบาลดังกล่าวไม่ได้ให้คำอธิบายอย่างเหมาะสมเกี่ยวกับการผ่าตัดที่บุตรของผู้ว่าจ้างจะได้รับ และไม่ได้ดำเนินการตรวจพื้นฐานด้วยซ้ำ

การผ่าตัดภาวะหัวใจพิการสิ้นสุดลงภายในเวลาที่สั้นกว่าที่คาดหมายและดำเนินการอย่างบกพร่อง

ทนายความคดีทางการแพทย์ในมกโพของ Daeryun จึงอ้างว่าบุคลากรทางการแพทย์ฝ่าฝืนหน้าที่ในการให้คำอธิบาย และเน้นย้ำว่าการฝ่าฝืนดังกล่าวมีส่วนอย่างมากต่อการเสียชีวิตของบุตรผู้ว่าจ้าง

ผู้ว่าจ้างซึ่งมาพบทนายความในมกโพได้เดินทางมายัง Daeryun เพื่อยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายจากการเสียชีวิตของบุตรอันเนื่องมาจากเหตุผิดพลาดทางการแพทย์

ทนายความในมกโพของ Daeryun จึงจัดตั้งคณะทำงานซึ่งประกอบด้วยทนายความที่มีประสบการณ์เกี่ยวกับคดีทางการแพทย์ และให้ความช่วยเหลือตลอดทุกขั้นตอนของคดีโดยศึกษาและหารือกันอย่างต่อเนื่องเพื่อเตรียมคดี

ผลของคดีคือศาลรับฟังข้ออ้างของทนายความคดีทางการแพทย์ในมกโพ และผู้ว่าจ้างชนะคดีพร้อมได้รับค่าเสียหายเป็นจำนวนมากจากบุคลากรทางการแพทย์

หากกำลังพิจารณาดำเนินคดีทางการแพทย์ในลักษณะเดียวกัน สามารถขอคำปรึกษาจากทนายความคดีทางการแพทย์ในมกโพของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้