สารบัญ
- 1. ผู้รับบริการที่มาขอรับการปรึกษากฎหมายในเชจู

- - ข้อเท็จจริงของคดีที่ตรวจสอบผ่านการปรึกษากฎหมายในเชจู
- - บทบัญญัติเกี่ยวกับรัฐบัญญัติสุขาภิบาลอาหารและการฉ้อโกงที่อธิบายในการปรึกษากฎหมายในเชจู
- 2. การปรึกษากฎหมายในเชจูและการให้ความช่วยเหลือเพื่อขอลดโทษแก่ผู้รับบริการ

- - สารอันตรายในผลิตภัณฑ์ที่ผู้รับบริการผลิตมีปริมาณน้อยมาก
- - ผู้รับบริการแสดงความสำนึกผิดต่อการกระทำของตน
- - ผู้รับบริการประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหาย
- 3. ผลจากการให้ความช่วยเหลือแก่ผู้รับบริการผ่านการปรึกษากฎหมายในเชจู: การรอการลงโทษ

- - รัฐบัญญัติสุขาภิบาลอาหารของสาธารณรัฐเกาหลีและกรณีที่หลีกเลี่ยงการลงโทษได้ยาก
1. ผู้รับบริการที่มาขอรับการปรึกษากฎหมายในเชจู
ผู้รับบริการที่มาพบ Daeryun เพื่อปรึกษากฎหมายในเชจูถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสุขาภิบาลอาหารของสาธารณรัฐเกาหลี จึงประสงค์ขอความช่วยเหลือจากทนายความในเชจูเพื่อหลีกเลี่ยงโทษจำคุกจริง
ข้อเท็จจริงของคดีที่ตรวจสอบผ่านการปรึกษากฎหมายในเชจู
ผู้รับบริการที่เข้ารับการปรึกษากฎหมายในเชจูเคยสร้างรายได้ด้วยการซื้อผลิตภัณฑ์เสริมอาหารลดน้ำหนักที่วางจำหน่ายในท้องตลาดมาขายต่อให้ลูกค้า
อย่างไรก็ตาม การแข่งขันที่รุนแรงขึ้นในธุรกิจประเภทเดียวกันทำให้ยอดขายลดลงอย่างต่อเนื่องและผู้รับบริการเริ่มวิตกกังวล
ท้ายที่สุด ผู้รับบริการซื้อผลิตภัณฑ์ลดน้ำหนักราคาถูกจากประเทศจีน แล้วนำวัตถุดิบดังกล่าวมาผลิตและจำหน่าย 'อาหารลดน้ำหนักปลอม' ที่มีลักษณะคล้ายผลิตภัณฑ์ลดน้ำหนักชื่อดังเพื่อสร้างรายได้
แต่ในระหว่างการผลิตสินค้านี้ ผู้รับบริการไม่ได้จดทะเบียนต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงความปลอดภัยด้านอาหารและยาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี อีกทั้งวัตถุดิบที่นำมาใช้ยังเป็นวัตถุดิบที่กระทรวงความปลอดภัยด้านอาหารและยาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีมีคำสั่งระงับการจำหน่ายและแนะนำให้เรียกคืนโดยสมัครใจเนื่องจากมีความเสี่ยง จึงถูกผู้บริโภคร้องเรียน
นอกจากนี้ เพื่อจำหน่าย 'อาหารลดน้ำหนักปลอม' ที่ผลิตขึ้นเอง ผู้รับบริการได้โฆษณาประสิทธิผลทาง SNS ว่าเป็น 'ผลิตภัณฑ์ลดน้ำหนักที่ได้รับการรับรองจาก FDA ของสหรัฐอเมริกาและให้ผลดีมาก' และได้รับเงินจำนวนมากจากลูกค้าที่ซื้อผลิตภัณฑ์ดังกล่าวโดยการหลอกลวง
บทบัญญัติเกี่ยวกับรัฐบัญญัติสุขาภิบาลอาหารและการฉ้อโกงที่อธิบายในการปรึกษากฎหมายในเชจู
ในการปรึกษากฎหมายในเชจู มีการอธิบายบทบัญญัติกฎหมายที่อาจใช้บังคับกับการกระทำของผู้รับบริการ
ข้อกล่าวหาของผู้รับบริการ ① ไม่ได้จดทะเบียนผลิตภัณฑ์ที่ผลิตต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงความปลอดภัยด้านอาหารและยาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี
▣ รัฐบัญญัติสุขาภิบาลอาหารของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 95 และมาตรา 37 [ประกอบธุรกิจผลิตและแปรรูปอาหารโดยไม่จดทะเบียน] ผู้ใดประสงค์จะประกอบธุรกิจผลิตและแปรรูปอาหารต้องจดทะเบียนสถานประกอบการแต่ละแห่งต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงความปลอดภัยด้านอาหารและยาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี หรือผู้ว่าราชการจังหวัดปกครองตนเองพิเศษ นายกเทศมนตรี ผู้ว่าการอำเภอ หรือนายกเทศมนตรีเขต หากฝ่าฝืนอาจได้รับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้ หรือทั้งจำทั้งปรับ |
ข้อกล่าวหาของผู้รับบริการ ② ผลิตสินค้าโดยเติมสารอันตรายที่กระทรวงความปลอดภัยด้านอาหารและยาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีไม่อนุญาต
▣ รัฐบัญญัติสุขาภิบาลอาหารของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 94 และมาตรา 4 [จำหน่ายอาหารที่เติมสารอันตราย] ห้ามผู้ใดจำหน่ายอาหารที่มีสารอันตรายปะปนหรือติดอยู่ หรืออาหารที่อาจมีลักษณะดังกล่าว รวมทั้งห้ามเก็บรวบรวม ผลิต แปรรูป ใช้ ปรุง เก็บรักษา แบ่งบรรจุ ขนส่ง หรือจัดแสดงอาหารนั้นเพื่อจำหน่าย หากฝ่าฝืนอาจได้รับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 100 ล้านวอนเกาหลีใต้ หรือทั้งจำทั้งปรับ |
ข้อกล่าวหาของผู้รับบริการ ③ หลอกลวงลูกค้าเกี่ยวกับหน่วยงานที่รับรองอาหารแล้วจำหน่ายสินค้า
▣ ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 347 [การฉ้อโกง (การหลอกลวง)] ผู้ที่หลอกลวงบุคคลอื่นจนได้รับมอบทรัพย์สินหรือได้มาซึ่งประโยชน์ในทางทรัพย์สิน ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 20 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
2. การปรึกษากฎหมายในเชจูและการให้ความช่วยเหลือเพื่อขอลดโทษแก่ผู้รับบริการ
จากการปรึกษากฎหมายในเชจูพบว่า การกระทำของผู้รับบริการเป็นการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสุขาภิบาลอาหารของสาธารณรัฐเกาหลีอย่างชัดเจน เมื่อพิจารณาประกอบกับข้อเท็จจริงที่ว่ามีการจำหน่ายสินค้าจริงและได้รับเงินโดยการหลอกลวงแล้ว จึงมีแนวโน้มสูงที่จะได้รับโทษจำคุกจริง
Daeryun จึงจัดตั้งทีมปฏิบัติงานซึ่งประกอบด้วยทนายความที่มีประสบการณ์ดำเนินคดีเกี่ยวกับรัฐบัญญัติสุขาภิบาลอาหารของสาธารณรัฐเกาหลี เพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงที่เป็นคุณแก่ผู้รับบริการ และยื่นข้อโต้แย้งดังต่อไปนี้เพื่อขอให้ศาลพิจารณาลดโทษ
สารอันตรายในผลิตภัณฑ์ที่ผู้รับบริการผลิตมีปริมาณน้อยมาก
มีการเน้นย้ำว่าในอาหารลดน้ำหนักที่ผู้รับบริการผลิตนั้นมีวัตถุดิบที่ถูกกำหนดให้เป็นสารอันตรายในปริมาณน้อยมาก
นอกจากนี้ ผู้รับบริการเห็นว่าสารดังกล่าวมีจำหน่ายทั่วไปในประเทศจีน จึงไม่ทราบเลยว่าสารนั้นเป็นสารอันตราย และขอให้พิจารณาว่าไม่มีเจตนา
ผู้รับบริการแสดงความสำนึกผิดต่อการกระทำของตน
การกระทำความผิดของผู้รับบริการเกิดจากความวิตกกังวลเมื่อยอดขายลดลงอย่างกะทันหัน
หลังจากตระหนักว่าการกระทำดังกล่าวเป็นความผิดที่มีอันตราย ผู้รับบริการได้เรียกคืนผลิตภัณฑ์ทันทีและทำลายผลิตภัณฑ์ที่ผลิตไว้ทั้งหมด
ผู้รับบริการยังแสดงความสำนึกผิดต่อการกระทำของตนอย่างจริงจังและให้คำมั่นว่าจะไม่กระทำความผิดเช่นนี้อีก
ผู้รับบริการประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหาย
ผู้รับบริการได้ชดเชยความเสียหายแก่ผู้เสียหายที่ซื้อผลิตภัณฑ์โดยคืนเงินค่าสินค้าและชำระเงินตามข้อตกลงประนีประนอม
มีการยืนยันว่าผู้รับบริการสามารถประนีประนอมกับผู้เสียหายได้ และผู้เสียหายได้แสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษ
3. ผลจากการให้ความช่วยเหลือแก่ผู้รับบริการผ่านการปรึกษากฎหมายในเชจู: การรอการลงโทษ
ผู้รับบริการซึ่งได้รับความช่วยเหลือจาก Daeryun ผ่านการปรึกษากฎหมายในเชจู ได้รับการรอการลงโทษเป็นเวลา 3 ปีและไม่ต้องรับโทษจำคุกจริง
ในคดีนี้ การที่มีผู้บริโภคจำนวนมากรับประทานอาหารลดน้ำหนักที่ผิดกฎหมายซึ่งผู้รับบริการผลิตขึ้นเอง ทำให้การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสุขาภิบาลอาหารของสาธารณรัฐเกาหลีเป็นประเด็นร้ายแรง
อีกทั้งจำนวนเงินที่ได้รับจากลูกค้าโดยการฉ้อโกงยังมีมูลค่าสูง จึงเป็นเรื่องยากที่จะหลีกเลี่ยงโทษจำคุกจริง แต่จากข้อโต้แย้งที่ Daeryun ยื่นเพื่อช่วยเหลือผู้รับบริการ ศาลได้มีคำพิพากษาให้รอการลงโทษ
รัฐบัญญัติสุขาภิบาลอาหารของสาธารณรัฐเกาหลีและกรณีที่หลีกเลี่ยงการลงโทษได้ยาก
การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสุขาภิบาลอาหารของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เพียงมีบทกำหนดโทษทางอาญาที่เข้มงวด แต่ในกรณีของกิจการที่ต้องได้รับอนุญาต แจ้ง หรือจดทะเบียน ยังมีแนวโน้มที่จะถูกลงโทษทางปกครองต่างหาก ซึ่งอาจทำให้ประสบปัญหาในการดำเนินกิจการ
ดังนั้น หากประเมินแล้วว่าไม่อาจหลีกเลี่ยงการลงโทษได้ ควรพิจารณาปรึกษาทนายความที่เกี่ยวข้องเพื่อชี้แจงข้อเท็จจริงของการฝ่าฝืนโดยละเอียด และพิจารณาแนวทางรับมือที่เหมาะสมเพื่อขอให้ลดโทษ
หากต้องการความช่วยเหลือเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าว สามารถขอรับการปรึกษากฎหมายในเชจูจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง








