กรณีชนะคดีละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้า | ช่วยผู้ขอรับบริการจนศาลยอมรับคำร้องขอห้ามการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้า

ผู้ขอรับบริการดำเนินกิจการบริษัท OO ซึ่งประกอบธุรกิจค้าส่งและค้าปลีกของใช้ในชีวิตประจำวัน โดยมีทิชชูเปียกเป็นสินค้าหลัก

ต่อมาโรงงานที่ทำสัญญาผลิตและจัดจำหน่ายกับผู้ขอรับบริการได้สร้างเครื่องหมายที่แทบจะเหมือนกับเครื่องหมายการค้าของผู้ขอรับบริการและนำไปจดทะเบียนเป็นเครื่องหมายการค้า

จากนั้นโรงงานได้นำเครื่องหมายดังกล่าวไปติดบนทิชชูเปียกและจำหน่าย อันเป็นการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้าของผู้ขอรับบริการ

ผู้ขอรับบริการซึ่งคาดว่าจะได้รับผลกระทบอย่างมากต่อยอดขายจึงประสงค์ยื่นคำร้องขอวิธีการชั่วคราวก่อนพิพากษาเพื่อห้ามการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้า เพื่อห้ามการผลิตและจำหน่ายผลิตภัณฑ์ที่ติดเครื่องหมายดังกล่าว

สิทธิในเครื่องหมายการค้าหมายถึงสิทธิในเครื่องหมายต่าง ๆ เช่น ชื่อผลิตภัณฑ์ โลโก้ หรือรูปแบบการออกแบบ ซึ่งใช้เพื่อให้สามารถแยกแยะสินค้าหนึ่งออกจากสินค้าอื่นได้

สิทธิในเครื่องหมายการค้าอยู่บนพื้นฐานของ หลักผู้ยื่นคำขอก่อน จึงมีโครงสร้างที่ รับรองสิทธิแก่ผู้ซึ่งยื่นคำขอและจดทะเบียนเสร็จสิ้นก่อน

แม้จะใช้เครื่องหมายนั้นมาเป็นเวลานานเพียงใด หากไม่ได้จดทะเบียนเป็นเครื่องหมายการค้า สิทธิย่อมตกแก่ผู้ซึ่งจดทะเบียนเครื่องหมายนั้นเสร็จสิ้นแล้ว

ดังนั้น หากพบว่าบุคคลใดใช้เครื่องหมายโดยไม่ได้รับความยินยอมโดยชอบจากผู้ทรงสิทธิ บุคคลดังกล่าวอาจต้องรับ โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 7 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 100,000,000 วอนเกาหลีใต้ ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

นอกจากการลงโทษทางอาญาแล้ว ยังอาจเรียกร้องเงินชดเชยสำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้นจริงผ่าน การเรียกร้องค่าเสียหาย และเพื่อป้องกันความเสียหายเพิ่มเติมยังสามารถ ยื่นคำร้องขอวิธีการชั่วคราวก่อนพิพากษาเพื่อห้ามการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้าได้

※ หากต้องการดู ขอบเขตงานของกลุ่มทรัพย์สินทางปัญญาของ Daeryun ที่เกี่ยวข้องกับเครื่องหมายการค้า ☞ที่นี่☜โปรดคลิก

เครื่องหมายที่โรงงานยื่นคำขอจดทะเบียนเป็นเพียงการเปลี่ยนแบบอักษรจากเครื่องหมายที่ผู้ขอรับบริการสร้างขึ้น ซึ่งมีชื่อทางการค้าเดิมปรากฏอยู่เท่านั้น

จึงได้โต้แย้งว่าเครื่องหมายดังกล่าวไม่ได้เป็นเครื่องหมายที่โรงงานสร้างขึ้นโดยเพิ่มลักษณะเฉพาะของตนเองด้วยค่าใช้จ่าย เวลา และความพยายามต่างหาก แต่เห็นได้ชัดว่าเป็นการนำเครื่องหมายการค้าของผู้ขอรับบริการไปใช้โดยมิชอบ

ในขณะที่เสนอทำสัญญาจัดหาสินค้าแก่ผู้ขอรับบริการ โรงงานได้ผลิตทิชชูเปียกและทำสัญญาจัดจำหน่ายกับบริษัทอื่นอยู่แล้ว แต่ยังเลือกทำสัญญาผลิตและจัดจำหน่ายทิชชูเปียกร่วมกับผู้ขอรับบริการ

อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาพฤติการณ์ที่โรงงานยื่นคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายซึ่งเหมือนกับเครื่องหมายการค้าของผู้ขอรับบริการโดยสาระสำคัญหลังจากทำสัญญาได้ไม่นานแล้ว จึงมีความเป็นไปได้สูงว่าโรงงานมีเจตนาละเมิดเครื่องหมายการค้าตั้งแต่แรก ซึ่งเป็นประเด็นที่ถูกยกขึ้นโต้แย้ง

หากการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้าของโรงงานไม่ได้ยุติลงโดยเร็ว การจำหน่ายผลิตภัณฑ์ประเภทเดียวกันหรือคล้ายคลึงกันโดยใช้เครื่องหมายที่เหมือนหรือคล้ายคลึงกันย่อมก่อให้เกิดความสับสนเกี่ยวกับผู้จำหน่าย และคาดว่า ยอดขายของผู้ขอรับบริการจะลดลงอย่างมาก

จึงได้โต้แย้งว่าศาลควรยอมรับคำร้องขอวิธีการชั่วคราวก่อนพิพากษาเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ขอรับบริการได้รับความเสียหายอย่างต่อเนื่อง

สิทธิในเครื่องหมายการค้าจัดเป็น สิทธิในทรัพย์สินทางอุตสาหกรรมประเภทหนึ่งในบรรดาสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้จัดตั้ง กลุ่มทรัพย์สินทางปัญญาเพื่อให้ความช่วยเหลือแก่ผู้ขอรับบริการที่มีความจำเป็น และผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือสามารถเข้ารับคำปรึกษาได้

▶ ไปยังหน้ากลุ่มทรัพย์สินทางปัญญาของ Daeryun