สารบัญ
- 1. ขอให้ทนายความในปูซานต่อสู้ข้อกล่าวหาฐานฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยการรักษาเสถียรภาพราคา
- - รัฐบัญญัติว่าด้วยการรักษาเสถียรภาพราคาตามคำอธิบายของทนายความในปูซาน
- - บทกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับผู้ขอรับบริการในคดีนี้ตามคำอธิบายของทนายความในปูซาน
- 2. ทนายความในปูซานยืนยันว่า “จำเลยเข้าร่วมกระทำความผิดเพราะไม่อาจขัดคำสั่งของนายจ้าง”
- - ทนายความในปูซานชี้แจงว่า จำเลยไม่ทราบเรื่องหน้าที่รายงานการจำหน่ายหน้ากากอนามัย
- - ทนายความในปูซานชี้แจงว่า จำเลยยอมรับว่าช่วยให้การจำหน่ายหน้ากากอนามัยสะดวกขึ้น
- 3. ผลการให้ความช่วยเหลือของทนายความในปูซาน: จำเลยได้รับโทษปรับในระดับไม่สูง
1. ขอให้ทนายความในปูซานต่อสู้ข้อกล่าวหาฐานฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยการรักษาเสถียรภาพราคา
ผู้ขอรับบริการซึ่งขอให้ทนายความในปูซานช่วยต่อสู้ข้อกล่าวหาฐานฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยการรักษาเสถียรภาพราคาของสาธารณรัฐเกาหลี ระบุว่าตนทำงานเป็นพนักงานของบริษัทผลิตและจัดจำหน่ายหน้ากากอนามัย
ผู้ขอรับบริการระบุว่า ตามคำสั่งของผู้บริหาร ตนได้ขายหน้ากากอนามัยทางการแพทย์หลายหมื่นชิ้นให้แก่บริษัทที่กักตุนสินค้า ทั้งที่ทราบว่าราคาขาย ปริมาณการขาย และสถานที่จำหน่ายไม่ได้ถูกรายงานต่อหรือได้รับอนุมัติจากผู้อำนวยการสำนักงานความปลอดภัยด้านอาหารและยาของสาธารณรัฐเกาหลี
การกระทำดังกล่าวเกิดขึ้นหลายสิบครั้ง และกำไรจากการขายมีมูลค่าหลายพันล้านวอนเกาหลีใต้ ผู้ขอรับบริการจึงต้องเข้ารับการพิจารณาคดีในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยการรักษาเสถียรภาพราคาของสาธารณรัฐเกาหลี และได้ขอความช่วยเหลือจากทนายความในปูซานของ Daeryun
รัฐบัญญัติว่าด้วยการรักษาเสถียรภาพราคาตามคำอธิบายของทนายความในปูซาน
ต่อไปนี้เป็นคำอธิบายเกี่ยวกับรัฐบัญญัติว่าด้วยการรักษาเสถียรภาพราคาของสาธารณรัฐเกาหลีโดยทนายความในปูซาน กฎหมายฉบับนี้ตราขึ้นเพื่อรักษาเสถียรภาพของราคา คุ้มครองสิทธิและประโยชน์ของผู้บริโภค ตลอดจนส่งเสริมเสถียรภาพและการพัฒนาความเป็นอยู่ของประชาชนและเศรษฐกิจของประเทศ โดยห้ามการกักตุนสินค้าเพื่อเก็งกำไร
ขณะเกิดเหตุในคดีของผู้ขอรับบริการ หน้ากากอนามัยยังคงขาดตลาดเนื่องจากการแพร่ระบาดของโควิด รัฐบาลจึงใช้มาตรการพิเศษ
มีการใช้ระบบรายงานการผลิตและจำหน่ายหน้ากากอนามัยทางการแพทย์ โดยไม่รวมการส่งออกหน้ากากอนามัย
รัฐบาลได้เตือนว่าจะลงโทษการกระทำที่ฝ่าฝืนมาตรการฉุกเฉินด้านอุปสงค์และอุปทานหน้ากากอนามัย รวมถึงการบิดเบือนปริมาณการซื้อขายและการจงใจไม่รายงานข้อมูล
บทกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับผู้ขอรับบริการในคดีนี้ตามคำอธิบายของทนายความในปูซาน
ทนายความในปูซานเห็นว่า ในกรณีของผู้ขอรับบริการในคดีนี้ นอกจากรัฐบัญญัติว่าด้วยการรักษาเสถียรภาพราคาของสาธารณรัฐเกาหลีแล้ว อาจนำมาตรา 32 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีมาใช้บังคับได้ด้วย
รัฐบัญญัติว่าด้วยการรักษาเสถียรภาพราคาของสาธารณรัฐเกาหลี
มาตรา 6 (มาตรการฉุกเฉินเพื่อปรับอุปสงค์และอุปทาน) ① เมื่อมีความเสี่ยงที่ราคาจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและสินค้าไม่เพียงพอจนกระทบต่อความมั่นคงในการดำรงชีวิตของประชาชนและเป็นอุปสรรคอย่างมีนัยสำคัญต่อการดำเนินเศรษฐกิจของประเทศอย่างราบรื่น เนื่องจากเหตุที่กำหนดไว้ในรัฐกฤษฎีกาประธานาธิบดีของสาธารณรัฐเกาหลี เช่น ความไม่สงบภายในหรือภัยจากภายนอก ภัยธรรมชาติ หรือวิกฤตเร่งด่วนด้านการคลังหรือเศรษฐกิจ รัฐบาลอาจกำหนดระยะเวลาไม่เกิน 5 เดือนและดำเนินมาตรการข้อใดข้อหนึ่งดังต่อไปนี้ต่อผู้ประกอบธุรกิจเกี่ยวกับสินค้านั้น หรือผู้ประกอบธุรกิจนำเข้าหรือส่งออก ขนส่ง หรือเก็บรักษาสินค้านั้น (ต่อไปนี้เรียกว่า “มาตรการฉุกเฉินเพื่อปรับอุปสงค์และอุปทาน”) ตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้ในรัฐกฤษฎีกาประธานาธิบดีของสาธารณรัฐเกาหลี
1. คำสั่งเกี่ยวกับการจัดทำ การดำเนินการ และการแก้ไขแผนการผลิต
2. คำสั่งเกี่ยวกับการจัดหาและการนำสินค้าออกจำหน่าย
3. คำสั่งเกี่ยวกับการปรับการนำเข้าและส่งออก
4. คำสั่งเกี่ยวกับการขนส่ง การเก็บรักษา หรือการโอน
5. คำสั่งเกี่ยวกับการปรับปรุงโครงสร้างการจัดจำหน่าย การลดขั้นตอนการจัดจำหน่าย และการปรับปรุงสถานที่หรือสิ่งอำนวยความสะดวกในการจัดจำหน่าย
② เมื่อรัฐบาลดำเนินมาตรการฉุกเฉินเพื่อปรับอุปสงค์และอุปทานตามวรรค 1 แล้ว และเห็นว่าเหตุแห่งการดำเนินมาตรการดังกล่าวสิ้นสุดลง รัฐบาลต้องยกเลิกมาตรการนั้นโดยไม่ชักช้า
③ เมื่อรัฐบาลประสงค์จะดำเนินมาตรการฉุกเฉินเพื่อปรับอุปสงค์และอุปทานตามวรรค 1 ต้องผ่านการพิจารณาของคณะรัฐมนตรีและได้รับอนุมัติจากประธานาธิบดี ทั้งนี้ ให้นำความข้างต้นมาใช้กับการยกเลิกมาตรการตามวรรค 2 ด้วย
มาตรา 25 (บทกำหนดโทษ) ① ผู้ฝ่าฝืนมาตรการฉุกเฉินเพื่อปรับอุปสงค์และอุปทานตามมาตรา 6 วรรค 1 ต้องระวาง โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 3 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 100 ล้านวอนเกาหลีใต้
② อาจลงโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานและโทษปรับทางอาญาตามวรรค 1 พร้อมกันได้
ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี
มาตรา 32 (ผู้สนับสนุนการกระทำความผิด) ① ผู้ที่ช่วยเหลือการกระทำความผิดของผู้อื่นต้องรับโทษในฐานะผู้สนับสนุนการกระทำความผิด
②โทษของผู้สนับสนุนการกระทำความผิดต้องลดลงเมื่อเทียบกับโทษของตัวการ
มาตรา 55 (การลดโทษตามกฎหมาย) ① การลดโทษตามกฎหมายให้เป็นไปดังต่อไปนี้
1. เมื่อลดโทษประหารชีวิต ให้ลดเป็นโทษจำคุกตลอดชีวิต หรือโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานหรือโทษกักขังโดยไม่มีการใช้แรงงานตั้งแต่ 20 ปีถึง 50 ปี
2. เมื่อลดโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตลอดชีวิตหรือโทษกักขังโดยไม่มีการใช้แรงงานตลอดชีวิต ให้ลดเป็นโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานหรือโทษกักขังโดยไม่มีการใช้แรงงานตั้งแต่ 10 ปีถึง 50 ปี
3. เมื่อลดโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานแบบมีกำหนดเวลาหรือโทษกักขังโดยไม่มีการใช้แรงงานแบบมีกำหนดเวลา ให้ลดเหลือ 1 ใน 2 ของระยะเวลาโทษ
4. เมื่อลดโทษเพิกถอนคุณสมบัติ ให้เปลี่ยนเป็นโทษระงับคุณสมบัติเป็นเวลาไม่น้อยกว่า 7 ปี
5. เมื่อลดโทษระงับคุณสมบัติ ให้ลดเหลือ 1 ใน 2 ของระยะเวลาโทษ
6. เมื่อลดโทษปรับทางอาญา ให้ลดจำนวนเงินสูงสุดเหลือ 1 ใน 2
7. เมื่อลดโทษกักขังระยะสั้น ให้ลดระยะเวลาสูงสุดเหลือ 1 ใน 2
8. เมื่อลดโทษปรับทางอาญาจำนวนเล็กน้อย ให้ลดจำนวนเงินสูงสุดเหลือ 1 ใน 2
②เมื่อมีเหตุให้ลดโทษตามกฎหมายหลายเหตุ อาจลดโทษซ้ำได้
2. ทนายความในปูซานยืนยันว่า “จำเลยเข้าร่วมกระทำความผิดเพราะไม่อาจขัดคำสั่งของนายจ้าง”
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้พิจารณารายละเอียดจากการหารือกับผู้ขอรับบริการ และจัดทีมทนายความในปูซานซึ่งรับผิดชอบคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยการรักษาเสถียรภาพราคาของสาธารณรัฐเกาหลี
ทีมทนายความในปูซานของ Daeryun ยืนยันว่า จำเลยเข้าร่วมการขายเนื่องจากไม่อาจขัดคำสั่งของนายจ้างได้
นอกจากนี้ ยังขอให้ศาลพิจารณาลงโทษจำเลยอย่างผ่อนปรนที่สุด เนื่องจากจำเลยเป็นผู้สนับสนุนการกระทำความผิด มิใช่ตัวการ
ทนายความในปูซานชี้แจงว่า จำเลยไม่ทราบเรื่องหน้าที่รายงานการจำหน่ายหน้ากากอนามัย
ทนายความในปูซานชี้แจงว่า จำเลยไม่ทราบเลยว่าต้องรายงานข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการจำหน่ายหน้ากากอนามัยและข้อมูลอื่นที่เกี่ยวข้องกับการจัดจำหน่าย
ทนายความในปูซานยังเน้นย้ำว่า จำเลยสำนึกผิดอย่างจริงจังที่จำหน่ายหน้ากากอนามัยโดยฝ่าฝืนกฎหมายในช่วงที่ประชาชนมีความวิตกกังวลมากขึ้นจากการกักตุนหน้ากากอนามัยระหว่างการแพร่ระบาดของโควิด
ทนายความในปูซานชี้แจงว่า จำเลยยอมรับว่าช่วยให้การจำหน่ายหน้ากากอนามัยสะดวกขึ้น
ทนายความในปูซานชี้แจงว่า จำเลยยอมรับว่าตนได้ช่วยให้อีกจำเลยหนึ่งจำหน่ายหน้ากากอนามัยได้สะดวกขึ้น
พร้อมกันนี้ ได้ขอให้ศาลพิจารณาข้อเท็จจริงที่ว่า จำเลยซึ่งเป็นพนักงานได้ปฏิบัติตามคำสั่งของผู้บังคับบัญชา
3. ผลการให้ความช่วยเหลือของทนายความในปูซาน: จำเลยได้รับโทษปรับในระดับไม่สูง
ศาลรับฟังข้อต่อสู้ของทนายความในปูซานจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun และพิพากษาลงโทษปรับจำเลย
ผู้ขอรับบริการซึ่งขอให้ทนายความในปูซานช่วยให้ได้รับโทษน้อยที่สุด รู้สึกโล่งใจเมื่อได้รับโทษปรับในระดับไม่สูง
ผลดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากทนายความในปูซานแสดงหลักฐานที่เป็นกลางเพื่อชี้แจงว่าผู้ขอรับบริการเป็นผู้สนับสนุนการกระทำความผิด มิใช่ตัวการ
Daeryun Law Firm LLC มีทนายความด้านเฉพาะในหลายสาขา ทนายความด้านเฉพาะหมายถึงทนายความที่รับผิดชอบคดีในสาขาใดสาขาหนึ่งโดยเฉพาะ เช่น คดีอาญา คดีแพ่ง อสังหาริมทรัพย์ และมรดก
การได้รับสถานะดังกล่าวต้องเป็นไปตามเงื่อนไขของสมาคมทนายความแห่งสาธารณรัฐเกาหลี
เงื่อนไขสำหรับทนายความด้านเฉพาะ
▲รับผิดชอบคดีในสาขาที่เกี่ยวข้องไม่น้อยกว่า 30 คดีในช่วง 6 เดือนตามเกณฑ์ครึ่งปีแรกหรือครึ่งปีหลัง
▲รับว่าความคดีในเนื้อหาแห่งข้อพิพาทไม่น้อยกว่า 60 คดี และคดีคำร้องไม่น้อยกว่า 120 คดี
▲รับว่าความคดีไม่น้อยกว่า 2.5 เท่าของจำนวนคดีเฉลี่ยที่ทนายความในสมาคมต้นสังกัดรับผิดชอบ
ผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือในประเด็นดังกล่าวสามารถขอความช่วยเหลือจาก Daeryun ได้
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
