กรณีทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในเชจู | ต่อสู้การอุทธรณ์ของพนักงานอัยการในคดีขับรถขณะเมาสุราและคงคำพิพากษาศาลชั้นต้นไว้

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในเชจูตรวจสอบข้อเท็จจริงของคดีอย่างละเอียดเพื่อเตรียมต่อสู้คดีในชั้นอุทธรณ์

ลูกความขับรถขณะมีระดับแอลกอฮอล์ในเลือด 0.09% และไม่สามารถควบคุมระบบเบรกได้อย่างเหมาะสม จึงชนรถคันหน้า

ลูกความจึงถูกฟ้องในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการเพิ่มโทษสำหรับความผิดบางประเภทและรัฐบัญญัติจราจรทางบกของสาธารณรัฐเกาหลี และถูกพิพากษาให้รอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

เหตุผลในการอุทธรณ์ของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี:

“การขับรถขณะเมาสุราควรได้รับโทษอย่างหนัก แม้ลูกความเคยถูกลงโทษจากการขับรถขณะเมาสุรามาก่อน แต่ยังกระทำผิดซ้ำและครั้งนี้ยังทำให้มีผู้เสียหาย

ดังนั้น โทษที่ศาลชั้นต้นกำหนดจึงเบาเกินไป”

รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการเพิ่มโทษสำหรับความผิดบางประเภท มาตรา 5-11 (การทำให้ผู้อื่นเสียชีวิตหรือได้รับบาดเจ็บจากการขับขี่ที่เป็นอันตราย เป็นต้น)

① บุคคลใดขับยานยนต์หรือยานพาหนะอื่นในสภาพที่ไม่สามารถขับขี่ได้ตามปกติเนื่องจากฤทธิ์สุราหรือยา และเป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับบาดเจ็บ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ 1 ปีถึง 15 ปี หรือปรับตั้งแต่ 10 ล้านวอนเกาหลีใต้ถึง 30 ล้านวอนเกาหลีใต้ และหากเป็นเหตุให้ผู้อื่นเสียชีวิต ต้องระวางโทษจำคุกตลอดชีวิตหรือจำคุกตั้งแต่ 3 ปีขึ้นไป

รัฐบัญญัติจราจรทางบกของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 44 (ห้ามขับขี่ขณะเมาสุรา)

① ห้ามมิให้ผู้ใดขับยานยนต์หรือยานพาหนะอื่น รถราง หรือจักรยานขณะเมาสุรา
④ เกณฑ์ภาวะเมาสุราที่ห้ามขับขี่ตามวรรค 1 คือกรณีที่ผู้ขับขี่มีระดับแอลกอฮอล์ในเลือดตั้งแต่ 0.03% ขึ้นไป

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในเชจูของ Daeryun เน้นย้ำว่าลูกความในคดีอาญาที่เชจูยอมรับข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการกระทำความผิดทั้งหมดและขอโทษผู้เสียหายด้วยความจริงใจ

เนื่องจากศาลชั้นต้นได้นำข้อเท็จจริงดังกล่าวมาประกอบการกำหนดโทษแล้ว จึงโต้แย้งว่าความเห็นของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีที่ว่าโทษไม่เหมาะสมและมีเหตุผิดกฎหมายนั้นไม่มีมูล

นอกจากนี้ ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในเชจูยังชี้แจงว่าลูกความได้ประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายจากอุบัติเหตุในเชจูด้วยดี และผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษจำเลย

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในเชจูโต้แย้งว่าลูกความในคดีอาญาที่เชจูเป็นพลเมืองที่ประพฤติดี ซึ่งดำเนินชีวิตโดยเคารพกฎหมายและความสงบเรียบร้อยมาโดยตลอด โดยไม่เคยมีประวัติถูกลงโทษถึงระดับการรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีหรือหนักกว่านั้น

ศาลชั้นต้นได้นำข้อเท็จจริงที่ว่าลูกความมีอุปนิสัยดีและยึดมั่นในการเคารพกฎหมายมาประกอบการกำหนดโทษแล้ว ทนายความจึงเน้นย้ำว่าข้อโต้แย้งของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีที่ว่าโทษของศาลชั้นต้นมีเหตุผิดกฎหมายนั้นไม่มีมูล

นอกจากนี้ ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในเชจูยังชี้แจงว่าลูกความสำนึกผิดอย่างจริงจังและได้ขายรถยนต์ โดยตั้งใจว่าจะไม่ขับรถอีก

ในกรณีที่พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลียื่นอุทธรณ์ เหตุผลคือไม่พอใจกับคำขอให้ลงโทษในการพิจารณาคดีชั้นที่ 1

มีความเป็นไปได้สูงว่าพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีกำลังรวบรวมพยานหลักฐานเพิ่มเติม เพื่อโต้แย้งขอให้กำหนดโทษที่หนักขึ้น

ดังนั้น ในชั้นอุทธรณ์ ประเด็นสำคัญคือการ ยื่นพยานหลักฐานทางกฎหมายที่สามารถโต้แย้งข้อกล่าวอ้างของพนักงานอัยการได้

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาของสำนักงานกฎหมาย Daeryunตรวจสอบและวิเคราะห์บันทึกการสืบสวนเพื่อกำหนดกลยุทธ์ที่อาจเป็นประโยชน์ในการพิจารณาคดี และดำเนินการต่อสู้คดีในชั้นอุทธรณ์

หากจำเป็นต้องต่อสู้คดีในชั้นอุทธรณ์ดังกล่าว สามารถพิจารณาขอความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในเชจูของสำนักงานกฎหมาย Daeryun

▶ไปยังหน้าทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาของสำนักงานกฎหมาย Daeryun