ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข้อตกลงและคดี

การขับรถโดยประมาทเป็นเหตุให้ได้รับบาดเจ็บ เป็นต้น

กรณีของทนายความคดีอาญาในอันยาง | ศาลยกอุทธรณ์ของพนักงานอัยการในคดีขับรถขณะเมาสุราของลูกความ

ลูกความที่มาพบทนายความคดีอาญาในอันยางอยู่ในสถานการณ์ที่พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลียื่นอุทธรณ์โดยเห็นว่าโทษที่ศาลชั้นต้นกำหนดในคดีอุบัติเหตุจราจรจากการขับรถขณะเมาสุราเบาเกินไป


ลูกความจึงขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาในอันยางของ Daeryun เพื่อต่อสู้คดีในชั้นอุทธรณ์

สารบัญ
  • 1. ลูกความที่มาพบทนายความคดีอาญาในอันยาง
    • - พฤติการณ์แห่งคดีที่ทนายความคดีอาญาในอันยางตรวจสอบ
  • 2. ทนายความคดีอาญาในอันยางตรวจสอบข้ออ้างในเหตุผลแห่งอุทธรณ์ของพนักงานอัยการ
  • 3. ทนายความคดีอาญาในอันยางเตรียมการแถลงการณ์เพื่อขอให้ยกอุทธรณ์ของพนักงานอัยการ
    • - ทนายความคดีอาญาในอันยางแถลงถึงความสำนึกผิดอย่างจริงใจของลูกความ
    • - ทนายความคดีอาญาในอันยางแถลงว่าผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษ
    • - ทนายความคดีอาญาในอันยางแถลงว่าลูกความไม่มีประวัติได้รับโทษถึงขั้นรอการลงโทษหรือหนักกว่านั้น
  • 4. ศาลมีคำพิพากษาให้ยกอุทธรณ์ภายหลังการดำเนินคดีของทนายความคดีอาญาในอันยาง
    • - การรับมืออุทธรณ์ของพนักงานอัยการกับทนายความคดีอาญา

1. ลูกความที่มาพบทนายความคดีอาญาในอันยาง

ลูกความที่มาพบทนายความคดีอาญาในอันยางอยู่ในสถานการณ์ที่ได้รับคำพิพากษาจากศาลชั้นต้นในการพิจารณาคดีชั้นที่ 1 ให้รอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี เนื่องจากอุบัติเหตุจราจรจากการขับรถขณะเมาสุรา


อย่างไรก็ตาม พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีได้ยื่นอุทธรณ์โดยอ้างว่าการกำหนดโทษไม่เหมาะสม ทำให้ลูกความเสี่ยงที่จะได้รับโทษหนักขึ้น


ลูกความได้ขอให้ทนายความคดีอาญาในอันยางของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ช่วยดำเนินการเพื่อให้ศาลยกอุทธรณ์ และสำนักงานกฎหมายได้เริ่มให้ความช่วยเหลือด้านคดี

พฤติการณ์แห่งคดีที่ทนายความคดีอาญาในอันยางตรวจสอบ

ลูกความที่มาพบทนายความคดีอาญาในอันยางถูกฟ้องในข้อหาการขับรถโดยประมาทเป็นเหตุให้ได้รับบาดเจ็บและการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติจราจรทางบกของสาธารณรัฐเกาหลี หลังจากขับรถขณะเมาสุรา ข้ามเส้นกึ่งกลางถนน และชนรถที่กำลังจอดรอสัญญาณไฟ


ศาลชั้นต้นในการพิจารณาคดีชั้นที่ 1 จึงมีคำพิพากษาให้รอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี และระหว่างที่ลูกความกำลังใช้เวลาทบทวนการกระทำของตน พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีได้ยื่นอุทธรณ์โดยอ้างว่าการกำหนดโทษไม่เหมาะสม


เนื่องจากลูกความในคดีอาญาที่อันยางเป็นหัวหน้าครอบครัวผู้หาเลี้ยงชีพ จึงอยู่ในสถานการณ์ที่จำเป็นต้องหลีกเลี่ยงโทษจำคุกจริง


ลูกความจึงขอความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมาย Daeryunซึ่งมีประสบการณ์ดำเนินคดีเกี่ยวกับอุบัติเหตุจราจรจากการขับรถขณะเมาสุรา

บทลงโทษเกี่ยวกับการขับรถโดยประมาทเป็นเหตุให้ได้รับบาดเจ็บและการขับรถขณะเมาสุราที่ทนายความคดีอาญาในอันยางอธิบาย

■รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการเพิ่มโทษสำหรับความผิดบางประเภท มาตรา 5-11 (การทำให้เสียชีวิตหรือได้รับบาดเจ็บจากการขับขี่อันตราย)
① ผู้ใดขับรถยนต์หรือยานพาหนะอื่นในสภาพที่ไม่สามารถขับขี่ได้ตามปกติเนื่องจากฤทธิ์ของแอลกอฮอล์หรือยา และเป็นเหตุให้บุคคลอื่นได้รับบาดเจ็บ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ 1 ปีถึง 15 ปี หรือโทษปรับตั้งแต่ 10 ล้านวอนเกาหลีใต้ถึง 30 ล้านวอนเกาหลีใต้ และหากเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ต้องระวางโทษจำคุกตลอดชีวิตหรือจำคุกตั้งแต่ 3 ปีขึ้นไป

■รัฐบัญญัติจราจรทางบกของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 44 (ห้ามขับขี่ขณะเมาสุรา)
① ห้ามมิให้ผู้ใดขับรถยนต์หรือยานพาหนะอื่น รถราง หรือจักรยานในขณะเมาสุรา
④ เกณฑ์ของภาวะเมาสุราที่ห้ามขับขี่ตามวรรค 1 คือกรณีที่ผู้ขับขี่มีระดับแอลกอฮอล์ในเลือดตั้งแต่ 0.03 เปอร์เซ็นต์ขึ้นไป

2. ทนายความคดีอาญาในอันยางตรวจสอบข้ออ้างในเหตุผลแห่งอุทธรณ์ของพนักงานอัยการ

ทนายความคดีอาญาในอันยางตรวจสอบเหตุผลแห่งอุทธรณ์ของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีก่อน เพื่อเตรียมต่อสู้เรื่องโทษให้แก่ลูกความ


เหตุผลแห่งอุทธรณ์ของพนักงานอัยการในคดีอาญาที่อันยางมีดังนี้

■เหตุผลแห่งอุทธรณ์ของพนักงานอัยการ■

1. การขับรถขณะเมาสุราเป็นอาชญากรรมที่อาจคร่าชีวิตผู้บริสุทธิ์ จึงจำเป็นต้องลงโทษอย่างหนัก
2. แม้ลูกความเคยได้รับโทษปรับจากการขับรถขณะเมาสุราในปี 2021 แต่กลับกระทำความผิดซ้ำอีก ลูกความมีจิตสำนึกในการปฏิบัติตามกฎหมายไม่เพียงพอและไม่แสดงท่าทีสำนึกผิด จึงจำเป็นต้องลงโทษอย่างหนัก
3. ลูกความทำให้ผู้เสียหายได้รับบาดเจ็บจากอุบัติเหตุจราจรอันเกิดจากการขับรถขณะเมาสุรา

3. ทนายความคดีอาญาในอันยางเตรียมการแถลงการณ์เพื่อขอให้ยกอุทธรณ์ของพนักงานอัยการ

ทนายความคดีอาญาในอันยางของ Daeryun เตรียมการแถลงการณ์โต้แย้งเหตุผลแห่งอุทธรณ์ของพนักงานอัยการ เพื่อต่อสู้เรื่องโทษให้แก่ลูกความ

ทนายความคดีอาญาในอันยางแถลงถึงความสำนึกผิดอย่างจริงใจของลูกความ

ทนายความคดีอาญาในอันยางแถลงว่าลูกความยอมรับความผิดทั้งหมดของตนและกำลังสำนึกผิดอย่างจริงใจ


ลูกความยอมรับข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการกระทำความผิดทั้งหมดตั้งแต่ช่วงเริ่มต้นการสอบสวน และตั้งใจอย่างแน่วแน่ว่าจะไม่กระทำความผิดซ้ำ


ทนายความคดีอาญาในอันยางของ Daeryun เน้นย้ำว่า ศาลชั้นต้นได้นำข้อเท็จจริงดังกล่าวมาประกอบการกำหนดโทษแล้ว ดังนั้น ข้ออ้างของพนักงานอัยการว่าการกำหนดโทษไม่เหมาะสมและไม่ชอบด้วยกฎหมายจึงไม่มีเหตุผลอันสมควร

ทนายความคดีอาญาในอันยางแถลงว่าผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษ

พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีกล่าวว่าการกระทำของลูกความมีความร้ายแรง เนื่องจากลูกความทำให้ผู้เสียหายได้รับบาดเจ็บจากอุบัติเหตุจราจรอันเกิดจากการขับรถขณะเมาสุรา


อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่วันถัดจากวันที่เกิดอุบัติเหตุ ลูกความได้ขอโทษผู้เสียหายอย่างจริงใจและขอความเมตตา อีกทั้งยังจ่ายเงินตามข้อตกลงยอมความเพื่อเยียวยาความเสียหายของผู้เสียหาย


ผู้เสียหายยอมรับคำขอโทษและความสำนึกผิดอย่างจริงใจของลูกความ และได้จัดทำหนังสือข้อตกลงยอมความกับหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษ


ทนายความคดีอาญาในอันยางชี้แจงว่า ศาลชั้นต้นได้นำพฤติการณ์ดังกล่าวมาประกอบการพิจารณาแล้ว จึงยากที่จะเห็นว่าการกำหนดโทษของศาลชั้นต้นไม่ชอบด้วยกฎหมาย

ทนายความคดีอาญาในอันยางแถลงว่าลูกความไม่มีประวัติได้รับโทษถึงขั้นรอการลงโทษหรือหนักกว่านั้น

แม้ลูกความในคดีอาญาที่อันยางเคยได้รับโทษปรับจากการขับรถขณะเมาสุราในอดีต แต่ไม่เคยมีประวัติได้รับโทษถึงขั้นรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีหรือหนักกว่านั้น


ทนายความคดีอาญาในอันยางเน้นย้ำว่า แม้ลูกความจะกระทำความผิดจากความผิดพลาดเพียงชั่วขณะ แต่โดยพื้นฐานเป็นผู้มีความประพฤติดีและมีจิตสำนึกในการปฏิบัติตามกฎหมายอย่างเคร่งครัด

4. ศาลมีคำพิพากษาให้ยกอุทธรณ์ภายหลังการดำเนินคดีของทนายความคดีอาญาในอันยาง

ศาลรับฟังความเห็นของทนายความคดีอาญาในอันยางและมีคำพิพากษาว่า “อุทธรณ์ของพนักงานอัยการไม่มีมูล จึงให้ยกอุทธรณ์”


ลูกความซึ่งอาจได้รับโทษหนักขึ้นจากการอุทธรณ์ของพนักงานอัยการจึงสามารถคงผลตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้นไว้ได้ด้วยความช่วยเหลือของทนายความคดีอาญาในอันยางของ Daeryun

การรับมืออุทธรณ์ของพนักงานอัยการกับทนายความคดีอาญา

พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลียื่นอุทธรณ์เพื่อขอให้ศาลกำหนดโทษหนักขึ้น


การต่อสู้คดีในชั้นอุทธรณ์จำเป็นต้องโต้แย้งข้ออ้างของพนักงานอัยการโดยอาศัยความรู้ทางกฎหมาย


ทนายความคดีอาญาของสำนักงานกฎหมาย Daeryunดำเนินการต่อสู้คดีในชั้นอุทธรณ์โดยอาศัยความรู้ทางกฎหมายและประสบการณ์ในการดำเนินคดี


หากอยู่ในสถานการณ์ที่พนักงานอัยการยื่นอุทธรณ์ดังเช่นกรณีข้างต้น สามารถขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาในอันยางของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้


▶ขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาเพื่อต่อสู้คดีในชั้นอุทธรณ์ (คลิก)

안양형사변호사 성공 사례 | 대륜 안양형사변호사, 음주운전 의뢰인 검사 항소 기각 성공

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

ทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
เมนูด่วน

KakaoTalk