สารบัญ
- 1. ทนายความคดีอาญาจอนจู ตรวจสอบข้อเท็จจริงของคดี

- - เรื่องราวของลูกความที่มาพบทนายความคดีอาญาจอนจู
- 2. ทนายความคดีอาญาจอนจู ตรวจสอบกฎหมายและแนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้อง

- - กฎหมายเกี่ยวกับการหมิ่นประมาท
- - แนวคำพิพากษาเกี่ยวกับการหมิ่นประมาท
- 3. ทนายความคดีอาญาจอนจู วางกลยุทธ์เพื่อดำเนินคดีลงโทษผู้กระทำ

- - กลยุทธ์ของทนายความคดีอาญาจอนจู ①: ชี้ว่าบุคคลที่กล่าวถึงสามารถถูกระบุตัวได้อย่างชัดเจน
- - กลยุทธ์ของทนายความคดีอาญาจอนจู ②: ชี้ว่าข้อกล่าวอ้างของผู้กระทำเป็นเท็จอย่างชัดเจน
- - กลยุทธ์ของทนายความคดีอาญาจอนจู ③: ชี้ถึงท่าทีไม่สำนึกผิดของผู้กระทำ
- 4. ทนายความคดีอาญาจอนจู ช่วยลูกความจนศาลพิพากษาว่าผู้กระทำมีความผิด

- - หากได้รับความเสียหายจากข้อความที่โพสต์บนอินเทอร์เน็ต
1. ทนายความคดีอาญาจอนจู ตรวจสอบข้อเท็จจริงของคดี
ข้อเท็จจริงของคดีที่ทนายความคดีอาญาจอนจูได้รับฟังจากลูกความมีดังต่อไปนี้
เรื่องราวของลูกความที่มาพบทนายความคดีอาญาจอนจู
ลูกความเป็นหญิงวัย 40 ปี
แม้เธอจะใช้ชีวิตสมรสกับสามีมานานกว่า 10 ปี แต่ทั้งสองมีความขัดแย้งรุนแรงที่ไม่อาจประสานกันได้ เธอจึงตัดสินใจหย่า
เธอแจ้งสามีว่าต้องการหย่าแล้ว แต่เนื่องจากคดีฟ้องหย่าใช้เวลานาน ทั้งสองจึงจำต้องคงสถานะคู่สมรสตามกฎหมายไว้ในระหว่างนั้น
ต่อมาวันหนึ่ง ลูกความได้รับลิงก์เว็บไซต์จากคนรู้จัก
เว็บไซต์ดังกล่าวเป็นชุมชนออนไลน์ที่มีชื่อเสียงในสาธารณรัฐเกาหลี และลิงก์ที่คนรู้จักส่งมาเป็นโพสต์ของผู้ใช้รายหนึ่งในชุมชนนั้น
เมื่อลูกความอ่านโพสต์อย่างละเอียด เธอรู้สึกตกใจอย่างยิ่ง
เพราะเธอทราบทันทีว่าบุคคลที่กล่าวถึงในโพสต์คือตัวเธอเอง
ผู้เขียนโพสต์คือสามีของเธอ นาย A แต่ปัญหาคือเนื้อหาที่นาย A เขียนเต็มไปด้วยข้อความอันเป็นเท็จ
สามีอ้างว่าทั้งสองต้องหย่ากันเพราะภรรยามีชู้
ปัญหาที่ร้ายแรงยิ่งกว่าคือ ตัวตนของลูกความถูกเปิดเผยอย่างชัดเจนผ่านเนื้อหาในโพสต์ ความเห็นของผู้ใช้ชุมชนออนไลน์ และความเห็นที่สามีเขียนไว้
ลูกความจึงตัดสินใจร้องทุกข์ดำเนินคดีกับนาย A ในความผิดฐานหมิ่นประมาท และมาพบทนายความคดีอาญาจอนจู
2. ทนายความคดีอาญาจอนจู ตรวจสอบกฎหมายและแนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้อง
ก่อนเตรียมการต่อสู้คดี ทนายความคดีอาญาจอนจูได้ตรวจสอบบทบัญญัติกฎหมายและแนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายเกี่ยวกับการหมิ่นประมาท
รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสาร มาตรา 44-7 (การห้ามเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดกฎหมาย เป็นต้น)
① ห้ามมิให้ผู้ใดเผยแพร่ข้อมูลผ่านเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสาร หากข้อมูลนั้นเข้าข่ายข้อใดข้อหนึ่งดังต่อไปนี้
2. ข้อมูลที่เปิดเผยข้อเท็จจริงหรือข้อความอันเป็นเท็จต่อสาธารณะโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อใส่ร้ายบุคคล อันเป็นการหมิ่นประมาทผู้อื่น
แนวคำพิพากษาเกี่ยวกับการหมิ่นประมาท
“การจะเป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทได้นั้น ต้องมีการระบุข้อเท็จจริงที่ทำให้สามารถระบุตัวผู้เสียหายได้ แต่ไม่จำเป็นต้องระบุชื่อบุคคลในการกล่าวถึงข้อเท็จจริงเสมอไป แม้ไม่ได้ระบุชื่อบุคคล หากพิจารณาเนื้อหาของข้อความประกอบกับพฤติการณ์แวดล้อมโดยรวมแล้วทำให้ทราบได้ว่าหมายถึงบุคคลใดโดยเฉพาะ ก็เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทต่อบุคคลนั้นได้ (โปรดดูคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2014.9.16 คดีหมายเลข 2014도1442 เป็นต้น)
“การจะเป็นความผิดฐานหมิ่นประมาททางอินเทอร์เน็ตได้นั้น ต้องมี ‘วัตถุประสงค์เพื่อใส่ร้ายบุคคล’ ซึ่งหมายถึงต้องมีเจตนาหรือวัตถุประสงค์ที่จะก่อความเสียหาย การพิจารณาว่ามีวัตถุประสงค์เพื่อใส่ร้ายบุคคลหรือไม่ ต้องคำนึงถึงพฤติการณ์ทั้งหมดเกี่ยวกับข้อความนั้น เช่น เนื้อหาและลักษณะของข้อเท็จจริงที่กล่าวถึง ขอบเขตของบุคคลที่ได้รับทราบข้อเท็จจริงดังกล่าว และวิธีการแสดงข้อความ พร้อมทั้งเปรียบเทียบและพิจารณาระดับความเสียหายต่อชื่อเสียงที่เกิดขึ้นหรืออาจเกิดขึ้นจากข้อความนั้น” (โปรดดูคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2006.8.25 คดีหมายเลข 2006도848 เป็นต้น)
3. ทนายความคดีอาญาจอนจู วางกลยุทธ์เพื่อดำเนินคดีลงโทษผู้กระทำ
ทนายความคดีอาญาจอนจูให้ความช่วยเหลือลูกความตามคำขอ เพื่อให้กระบวนการลงโทษผู้กระทำดำเนินไปโดยเร็ว
กลยุทธ์ของทนายความคดีอาญาจอนจู ①: ชี้ว่าบุคคลที่กล่าวถึงสามารถถูกระบุตัวได้อย่างชัดเจน
ในระหว่างการพิจารณาคดี นาย A ผู้เป็นสามีอ้างว่า หากพิจารณาเฉพาะโพสต์ของเขา จะไม่สามารถทราบได้อย่างชัดเจนว่าบุคคลที่กล่าวถึงคือลูกความ
แต่ข้ออ้างดังกล่าวไม่เป็นความจริง
สามีเคยเขียนโพสต์หลายรายการในชุมชนออนไลน์ดังกล่าว และระหว่างนั้นเคยเปิดเผยชื่อจริงของตนด้วย
บุคคลที่รู้จักนาย A จึงสามารถทราบได้ว่าภรรยาของนาย A ที่ปรากฏในโพสต์คือลูกความ
นอกจากนี้ นาย A ยังเขียนข้อความในสื่อสังคมออนไลน์ที่สื่อเป็นนัยว่าตนเป็นผู้โพสต์ข้อความดังกล่าว
เขายังตอบความเห็นทั้งหมดของผู้ใช้อินเทอร์เน็ตที่คาดเดาตัวตนของลูกความ ทำให้สามารถอนุมานได้ว่าบุคคลดังกล่าวคือลูกความ
ด้วยเหตุนี้ คนรู้จักรอบตัวลูกความจำนวนมากจึงอ่านโพสต์ดังกล่าวและระบุตัวลูกความได้
ทนายความคดีอาญาจอนจูอ้างถึงพฤติการณ์เหล่านี้และชี้แจงว่า ลูกความซึ่งถูกระบุตัวตนบนอินเทอร์เน็ตได้รับความเสียหายอย่างมาก
กลยุทธ์ของทนายความคดีอาญาจอนจู ②: ชี้ว่าข้อกล่าวอ้างของผู้กระทำเป็นเท็จอย่างชัดเจน
นาย A ผู้เป็นสามีอธิบายถึงเหตุผลที่เขาเขียนโพสต์เกี่ยวกับลูกความว่า เขาได้รับฟังเรื่องการมีชู้ของลูกความจากบุคคลที่น่าเชื่อถือ จึงจำต้องเชื่อเช่นนั้น
แต่ข้ออ้างดังกล่าวไม่เป็นความจริง
เมื่อเรียกบุคคลดังกล่าวมาให้การในศาล ปรากฏว่าไม่เคยมีการพูดคุยเรื่องที่ลูกความมีชู้แม้แต่ครั้งเดียว
ดังนั้น ขณะเขียนโพสต์ นาย A จึงสามารถตระหนักได้อย่างชัดเจนว่าข้อกล่าวอ้างของตนเป็นเท็จ
ทนายความคดีอาญาจอนจูอาศัยประเด็นดังกล่าวยืนยันว่า นาย A ควรถูกลงโทษ
กลยุทธ์ของทนายความคดีอาญาจอนจู ③: ชี้ถึงท่าทีไม่สำนึกผิดของผู้กระทำ
แม้ภายหลังถูกฟ้องในความผิดฐานหมิ่นประมาทแล้ว นาย A ยังคงแสดงท่าทีไม่สำนึกผิด
เขายังคงเผยแพร่ข้อความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับลูกความโดยมีเจตนาร้ายอย่างต่อเนื่อง
นาย A ยังแสดงเจตนาว่าจะโพสต์ข้อความบนอินเทอร์เน็ตต่อไป
ลูกความได้รับผลกระทบทางจิตใจอย่างรุนแรงจนประสบความยากลำบากในการใช้ชีวิตประจำวัน
ทนายความคดีอาญาจอนจูชี้ถึงท่าทีของนาย A และยืนยันว่าศาลควรวินิจฉัยว่าเขามีความผิด
4. ทนายความคดีอาญาจอนจู ช่วยลูกความจนศาลพิพากษาว่าผู้กระทำมีความผิด
จากการให้ความช่วยเหลือของทนายความคดีอาญาจอนจู ศาลพิพากษาลงโทษปรับนาย A
คณะผู้พิพากษาระบุเหตุผลของคำพิพากษาว่า นาย A มีวัตถุประสงค์เพื่อใส่ร้ายอย่างชัดเจน และโพสต์ของนาย A ทำให้สามารถระบุตัวลูกความได้อย่างแน่นอน
หากได้รับความเสียหายจากข้อความที่โพสต์บนอินเทอร์เน็ต
เนื้อหาที่เผยแพร่ในชุมชนออนไลน์อาจส่งผลกระทบในวงกว้างอย่างมาก
ชุมชนออนไลน์ที่มีชื่อเสียงในสาธารณรัฐเกาหลีบางแห่งมีผู้ใช้งานหลายล้านคน และในปัจจุบันโพสต์จากชุมชนออนไลน์ยังถูกนำไปเผยแพร่ซ้ำอย่างต่อเนื่องผ่านสื่อสังคมออนไลน์และ YouTube
ก่อนโพสต์ข้อความใดบนอินเทอร์เน็ต ควรคำนึงเสมอว่าข้อความนั้นอาจก่อให้เกิดความเสียหายอย่างมากแก่ผู้อื่น
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งทนายความคดีอาญาจอนจูสังกัด ให้ความช่วยเหลือลูกความในคดีเกี่ยวกับการหมิ่นประมาท
หากมีข้อสงสัยเกี่ยวกับคดีหมิ่นประมาท สามารถสอบถามสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งทนายความคดีอาญาจอนจูสังกัดได้

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง








