สารบัญ
- 1. ลูกความที่มาพบสำนักงานตามคำแนะนำทนายความในอันยาง

- - ความเป็นมาที่ลูกความได้รับคำแนะนำทนายความในอันยาง
- 2. ความช่วยเหลือที่มอบแก่ลูกความซึ่งได้รับคำแนะนำทนายความในอันยาง

- - ทนายความในอันยางโต้แย้งว่าลูกความยังคงใช้ชีวิตอยู่ท่ามกลางความเจ็บปวด
- - ทนายความในอันยางโต้แย้งว่าลักษณะความผิดนี้ร้ายแรง
- 3. ลูกความที่ได้รับคำแนะนำทนายความในอันยาง ทำให้คำขอเกี่ยวกับการกำหนดโทษของผู้ก่อเหตุถูกยกเป็นส่วนใหญ่

- - หากต้องการคำแนะนำทนายความในอันยาง
1. ลูกความที่มาพบสำนักงานตามคำแนะนำทนายความในอันยาง

ลูกความที่มาพบสำนักงานกฎหมายตามคำแนะนำทนายความในอันยางเป็นบิดาที่สูญเสียบุตรจากความรุนแรงในโรงเรียน
ขณะที่ลูกความจมอยู่ในความโศกเศร้าจากการสูญเสียบุตร เขาได้รับข่าวอันน่าตกใจอีกเรื่องหนึ่ง
ทั้งนี้เพราะเขาทราบว่าผู้ก่อเหตุซึ่งได้รับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีจากคำพิพากษาศาลชั้นต้น ได้อ้างว่าโทษดังกล่าวไม่เป็นธรรมและยื่นอุทธรณ์นั่นเอง
ด้วยเหตุนี้ ลูกความจึงต้องการขอความช่วยเหลือจากทนายความเพื่อให้ผู้ก่อเหตุได้รับโทษที่สมควร และได้มาที่สำนักงานอันยางของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ตามคำแนะนำทนายความในอันยางเพื่อขอความช่วยเหลือดังกล่าว
ความเป็นมาที่ลูกความได้รับคำแนะนำทนายความในอันยาง
เหตุใดลูกความจึงได้รับคำแนะนำทนายความในอันยางและมาพบ Daeryun
ลูกความเป็นบิดาที่สูญเสียบุตรจากความรุนแรงในโรงเรียน
บุตรของลูกความถูกผู้ก่อเหตุรังแกอย่างต่อเนื่อง
ผู้ก่อเหตุได้ร่วมกันทำร้ายร่างกายบุตรของลูกความ และกระทำอย่างต่อเนื่อง เช่น ถ่ายวิดีโอเหตุการณ์ทำร้ายร่างกายแล้วส่งให้เพื่อน ๆ ซึ่งเป็นการหมิ่นประมาท
ในท้ายที่สุด บุตรของลูกความไม่อาจทนต่อการรังแกได้อีกและปลิดชีพตนเอง
ผู้ก่อเหตุแต่ละคนได้รับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีจากศาลชั้นต้นในข้อหาการทำร้ายร่างกายร่วมกันและการหมิ่นประมาท
อย่างไรก็ตาม ผู้ก่อเหตุได้ยื่นอุทธรณ์โดยอ้างว่าโทษของศาลชั้นต้นหนักเกินไป
ลูกความผู้สูญเสียบุตรจึงขอความช่วยเหลือจาก Daeryun เพื่อให้ผู้ก่อเหตุได้รับโทษที่สมควร
บทบัญญัติกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีของลูกความ
ข้อหาของผู้ก่อเหตุที่กระทำต่อบุตรของลูกความซึ่งมาพบสำนักงานตามคำแนะนำทนายความในอันยาง ได้แก่ ‘การทำร้ายร่างกายร่วมกัน’ และ ‘การหมิ่นประมาท’
การทำร้ายร่างกายร่วมกันคืออะไร
ความผิดที่เกิดขึ้นเมื่อบุคคลหรือกลุ่มบุคคลตั้งแต่ 2 รายขึ้นไปร่วมกันทำร้ายร่างกายผู้อื่น
การหมิ่นประมาทคืออะไร
การกล่าวถึงข้อเท็จจริงหรือข้อความอันเป็นเท็จต่อสาธารณะ ซึ่งทำให้การประเมินทางสังคมต่อบุคคลอื่นลดลง
มาตรา 260 วรรค 1 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี (กรณีการทำร้ายร่างกาย)
ผู้ใดใช้กำลังทำร้ายร่างกายผู้อื่น ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 2 ปี ปรับทางอาญาไม่เกิน 5 ล้านวอนเกาหลีใต้ กักขัง หรือปรับสถานเบา
มาตรา 30 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี (ตัวการร่วม)
เมื่อบุคคลตั้งแต่ 2 คนขึ้นไปร่วมกันกระทำความผิด ให้ลงโทษแต่ละคนในฐานะตัวการของความผิดนั้น
มาตรา 70 แห่งรัฐบัญญัติว่าด้วยการส่งเสริมการใช้เครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสารและการคุ้มครองข้อมูล เป็นต้น ของสาธารณรัฐเกาหลี
ผู้ใดเปิดเผยข้อเท็จจริงต่อสาธารณะผ่านเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสารโดยมีจุดประสงค์จะให้ร้ายบุคคลอื่น อันเป็นการหมิ่นประมาทบุคคลนั้น ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 3 ปี หรือปรับทางอาญาไม่เกิน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้
2. ความช่วยเหลือที่มอบแก่ลูกความซึ่งได้รับคำแนะนำทนายความในอันยาง
ลูกความซึ่งมาที่สำนักงานอันยางของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ตามคำแนะนำทนายความในอันยาง ต้องการให้ผู้ก่อเหตุได้รับโทษที่สมควร
ทนายความในอันยางจึงโต้แย้งคำขอเกี่ยวกับการกำหนดโทษที่ผู้ก่อเหตุยื่นไว้
ทนายความในอันยางโต้แย้งว่าลูกความยังคงใช้ชีวิตอยู่ท่ามกลางความเจ็บปวด
ทนายความในอันยางเสนอข้อโต้แย้งว่า ลูกความและครอบครัวยังคงใช้ชีวิตอยู่ท่ามกลางความเจ็บปวด และปรารถนาอย่างยิ่งให้ผู้ก่อเหตุได้รับโทษอย่างหนัก
นับตั้งแต่บุตรจากไป ครอบครัวของลูกความตกอยู่ในความโศกเศร้าอย่างยิ่งจนไม่อาจใช้ชีวิตได้ตามปกติ
ทนายความในอันยางเสนอข้อโต้แย้งโดยอาศัยความโศกเศร้าของบิดามารดาที่สูญเสียบุตรว่า ผู้ก่อเหตุซึ่งเป็นเหตุให้บุตรปลิดชีพตนเองจำเป็นต้องได้รับการลงโทษอย่างหนัก
ทนายความในอันยางโต้แย้งว่าลักษณะความผิดนี้ร้ายแรง
ผู้ก่อเหตุได้ทำร้ายร่างกายบุตรของลูกความแต่ฝ่ายเดียว รวมทั้งถ่ายวิดีโอเหตุการณ์ดังกล่าวแล้วเผยแพร่ออกไป
ผู้เสียหายซึ่งขณะนั้นเป็นนักเรียนมัธยมปลายไม่อาจทนต่อความรู้สึกถูกดูหมิ่นเหยียดหยามได้ และตัดสินใจในสิ่งที่ไม่อาจย้อนกลับ
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การถ่ายและเผยแพร่วิดีโอโดยไม่ได้รับความยินยอมเป็นประเด็นปัญหาร้ายแรงในสังคม และเป็นอาชญากรรมร้ายแรงที่ไม่อาจเพิกเฉยได้
ทนายความ Daeryun ประจำอันยางจึงเน้นย้ำด้วยเหตุผลดังกล่าวว่าลักษณะความผิดของผู้ก่อเหตุมีความร้ายแรง
3. ลูกความที่ได้รับคำแนะนำทนายความในอันยาง ทำให้คำขอเกี่ยวกับการกำหนดโทษของผู้ก่อเหตุถูกยกเป็นส่วนใหญ่
ด้วยความช่วยเหลือของทนายความ Daeryun ประจำอันยาง ลูกความจึงสามารถทำให้คำขอเกี่ยวกับการกำหนดโทษที่ผู้ก่อเหตุยื่นไว้ถูกยกเป็นส่วนใหญ่ได้
ลูกความที่ได้รับคำแนะนำทนายความในอันยางกล่าวว่า “ผมโกรธมากที่ผู้ก่อเหตุยื่นคำขอเกี่ยวกับการกำหนดโทษทั้งหมด เพราะกังวลว่าพวกเขาอาจไม่ได้รับโทษอย่างเหมาะสม ด้วยความช่วยเหลือของทนายความ Daeryun ประจำอันยาง ผมจึงสามารถทำให้คำขอส่วนใหญ่ถูกยกได้”
หากต้องการคำแนะนำทนายความในอันยาง
กรณีข้างต้นเป็นกรณีที่ให้ความช่วยเหลือผู้เสียหายจากความรุนแรงในโรงเรียน และทำให้อุทธรณ์ของผู้ก่อเหตุที่อ้างว่าการกำหนดโทษไม่เหมาะสมถูกยกเป็นส่วนใหญ่
หากอยู่ในสถานการณ์ที่โศกเศร้าและยากจะเตรียมรับมือเพียงลำพังเช่นเดียวกับลูกความ การขอความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญเป็นวิธีที่ปลอดภัยที่สุดเพื่อให้มีการลงโทษผู้ก่อเหตุอย่างชัดเจน
หากประสงค์ให้ดำเนินการลงโทษทางอาญากรณีความรุนแรงในโรงเรียนดังกล่าว โปรดติดต่อทนายความ Daeryun ประจำอันยาง

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง







