สารบัญ
- 1. ลูกความที่เข้ารับการปรึกษาทนายความในอันยาง
- - เรื่องราวของลูกความที่เข้ารับการปรึกษาทนายความในอันยาง
- - กฎหมายเกี่ยวกับการกระทำผิดซ้ำฐานขับรถขณะเมาสุราที่อธิบายในการปรึกษาทนายความในอันยาง
- 2. ความช่วยเหลือแก่ลูกความผ่านการปรึกษาทนายความในอันยาง
- - การปรึกษาทนายความในอันยาง, ชี้แจงถึงการสำนึกผิดของลูกความ
- - การปรึกษาทนายความในอันยาง, ชี้แจงว่าลูกความไม่มีแนวโน้มกระทำผิดซ้ำ
- - การปรึกษาทนายความในอันยาง, ชี้แจงว่าลูกความขับรถเป็นระยะทางสั้นมาก
- 3. ผลการปรึกษาทนายความในอันยาง, ลูกความคดีกระทำผิดซ้ำฐานขับรถขณะเมาสุราได้รับโทษปรับ
1. ลูกความที่เข้ารับการปรึกษาทนายความในอันยาง
ลูกความที่เข้ารับการปรึกษาทนายความในอันยางได้ขอความช่วยเหลือในการต่อสู้คดีเพื่อหลีกเลี่ยงโทษจำคุกจริงจากการกระทำผิดซ้ำฐานขับรถขณะเมาสุรา เนื่องจาก หากเคยถูกลงโทษตั้งแต่โทษปรับขึ้นไปฐานขับรถขณะเมาสุราภายในช่วง 10 ปี จะถือว่าเป็นการกระทำผิดซ้ำฐานขับรถขณะเมาสุรา จึงคาดว่าอาจได้รับโทษหนักขึ้น
เรื่องราวของลูกความที่เข้ารับการปรึกษาทนายความในอันยาง
ได้ตรวจสอบเรื่องราวของลูกความผ่านการปรึกษาทนายความในอันยาง
ในวันเกิดเหตุ ลูกความไปร่วมรับประทานอาหารและดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์กับเพื่อนร่วมงาน ระหว่างนั้นเพื่อนร่วมงานคนหนึ่งลุกออกจากงานก่อนเพื่อเดินทางกลับบ้าน
ขณะนั้นรถของลูกความจอดขวางรถของเพื่อนร่วมงานคนดังกล่าวอยู่ ลูกความจึงต้องเคลื่อนรถของตนไปจอดที่อื่น
แม้จะดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ไปค่อนข้างมาก แต่ลูกความคิดว่าการขับรถเพียงชั่วครู่เพื่อเคลื่อนรถไม่น่าจะเป็นปัญหา จึงขับรถและเกิดอุบัติเหตุชนกับรถอีกคันที่จอดอยู่ใกล้เคียง
เมื่อประมาณ 8 ปีก่อน ลูกความเคยถูกพิพากษาลงโทษปรับฐานขับรถขณะเมาสุรามาแล้วหนึ่งครั้ง เมื่อต้องคดีนี้ในฐานะผู้กระทำผิดซ้ำ ลูกความจึงประสงค์จะต่อสู้คดีเพื่อหลีกเลี่ยงโทษจำคุกจริง
กฎหมายเกี่ยวกับการกระทำผิดซ้ำฐานขับรถขณะเมาสุราที่อธิบายในการปรึกษาทนายความในอันยาง
รัฐบัญญัติจราจรทางบกของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดว่า หากระดับแอลกอฮอล์ในเลือดอยู่ที่ 0.03% ขึ้นไป ให้ถือว่าเป็นการขับรถขณะเมาสุรา
นอกจากนี้ หากภายในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาเคยถูกลงโทษตั้งแต่โทษปรับทางอาญาขึ้นไปฐานขับรถขณะเมาสุรา กฎหมายกำหนดให้เป็นการกระทำผิดซ้ำหรือการกระทำผิดซ้ำหลายคราวฐานขับรถขณะเมาสุรา
ในกรณีนี้ ผู้ที่มีประวัติการขับรถขณะเมาสุราย่อมได้รับโทษหนักกว่าผู้กระทำผิดเป็นครั้งแรก
▣ มาตรา 44 แห่งรัฐบัญญัติจราจรทางบกของสาธารณรัฐเกาหลี (การห้ามขับรถในขณะเมาสุรา)
เกณฑ์ของภาวะเมาสุราที่ห้ามขับรถคือกรณีที่ผู้ขับขี่มีระดับแอลกอฮอล์ในเลือดตั้งแต่ 0.03 เปอร์เซ็นต์ขึ้นไป
▣ มาตรา 148-2 แห่งรัฐบัญญัติจราจรทางบกของสาธารณรัฐเกาหลี (บทกำหนดโทษ) ▶ การเพิ่มโทษในกรณีกระทำผิดซ้ำฐานขับรถขณะเมาสุรา
ระดับแอลกอฮอล์ในเลือดตั้งแต่ 0.2% ขึ้นไป | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีตั้งแต่ 2 ปีถึง 6 ปี หรือโทษปรับทางอาญาตั้งแต่ 10 ล้านวอนเกาหลีใต้ถึง 30 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
ระดับแอลกอฮอล์ในเลือดตั้งแต่ 0.03% แต่ไม่ถึง 0.2% | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีตั้งแต่ 1 ปีถึง 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาตั้งแต่ 5 ล้านวอนเกาหลีใต้ถึง 20 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
ระดับแอลกอฮอล์ในเลือดตั้งแต่ 0.03% แต่ไม่ถึง 0.08% | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 1 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 5 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
☞ [การตรวจสอบเบื้องต้น] : ไปยังการตรวจสอบระดับโทษสำหรับการขับรถขณะเมาสุราเบื้องต้น
2. ความช่วยเหลือแก่ลูกความผ่านการปรึกษาทนายความในอันยาง
ผ่านการปรึกษาทนายความในอันยาง ได้มีการวิเคราะห์ข้อเท็จจริงในขณะเกิดเหตุและพฤติการณ์อื่นที่เป็นคุณแก่ลูกความอย่างละเอียด และเนื่องจากลูกความมีประวัติกระทำผิดประเภทเดียวกันภายในช่วง 10 ปี จึงจำเป็นต้องขอให้ศาลพิจารณาให้ความปรานี
จากนั้นได้ยกข้อต่อสู้ต่อองค์คณะผู้พิพากษาดังต่อไปนี้
การปรึกษาทนายความในอันยาง, ชี้แจงถึงการสำนึกผิดของลูกความ
ลูกความชี้แจงว่า หลังจากเคยถูกพิพากษาลงโทษปรับฐานขับรถขณะเมาสุราในอดีต ลูกความไม่เคยขับรถขณะเมาสุราอีกแม้แต่ครั้งเดียว และโดยปกติจะใช้บริการพนักงานขับรถแทนหรือรถแท็กซี่เสมอ
เพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงดังกล่าว จึงได้ยื่นรายการใช้บัตรในส่วนที่เกี่ยวกับการใช้บริการพนักงานขับรถแทนหรือรถแท็กซี่
การปรึกษาทนายความในอันยาง, ชี้แจงว่าลูกความไม่มีแนวโน้มกระทำผิดซ้ำ
ลูกความชี้แจงว่า ภายหลังคดีนี้มีแผนจะขายรถยนต์ของตน และต่อไปจะไม่มีโอกาสแม้แต่จะขับรถอีก
ลูกความชี้แจงว่า เมื่อตระหนักว่าการขับรถขณะเมาสุราถึงสองคราวของตนได้สร้างบาดแผลที่ไม่อาจลบเลือนและความบอบช้ำทางจิตใจอย่างรุนแรงแก่ครอบครัว จึงไม่มีความคิดที่จะขับรถอีก
การปรึกษาทนายความในอันยาง, ชี้แจงว่าลูกความขับรถเป็นระยะทางสั้นมาก
ได้ชี้แจงว่า การขับรถขณะเมาสุราของลูกความก่อให้เกิดเพียงความเสียหายต่อทรัพย์สินเล็กน้อยมาก และไม่มีผู้ได้รับบาดเจ็บหรืออุบัติเหตุอื่นใดเกิดขึ้น
นอกจากนี้ ยังชี้แจงว่าระยะทางที่ขับขณะมึนเมามีเพียงประมาณ 5m ซึ่งสั้นมากจนแทบไม่อาจถือได้ว่าเป็นการขับรถ
3. ผลการปรึกษาทนายความในอันยาง, ลูกความคดีกระทำผิดซ้ำฐานขับรถขณะเมาสุราได้รับโทษปรับ
ผลจากการดำเนินคดีให้แก่ลูกความที่กระทำผิดซ้ำฐานขับรถขณะเมาสุราภายหลังการปรึกษาทนายความในอันยาง ศาลได้พิพากษาลงโทษปรับแทนโทษจำคุกจริง
หากมีประวัติกระทำผิดฐานขับรถขณะเมาสุราเช่นเดียวกับลูกความรายนี้ การกระทำผิดซ้ำอาจมีโอกาสสูงที่จะได้รับโทษจำคุกจริง
ดังนั้น หากถูกตรวจพบว่าขับรถขณะเมาสุราทั้งที่มีประวัติกระทำผิดประเภทเดียวกัน ควรปรึกษาทนายความที่มีความรู้เฉพาะด้านและเตรียมการดำเนินคดีอย่างเหมาะสม
Daeryun มีกลุ่มงานรับมือคดีขับรถขณะเมาสุราและอุบัติเหตุจราจร ซึ่งทนายความที่ดูแลคดีการกระทำผิดซ้ำฐานขับรถขณะเมาสุราให้ความช่วยเหลือแก่ลูกความ
หากต้องการความช่วยเหลือ สามารถขอรับการปรึกษาทนายความในอันยางได้
☞ [การปรึกษาทางกฎหมาย] : ไปยังหน้าจองการปรึกษาทางกฎหมายกับกลุ่มงานรับมือคดีขับรถขณะเมาสุราและอุบัติเหตุจราจร
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
