ทนายความด้านคดีหย่าในซูวอน | กรณีเรียกค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรและได้รับชำระเต็มจำนวนด้วยความช่วยเหลือจากทนายความ

ผู้ขอรับบริการซึ่งขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีหย่าในซูวอน ได้หย่าโดยความยินยอมร่วมกันกับสามีเมื่อประมาณ 4-5 ปีก่อน เนื่องจากความแตกต่างด้านอุปนิสัยและเหตุผลอื่น ๆ

ผู้ขอรับบริการได้รับอำนาจปกครองบุตรและสิทธิในการเลี้ยงดูบุตร รวมทั้งมีข้อตกลงว่าจะได้รับค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร

อย่างไรก็ตาม หลังการหย่า สามีไม่เคยจ่ายค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรแม้แต่ครั้งเดียว

ภาระทางการเงินของผู้ขอรับบริการจึงเพิ่มขึ้นตามการเติบโตของบุตร

ผู้ขอรับบริการได้ขอความช่วยเหลือจากทนายความในซูวอนของสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อเรียกค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรที่ค้างชำระในอดีตและค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรในอนาคตผ่านการดำเนินคดี

■ อำนาจปกครองบุตร สิทธิในการเลี้ยงดูบุตร และค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรผู้เยาว์

• การหย่าและความรับผิดในการเลี้ยงดูบุตร (ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 837)

① คู่กรณีกำหนดเรื่องเกี่ยวกับการเลี้ยงดูบุตรโดยการตกลงกัน

② ข้อตกลงตามวรรค 1 ต้องครอบคลุมเรื่องต่อไปนี้

1. การกำหนดผู้เลี้ยงดูบุตร

2. ภาระค่าใช้จ่ายในการเลี้ยงดูบุตร

3. การใช้สิทธิในการพบและติดต่อบุตร รวมถึงวิธีการใช้สิทธิดังกล่าว

③ หากข้อตกลงตามวรรค 1 ขัดต่อประโยชน์ของบุตร ศาลครอบครัวของสาธารณรัฐเกาหลีจะสั่งให้แก้ไขหรือกำหนดเรื่องที่จำเป็นต่อการเลี้ยงดูบุตรโดยอำนาจศาลเอง โดยพิจารณาความประสงค์และอายุของบุตร ฐานะทางทรัพย์สินของบิดามารดา และพฤติการณ์อื่น ๆ

④ หากไม่อาจตกลงเรื่องการเลี้ยงดูบุตรหรือไม่สามารถทำข้อตกลงกันได้ ศาลครอบครัวของสาธารณรัฐเกาหลีจะวินิจฉัยเรื่องดังกล่าวโดยอำนาจศาลเองหรือตามคำร้องของคู่กรณี โดยต้องพิจารณาพฤติการณ์ตามวรรค 3

⑤ หากศาลครอบครัวของสาธารณรัฐเกาหลีเห็นว่าจำเป็นเพื่อประโยชน์ของบุตร ศาลอาจเปลี่ยนแปลงเรื่องเกี่ยวกับการเลี้ยงดูบุตรหรือกำหนดมาตรการอื่นที่เหมาะสม ตามคำร้องของบิดา มารดา บุตร หรือพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี หรือโดยอำนาจศาลเอง

⑥ บทบัญญัติตั้งแต่วรรค 3 ถึงวรรค 5 ไม่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสิทธิและหน้าที่ของบิดามารดาในเรื่องอื่นนอกจากการเลี้ยงดูบุตร

※ บิดามารดามีหน้าที่ร่วมกันในการเลี้ยงดูบุตร และโดยหลักต้องร่วมกันรับภาระค่าใช้จ่ายในการเลี้ยงดูบุตร หากมีเหตุให้บิดาหรือมารดาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งต้องเลี้ยงดูบุตรเพียงลำพัง ผู้เลี้ยงดูบุตรอาจเรียกร้องให้อีกฝ่ายร่วมรับภาระค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรในปัจจุบันและอนาคตตามจำนวนที่เหมาะสมได้

จากการตรวจสอบของทนายความด้านคดีหย่าในซูวอน อีกฝ่ายมีรายได้จากการทำงานทุกเดือน จึงมีความสามารถทางการเงินในระดับหนึ่ง

ทนายความเน้นย้ำว่า แม้อีกฝ่ายจะอยู่ในสถานะที่สามารถจ่ายค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรได้อย่างเพียงพอ แต่กลับไม่เคยจ่ายเลยแม้แต่ครั้งเดียวหลังการหย่า ซึ่งเป็นประเด็นสำคัญ

นอกจากนี้ ยังโต้แย้งว่าอีกฝ่ายหลีกเลี่ยงการจ่ายเงินและปฏิเสธการติดต่อ

จากข้อมูลที่ทนายความด้านคดีหย่าในซูวอนได้รับ ปัจจุบันผู้ร้องกำลังเลี้ยงดูบุตรสองคนซึ่งเรียนอยู่ระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษาเพียงลำพัง

การดำรงชีวิตร่วมกับบุตรสองคนโดยอาศัยรายได้ของผู้ร้องเพียงฝ่ายเดียวเป็นเรื่องยาก

ทนายความโต้แย้งอย่างชัดเจนว่า หากไม่ได้รับค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร สภาพแวดล้อมในการเลี้ยงดูจะยากลำบากขึ้นและส่งผลกระทบต่อบุตรในท้ายที่สุด

คดีข้างต้นเป็นกรณีที่ผู้ขอรับบริการไม่ได้รับค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรหลังการหย่า และได้รับตามคำขอเกี่ยวกับค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรที่ค้างชำระในอดีตและในอนาคตด้วยความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีหย่าในซูวอน

สำนักงานกฎหมาย Daeryun รับดำเนินคดีหย่าหลายคดี โดยทนายความที่ปฏิบัติงานด้านคดีดังกล่าวให้ความช่วยเหลือตามข้อเท็จจริงและประเด็นกฎหมายของแต่ละคดี

หากต้องการความช่วยเหลือทางกฎหมายเกี่ยวกับค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรเช่นเดียวกับคดีนี้ สามารถขอคำปรึกษาจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งอยู่ในอันดับ 9 ของสาธารณรัฐเกาหลี (ตามเกณฑ์การยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อสำนักงานภาษีแห่งชาติในปี 25) ผ่าน 🔗ทนายความด้านคดีหย่าในซูวอนได้