สารบัญ
- 1. เหตุผลที่ลูกความซึ่งเป็นนายจ้างเข้าพบทนายความด้านแรงงาน

- - ทนายความด้านแรงงานตรวจสอบพบว่าลูกความฝ่าฝืนรัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานและกฎหมายอื่นหลายฉบับ
- 2. ทนายความด้านแรงงานขอให้พิจารณาความพยายามจ่ายค่าจ้างและเงินเกษียณแก่ลูกจ้าง

- 3. กฎหมายที่เกี่ยวข้อง รวมถึงรัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงาน ซึ่งอธิบายโดยทนายความด้านแรงงาน

- 4. ศาลพิจารณาภาวะยากลำบากในการดำเนินธุรกิจตามที่ทนายความด้านแรงงานยกขึ้นอ้างและกำหนดโทษปรับในระดับไม่สูง

1. เหตุผลที่ลูกความซึ่งเป็นนายจ้างเข้าพบทนายความด้านแรงงาน
ลูกความซึ่งเป็น นายจ้างและประกอบกิจการบริษัทแห่งหนึ่งได้เข้าพบทนายความด้านแรงงานของสำนักงานกฎหมาย
ลูกความเป็นนายจ้างที่ประกอบธุรกิจการผลิตโดยมีลูกจ้างประจำ แต่ถูกดำเนินคดีเนื่องจากเลิกจ้างลูกจ้างและไม่จ่ายค่าจ้าง เงินเกษียณ และเงินอื่นแก่ลูกจ้างที่ออกจากงาน
สถานการณ์ของลูกความไม่เป็นผลดี เนื่องจากไม่ได้จ่ายค่าจ้างเป็นจำนวนหลายสิบล้านวอนเกาหลีใต้และถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนกฎหมายหลายฉบับ รวมถึงรัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลี
ลูกความประสงค์ให้กำหนดโทษในระดับต่ำที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ จึงมอบหมายคดีให้ทนายความด้านแรงงานของ Daeryun
ทนายความด้านแรงงานตรวจสอบพบว่าลูกความฝ่าฝืนรัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานและกฎหมายอื่นหลายฉบับ
ทนายความด้านแรงงานของ Daeryun ตรวจสอบพบว่าลูกความได้ฝ่าฝืนกฎหมายหลายฉบับ รวมถึงรัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลีและรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยหลักประกันสิทธิประโยชน์เมื่อเกษียณของลูกจ้าง
อย่างไรก็ดี มีเหตุที่อาจนำมาประกอบการพิจารณาได้ เช่น ลูกความประสบปัญหาในการดำเนินธุรกิจจนเกิดภาวะยากลำบากทางการเงิน และไม่ได้จงใจไม่จ่ายค่าจ้างหรือเงินเกษียณ จึงจำเป็นต้องนำเหตุเหล่านี้เสนอต่อศาลเพื่อขอให้กำหนดโทษลดลง
2. ทนายความด้านแรงงานขอให้พิจารณาความพยายามจ่ายค่าจ้างและเงินเกษียณแก่ลูกจ้าง
ทนายความด้านแรงงานของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ตรวจสอบข้อเท็จจริงร่วมกับลูกความและจัดตั้งทีมทนายความเพื่อดำเนินคดี
ทนายความด้านแรงงานของ Daeryun ขอให้ศาลพิจารณากำหนดโทษโดยปรานี โดยอ้างว่าจำเลยได้พยายามจ่ายค่าจ้างและเงินเกษียณแก่ลูกจ้าง และมีเหตุที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เช่น ภาวะยากลำบากในการดำเนินธุรกิจ
■ จำเลยได้พยายามจ่ายค่าจ้าง เงินเกษียณ และเงินอื่น
■ จำเลยประสบภาวะยากลำบากทางการเงินเนื่องจากเกิดปัญหาในการดำเนินธุรกิจ
3. กฎหมายที่เกี่ยวข้อง รวมถึงรัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงาน ซึ่งอธิบายโดยทนายความด้านแรงงาน
ทนายความด้านแรงงานอธิบายว่า ในกรณีของลูกความ มีประเด็นเกี่ยวกับการไม่ชำระเงินและทรัพย์สินให้เสร็จสิ้น การไม่จ่ายค่าจ้างแทนการบอกกล่าวล่วงหน้าก่อนเลิกจ้าง และการไม่จ่ายเงินเกษียณ โดยคาดว่าจะถูกลงโทษตามโทษที่กำหนดไว้สำหรับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลีซึ่งมีโทษหนักกว่า ระหว่างความผิดฐานฝ่าฝืนรัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลีอันเนื่องมาจากการไม่ชำระเงินและทรัพย์สินให้เสร็จสิ้น กับความผิดฐานฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยหลักประกันสิทธิประโยชน์เมื่อเกษียณของลูกจ้าง
รัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 9 (การห้ามแสวงหาประโยชน์โดยคนกลาง) บุคคลใดจะเข้าแทรกแซงการได้งานทำของบุคคลอื่นเพื่อแสวงหากำไร หรือแสวงหาประโยชน์ในฐานะคนกลางโดยไม่เป็นไปตามกฎหมายมิได้
รัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 26 (การบอกกล่าวล่วงหน้าก่อนเลิกจ้าง) หากนายจ้างประสงค์จะเลิกจ้างลูกจ้าง (รวมถึงการเลิกจ้างด้วยเหตุผลทางธุรกิจ) ต้องบอกกล่าวล่วงหน้าอย่างน้อย 30 วัน และหากมิได้บอกกล่าวล่วงหน้า 30 วัน ต้องจ่ายค่าจ้างปกติไม่น้อยกว่าจำนวนสำหรับ 30 วัน อย่างไรก็ดี มิให้นำข้อกำหนดดังกล่าวมาใช้ในกรณีที่เข้าข่ายข้อใดข้อหนึ่งต่อไปนี้
1. กรณีที่ลูกจ้างทำงานต่อเนื่องเป็นระยะเวลาน้อยกว่า 3 เดือน 2. กรณีที่ไม่อาจดำเนินกิจการต่อไปได้เนื่องจากภัยธรรมชาติ เหตุฉุกเฉิน หรือเหตุอื่นที่มิอาจหลีกเลี่ยงได้ 3. กรณีที่ลูกจ้างจงใจก่อให้เกิดอุปสรรคอย่างร้ายแรงต่อกิจการหรือก่อความเสียหายต่อทรัพย์สิน และเข้าข่ายเหตุที่กำหนดโดยกฎกระทรวงการจ้างงานและแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลี
รัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 36 (การชำระเงินและทรัพย์สินให้เสร็จสิ้น) เมื่อลูกจ้างเสียชีวิตหรือเกษียณ นายจ้างต้องจ่ายค่าจ้าง ค่าชดเชย และเงินหรือทรัพย์สินอื่นทั้งหมดภายใน 14 วันนับแต่วันที่เกิดเหตุแห่งการจ่าย อย่างไรก็ดี หากมีพฤติการณ์พิเศษ คู่กรณีอาจตกลงขยายกำหนดเวลาได้
รัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 109 (บทกำหนดโทษ) ① ผู้ใดฝ่าฝืนมาตรา 36 มาตรา 43 มาตรา 44 มาตรา 44-2 มาตรา 46 มาตรา 51-3 มาตรา 52 วรรค 2 ข้อ 2 มาตรา 56 มาตรา 65 มาตรา 72 หรือมาตรา 76-3 วรรค 6 ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 3 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้ ② จะยื่นฟ้องผู้ที่ฝ่าฝืนมาตรา 36 มาตรา 43 มาตรา 44 มาตรา 44-2 มาตรา 46 มาตรา 51-3 มาตรา 52 วรรค 2 ข้อ 2 หรือมาตรา 56 โดยขัดต่อเจตนาที่แสดงโดยชัดแจ้งของผู้เสียหายมิได้
รัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 110 (บทกำหนดโทษ) ผู้ใดเข้าข่ายข้อใดข้อหนึ่งต่อไปนี้ ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 2 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 20 ล้านวอนเกาหลีใต้
1. ผู้ที่ฝ่าฝืนมาตรา 10 มาตรา 22 วรรค 1 มาตรา 26 มาตรา 50 มาตรา 51-2 วรรค 2 มาตรา 52 วรรค 2 ข้อ 1 มาตรา 53 วรรค 1 และวรรค 2 บทหลักของวรรค 4 และวรรค 7 แห่งมาตราเดียวกัน มาตรา 54 มาตรา 55 มาตรา 59 วรรค 2 มาตรา 60 วรรค 1 วรรค 2 วรรค 4 และวรรค 5 มาตรา 64 วรรค 1 มาตรา 69 มาตรา 70 วรรค 1 และวรรค 2 มาตรา 71 มาตรา 74 วรรค 1 ถึงวรรค 5 มาตรา 75 มาตรา 78 ถึงมาตรา 80 มาตรา 82 มาตรา 83 และมาตรา 104 วรรค 2 2. ผู้ที่ฝ่าฝืนคำสั่งตามมาตรา 53 วรรค 5 |
รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยหลักประกันสิทธิประโยชน์เมื่อเกษียณของลูกจ้าง มาตรา 9 (การจ่ายเงินเกษียณ เป็นต้น) ① เมื่อลูกจ้างเกษียณ นายจ้างต้องจ่ายเงินเกษียณภายใน 14 วันนับแต่วันที่เกิดเหตุแห่งการจ่าย อย่างไรก็ดี หากมีพฤติการณ์พิเศษ คู่กรณีอาจตกลงขยายกำหนดเวลาจ่ายได้
รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยหลักประกันสิทธิประโยชน์เมื่อเกษียณของลูกจ้าง มาตรา 44 (บทกำหนดโทษ) ผู้ใดเข้าข่ายข้อใดข้อหนึ่งต่อไปนี้ ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 3 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้ อย่างไรก็ดี ในกรณีข้อ 1 และข้อ 2 จะยื่นฟ้องโดยขัดต่อเจตนาที่แสดงโดยชัดแจ้งของผู้เสียหายมิได้
1. ผู้ที่ฝ่าฝืนมาตรา 9 วรรค 1 โดยไม่จ่ายเงินเกษียณ |
ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 40 (การกระทำกรรมเดียวเป็นความผิดตามกฎหมายหลายบท) เมื่อการกระทำหนึ่งเข้าข่ายความผิดหลายฐาน ให้ลงโทษตามโทษที่กำหนดไว้สำหรับความผิดที่มีโทษหนักที่สุด
ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 50 (ลำดับความหนักเบาของโทษ) ① ให้พิจารณาความหนักเบาของโทษตามลำดับที่กำหนดไว้ในแต่ละข้อของมาตรา 41 อย่างไรก็ดี ระหว่างโทษกักขังโดยไม่มีการใช้แรงงานตลอดชีวิตกับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานแบบมีกำหนดเวลา ให้ถือว่าโทษกักขังโดยไม่มีการใช้แรงงานตลอดชีวิตหนักกว่า และเมื่อระยะเวลาสูงสุดของโทษกักขังโดยไม่มีการใช้แรงงานแบบมีกำหนดเวลายาวกว่าระยะเวลาสูงสุดของโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานแบบมีกำหนดเวลา ให้ถือว่าโทษกักขังโดยไม่มีการใช้แรงงานหนักกว่า ② สำหรับโทษประเภทเดียวกัน ให้ถือว่าโทษที่มีระยะเวลาสูงสุดยาวกว่าและจำนวนเงินสูงสุดมากกว่าหนักกว่า และเมื่อระยะเวลาสูงสุดหรือจำนวนเงินสูงสุดเท่ากัน ให้ถือว่าโทษที่มีระยะเวลาขั้นต่ำยาวกว่าและจำนวนเงินขั้นต่ำมากกว่าหนักกว่า ③ นอกจากกรณีตามวรรค 1 และวรรค 2 ให้พิจารณาความหนักเบาโดยคำนึงถึงลักษณะความผิดและพฤติการณ์แห่งคดี |
4. ศาลพิจารณาภาวะยากลำบากในการดำเนินธุรกิจตามที่ทนายความด้านแรงงานยกขึ้นอ้างและกำหนดโทษปรับในระดับไม่สูง
ศาลรับฟังข้อโต้แย้งของทนายความด้านแรงงานจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun และมีคำพิพากษาว่า “ให้ลงโทษจำเลยปรับ 5 ล้านวอนเกาหลีใต้ หากจำเลยไม่ชำระค่าปรับดังกล่าว ให้กักขังจำเลยไว้ในสถานกักกันเพื่อทำงาน โดยคำนวณเงิน 100,000 วอนเกาหลีใต้เป็น 1 วัน และให้จำเลยชำระเงินล่วงหน้าเป็นจำนวนเท่ากับค่าปรับดังกล่าว”
สำนักงานกฎหมาย Daeryun จัดทีมผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายเพื่อดำเนินคดี และใช้ระบบการดำเนินคดีที่พัฒนาจากประสบการณ์ในคดีที่ผ่านมาในการรับผิดชอบคดีที่ได้รับมอบหมาย
![근로기준법위반 벌금형 판결문 [노동변호사 사업주 방어사례] 근로기준법위반 등 다수 혐의 벌금형 방어](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240430040538650.webp&w=828&q=100)
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง








