ข้อตกลงและคดี
[กรณีการให้ความช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมายด้านคดีหย่า] ผู้ว่าจ้างไม่สามารถพบบุตรหลังการหย่าโดยความยินยอม จึงยื่นคำร้องต่อศาลและชนะคดี
ผู้ว่าจ้างซึ่งมาที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun ที่ให้บริการด้านคดีหย่าระบุว่า หลังจากหย่าโดยความยินยอมแล้ว ตนไม่สามารถพบบุตรได้
1. ผู้ว่าจ้างขอให้สำนักงานกฎหมายด้านคดีหย่าช่วยยื่นคำร้องขอให้ศาลวินิจฉัยอนุญาตการพบและติดต่อบุตร
ผู้ว่าจ้างซึ่งขอความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายที่ให้บริการด้านคดีหย่าระบุว่า ตนได้หย่าโดยความยินยอมกับคู่สมรสเมื่อหลายปีก่อน
ผู้ว่าจ้างเลี้ยงดูบุตรหลังการหย่า แต่เนื่องจากเหตุเกี่ยวกับงาน อีกฝ่ายจึงรับบุตรไปอยู่ด้วย
แต่อีกฝ่ายไม่ได้ปฏิบัติตามที่ให้สัญญาไว้ว่าจะให้ผู้ว่าจ้างใช้สิทธิในการพบและติดต่อบุตร ผู้ว่าจ้างซึ่งไม่ทราบความเป็นอยู่ของบุตรเลยเป็นเวลาอย่างน้อย 1 ปี จึงประสงค์จะยื่นคำร้องขอให้ศาลวินิจฉัยอนุญาตการพบและติดต่อบุตร
ผู้ว่าจ้างซึ่งต้องการความช่วยเหลือทางกฎหมายจึงมอบหมายคดีให้สำนักงานกฎหมาย Daeryun ที่ให้บริการด้านคดีหย่าดำเนินการ
กรณีอีกฝ่ายไม่ยอมให้พบบุตรหลังการหย่าโดยความยินยอม
ผู้ว่าจ้างระบุว่า ตนได้รับสิทธิในการเลี้ยงดูบุตรเมื่อหย่าโดยความยินยอม แต่ต่อมาสภาพการทำงานเปลี่ยนไป จึงมอบให้อีกฝ่ายเลี้ยงดูบุตร
แต่อีกฝ่ายไม่ยอมให้ผู้ว่าจ้างพบบุตร และสถานการณ์ดังกล่าวดำเนินต่อเนื่องมาหลายปี
เมื่อไม่อาจทนต่อสถานการณ์ดังกล่าวได้อีก ผู้ว่าจ้างจึงมาที่สำนักงานกฎหมายด้านคดีหย่าเพื่อหาวิธีแก้ไข
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ที่ให้บริการด้านคดีหย่าตกลงดำเนินการเพื่อให้ผู้ว่าจ้างสามารถพบบุตรได้
2. สำนักงานกฎหมายด้านคดีหย่า: “ยื่นคำร้องครั้งนี้เนื่องจากการกระทำอันมิชอบของอีกฝ่าย”
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งให้บริการด้านคดีหย่าได้หารือรายละเอียดกับผู้ว่าจ้างและจัดทีมทนายความหลายคนที่มีประสบการณ์เกี่ยวกับคดีขออนุญาตพบและติดต่อบุตร
ทีมทนายความของ Daeryun ยืนยันว่า การที่ผู้ร้องได้พบผู้เยาว์ซึ่งเป็นบุคคลในคดีนั้นเป็นสิทธิที่กฎหมายกำหนดไว้ และปัญหาเกิดจากการที่อีกฝ่ายไม่ปฏิบัติตามสิทธิดังกล่าว
■ ผู้ร้องเคยได้รับการกำหนดให้เป็นผู้มีสิทธิเลี้ยงดูบุตรเมื่อหย่าโดยความยินยอม
■ เมื่อผู้ร้องดูแลผู้เยาว์ซึ่งเป็นบุคคลในคดีได้ยากขึ้นเนื่องจากเหตุที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เช่น การเปลี่ยนงาน อีกฝ่ายจึงเสนอว่าจะเป็นผู้เลี้ยงดูเอง
■ ในขณะนั้นอีกฝ่ายสัญญาว่าจะให้ผู้ร้องพบผู้เยาว์ซึ่งเป็นบุคคลในคดี แต่ไม่ได้ปฏิบัติตามสัญญาดังกล่าวเป็นเวลาหลายปี
■ คำร้องครั้งนี้สมควรได้รับการยอมรับเพื่อประโยชน์และสวัสดิภาพของบุตร
สำนักงานกฎหมายด้านคดีหย่าอธิบายคำร้องขอให้ศาลวินิจฉัยอนุญาตการพบและติดต่อบุตร
เมื่อคู่สมรสที่มีบุตรดำเนินการหย่า สิทธิในการเลี้ยงดูบุตรจะตกแก่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง
ผู้มีสิทธิเลี้ยงดูบุตรจะรับผิดชอบการเลี้ยงดูทั้งหมด ส่วนผู้ที่ไม่มีสิทธิเลี้ยงดูบุตรสามารถพบบุตรได้ตามข้อตกลงเรื่องการพบและติดต่อบุตรภายหลังการหย่า
สิทธิของผู้ที่ไม่ได้เลี้ยงดูบุตรในการพบบุตรเรียกว่า ‘สิทธิในการพบและติดต่อบุตร’ สิทธิดังกล่าวมีหน้าที่ควบคู่กัน จึงควรปฏิบัติตามข้อตกลงเรื่องการพบและติดต่อบุตร
หากไม่มีการปฏิบัติตามสิทธิในการพบและติดต่อบุตร อาจยื่นคำร้องขอให้ศาลวินิจฉัยอนุญาตการพบและติดต่อบุตรเพื่อแก้ไขสถานการณ์ ต่อไปนี้เป็นบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องซึ่งสำนักงานกฎหมายด้านคดีหย่านำมาอธิบาย
ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 837-2 (สิทธิในการพบและติดต่อบุตร) ① บิดาหรือมารดาฝ่ายที่ไม่ได้เลี้ยงดูบุตรโดยตรงและบุตรมีสิทธิในการพบและติดต่อซึ่งกันและกัน ② บุพการีโดยตรงของบิดาหรือมารดาฝ่ายที่ไม่ได้เลี้ยงดูบุตรโดยตรงอาจยื่นคำร้องต่อศาลครอบครัวของสาธารณรัฐเกาหลีเพื่อขอพบและติดต่อบุตรได้ หากบิดาหรือมารดาฝ่ายนั้นเสียชีวิต หรือไม่สามารถพบและติดต่อบุตรได้เนื่องจากเจ็บป่วย พำนักอยู่ต่างประเทศ หรือมีเหตุจำเป็นอื่น ในกรณีนี้ ศาลครอบครัวต้องพิจารณาความประสงค์ของบุตร ความสัมพันธ์ระหว่างผู้ยื่นคำร้องกับบุตร เหตุผลในการยื่นคำร้อง และพฤติการณ์อื่นประกอบด้วย ③ เมื่อจำเป็นเพื่อประโยชน์และสวัสดิภาพของบุตร ศาลครอบครัวอาจจำกัด ตัดออก หรือเปลี่ยนแปลงการพบและติดต่อบุตรตามคำร้องของคู่กรณีหรือโดยศาลดำเนินการเอง |
หากการยื่นคำร้องขออนุญาตพบและติดต่อบุตรไม่อาจดำเนินไปได้อย่างเหมาะสม ยังมีแนวทางในการขอเปลี่ยนแปลงสิทธิในการเลี้ยงดูบุตร
กรณีฟ้องขอเปลี่ยนแปลงสิทธิในการเลี้ยงดูบุตร ต้องพิสูจน์ว่าการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะเป็นประโยชน์ต่อสวัสดิภาพของบุตรมากกว่า
ต้องสามารถพิสูจน์ด้วยข้อมูลที่เป็นภาววิสัย เช่น แผนการเลี้ยงดูบุตร และการเลี้ยงดูตามแผนดังกล่าวจะเป็นประโยชน์ต่อบุตรมากกว่าการเลี้ยงดูของผู้มีสิทธิเลี้ยงดูบุตรในปัจจุบันหรือไม่
3. ศาลรับฟังข้อโต้แย้งของสำนักงานกฎหมายด้านคดีหย่าและยอมรับคำร้องเรื่องการพบและติดต่อบุตร
ศาลรับฟังข้อโต้แย้งของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งให้บริการด้านคดีหย่า และมีคำวินิจฉัยว่า “ผู้ร้องสามารถพบและติดต่อผู้เยาว์ซึ่งเป็นบุคคลในคดีได้ตั้งแต่วันที่คำวินิจฉัยนี้มีผลจนกว่าผู้เยาว์จะบรรลุนิติภาวะ และอีกฝ่ายต้องให้ความร่วมมืออย่างเต็มที่”
ผู้ว่าจ้างซึ่งไม่ได้พบบุตรเป็นเวลาหลายปีเนื่องจากการขัดขวางของอีกฝ่าย สามารถกลับไปพบบุตรได้ด้วยความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ที่ให้บริการด้านคดีหย่า
สำนักงานกฎหมาย Daeryun จัดทีมผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายหลายคนเพื่อดำเนินคดี และใช้ระบบดำเนินคดีที่พัฒนาจากประสบการณ์ในคดีที่ผ่านมาเพื่อจัดการคดีที่ได้รับมอบหมาย
![면접교섭허가 심판 승소 [이혼전문법률사무소 조력사례] 협의 이혼 이후 자녀 만날 수 없었던 의뢰인, 소송 제기해 승소](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240430070440942.webp&w=828&q=100)
เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
คำร้องขอให้ศาลวินิจฉัยอนุญาตการพบและติดต่อบุตร : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
แนวคิดทางกฎหมายและวิธีใช้สิทธิในการพบและติดต่อบุตร รวมถึงวิธีดำเนินการเมื่อสิทธิถูกจำกัดมีอะไรบ้าง?
วิธีจัดทำหนังสือแถลงข้อเท็จจริงประกอบคดีหย่า ต้องระบุเนื้อหาใดบ้าง?
ขั้นตอนการหย่าของชาวต่างชาติแตกต่างกันอย่างไร? ทำความเข้าใจหลักเกณฑ์การใช้กฎหมายที่ใช้บังคับ
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมขั้นตอน ระยะเวลา และค่าใช้จ่ายในการหย่าโดยการไกล่เกลี่ย รวมถึงข้อแตกต่างจากการหย่าโดยคำพิพากษาของศาล

หลักเกณฑ์การยอมรับสัดส่วนการมีส่วนร่วมและการวิเคราะห์แนวคำพิพากษาในการแบ่งสินสมรสสำหรับคู่สมรสที่ทำหน้าที่ดูแลครัวเรือนเต็มเวลา

เหตุ 6 ประการที่สามารถยื่นคดีฟ้องหย่าได้

ขั้นตอนการเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจและประเด็นในการรับมือ

สรุปเหตุทางกฎหมายที่สามารถยื่นฟ้องขอหย่าโดยคำพิพากษาได้

ก่อนหน้า
[กรณีชนะคดีของทนายความด้านมรดกในมกโพ] ลูกความได้รับส่วนแบ่งมรดกที่ถูกเอาไปคืนด้วยความช่วยเหลือจากทนายความด้านมรดกในมกโพ
ถัดไป
[กรณีแก้ต่างให้นายจ้างโดยทนายความด้านแรงงาน] การแก้ต่างข้อกล่าวหาหลายประการ รวมถึงการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงาน จนศาลกำหนดโทษปรับ
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?














