สารบัญ
- 1. ผู้ว่าจ้างที่มาพบทนายความกุนซาน

- - ข้อเท็จจริงของผู้ว่าจ้างที่ทนายความกุนซานตรวจสอบพบ
- - บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องซึ่งทนายความกุนซานอธิบาย
- 2. ความช่วยเหลือของทนายความกุนซานในการดำเนินคดีจนชนะ

- - ทนายความกุนซาน ความเสียหายทางธุรกิจที่ผู้ว่าจ้างได้รับ
- - ทนายความกุนซาน ความเสียหายทางจิตใจที่ผู้ว่าจ้างได้รับ
- 3. ทนายความกุนซานช่วยเหลือผู้ว่าจ้างจนศาลยอมรับ 80% ของยอดที่เรียกร้อง

- - การเรียกค่าเสียหายจากผลกระทบต่อกิจการและยอดขายโดยอาศัยความช่วยเหลือจากทนายความที่มีความรู้เฉพาะด้าน
1. ผู้ว่าจ้างที่มาพบทนายความกุนซาน
ผู้ว่าจ้างที่มาพบทนายความกุนซานประกอบกิจการร้านเนื้อย่างแห่งหนึ่งในกุนซาน ผู้ว่าจ้างใช้โปรแกรมจองที่บริษัทแห่งหนึ่งพัฒนาขึ้นเพื่อรับการจองจากลูกค้า แต่ข้อผิดพลาดของโปรแกรมตลอดระยะเวลา 3 วันทำให้ยอดขายลดลงอย่างมาก จึงประสงค์จะเรียกร้องค่าเสียหาย
ข้อเท็จจริงของผู้ว่าจ้างที่ทนายความกุนซานตรวจสอบพบ

ผู้ว่าจ้างประกอบกิจการร้านเนื้อย่างและใช้โปรแกรมจองและจัดการลูกค้าที่บริษัท A ให้บริการมาเป็นเวลาประมาณ 3 ปี
โปรแกรมดังกล่าวเปิดให้ลูกค้าจองผ่านโทรศัพท์มือถือได้โดยสะดวกและลงทะเบียนรอคิวได้
หากการจองในวันที่ลูกค้าเลือกเต็มแล้ว ระบบจะแจ้งว่า ‘โปรดมาที่ร้านเพื่อลงทะเบียนรอคิว’ และลูกค้าจะสามารถใช้บริการร้านอาหารได้หลังจากรอคิวที่ร้าน
ต่อมายอดขายของร้านผู้ว่าจ้างลดลงมากกว่าครึ่งหนึ่งเมื่อเทียบกับยอดขายตามปกติ และผู้ว่าจ้างระบุว่าไม่มีการสอบถามเรื่องการจองแม้แต่ครั้งเดียว ทั้งที่เป็นช่วงซึ่งจำนวนการจองควรเพิ่มขึ้น
ผู้ว่าจ้างจึงเกิดความสงสัยและทดลองจองผ่านโปรแกรมร่วมกับพนักงาน จนพบว่า ระบบแสดงว่าการจองเต็มทุกวันจนไม่สามารถจองได้
ภายหลังพบว่า ข้อผิดพลาดของโปรแกรมเกิดจากความผิดพลาดของบริษัทผู้ให้บริการโปรแกรม ผู้ว่าจ้างจึงมาพบทนายความประจำสำนักงานกุนซานของ Daeryun เพื่อเรียกร้องค่าเสียหายจากเหตุการณ์ดังกล่าว
บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องซึ่งทนายความกุนซานอธิบาย
🔗การชดใช้ค่าเสียหายหมายถึงการชดเชยความเสียหายที่เกิดแก่ผู้อื่นจากการกระทำอันมิชอบด้วยกฎหมาย เพื่อให้ผู้เสียหายกลับคืนสู่ฐานะเสมือนว่าไม่มีความเสียหายเกิดขึ้น
การชดใช้ค่าเสียหายแบ่งออกเป็นห้าประเภท
ความเสียหายที่เกิดขึ้นจริง | กรณีทรัพย์สินที่มีอยู่เดิมลดลง |
ความเสียหายจากการสูญเสียประโยชน์ที่คาดว่าจะได้รับ | กรณีสูญเสียประโยชน์ที่อาจได้รับในอนาคต |
ความเสียหายทางจิตใจ | กรณีได้รับความเสียหายต่อชีวิต ร่างกาย เสรีภาพ ชื่อเสียง หรือสิทธิประโยชน์อื่นในลักษณะเดียวกัน |
ความเสียหายตามปกติ | ความเสียหายอันเกิดจากการไม่ชำระหนี้หรือการละเมิด ซึ่งตามแนวคิดที่ยอมรับกันโดยทั่วไปในสังคมถือว่าเป็นความเสียหายที่เกิดขึ้นตามปกติ |
ความเสียหายพิเศษ | ความเสียหายที่เกิดจากพฤติการณ์เฉพาะรายและพฤติการณ์อันเป็นรูปธรรมระหว่างคู่กรณี |
บทบัญญัติที่ใช้เป็นฐานในการเรียกร้องให้ชดใช้ค่าเสียหายดังกล่าวมีดังต่อไปนี้
▣ ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 750 (สาระสำคัญของการละเมิด)
บุคคลใดก่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นด้วยการกระทำอันมิชอบด้วยกฎหมายโดยเจตนาหรือประมาทเลินเล่อ บุคคลนั้นต้องรับผิดชดใช้ความเสียหายดังกล่าว
▣ ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 751 (การชดใช้ความเสียหายที่มิใช่ความเสียหายต่อทรัพย์สิน)
บุคคลใดทำให้ร่างกาย เสรีภาพ หรือชื่อเสียงของผู้อื่นเสียหาย หรือทำให้ผู้อื่นได้รับความทุกข์ทรมานทางจิตใจในลักษณะอื่น บุคคลนั้นต้องรับผิดชดใช้ความเสียหายที่มิใช่ความเสียหายต่อทรัพย์สินด้วย
▣ ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 766 (อายุความของสิทธิเรียกร้องค่าเสียหาย)
① สิทธิเรียกร้องค่าเสียหายอันเกิดจากการละเมิดย่อมขาดอายุความ หากผู้เสียหายหรือผู้แทนโดยชอบธรรมมิได้ใช้สิทธินั้นภายใน 3 ปีนับแต่วันที่รู้ถึงความเสียหายและตัวผู้ก่อความเสียหาย
② ให้ใช้หลักเดียวกันเมื่อพ้น 10 ปีนับแต่วันที่กระทำละเมิด
2. ความช่วยเหลือของทนายความกุนซานในการดำเนินคดีจนชนะ
ทนายความกุนซานวิเคราะห์พฤติการณ์โดยละเอียดของคดีจากการหารือกับผู้ว่าจ้างอย่างรอบคอบ
จากนั้นได้ตรวจสอบรายการความเสียหายของผู้ว่าจ้าง กำหนดจำนวนเงินที่เรียกร้องโดยอ้างอิงยอดขายตามปกติและข้อมูลอื่นที่เกี่ยวข้อง และเรียกร้องเป็นค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ
ทนายความกุนซาน ความเสียหายทางธุรกิจที่ผู้ว่าจ้างได้รับ
ยอดขายเฉลี่ยต่อวันของผู้ว่าจ้างอยู่ที่ประมาณ 1,500 หมื่นวอนเกาหลีใต้
อย่างไรก็ตาม ผู้ว่าจ้างไม่สามารถรับการจองได้เป็นเวลา 3 วันเนื่องจากเหตุการณ์นี้และยอดขายลดลงอย่างมาก จึงยืนยันว่าอีกฝ่ายต้องชดใช้ค่าเสียหายในจำนวนที่สอดคล้องกับความเสียหายดังกล่าว
ทนายความกุนซาน ความเสียหายทางจิตใจที่ผู้ว่าจ้างได้รับ
ร้านอาหารของผู้ว่าจ้างมีคู่แข่งในธุรกิจอาหารจำนวนมาก จึงอยู่ในสถานการณ์ที่การดึงดูดลูกค้าและรักษาลูกค้าประจำเป็นเรื่องยากและมีความจำเป็นอย่างยิ่ง
ผู้ว่าจ้างยืนยันว่าเมื่อได้รับความเสียหายทางธุรกิจอย่างมากภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว ความเสียหายทางจิตใจที่ได้รับจึงมีจำนวนมากเช่นกัน และอีกฝ่ายต้องชำระค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจดังกล่าว
3. ทนายความกุนซานช่วยเหลือผู้ว่าจ้างจนศาลยอมรับ 80% ของยอดที่เรียกร้อง
จากความช่วยเหลือของทนายความกุนซาน ศาลยอมรับคำขอเป็นจำนวน 80% ของยอดที่ผู้ว่าจ้างเรียกร้องโดยคำนึงถึงความเสียหายทางธุรกิจและความเสียหายทางจิตใจ เป็นต้น
การเรียกค่าเสียหายจากผลกระทบต่อกิจการและยอดขายโดยอาศัยความช่วยเหลือจากทนายความที่มีความรู้เฉพาะด้าน
การฟ้องเรียกค่าเสียหายเช่นเดียวกับผู้ว่าจ้างรายนี้จำเป็นต้องประเมินขอบเขตความเสียหายที่ตนได้รับอย่างถูกต้องและเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจให้สอดคล้องกัน ซึ่งอาจดำเนินการได้ยากหากปราศจากความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย
จึงอาจพิจารณาปรึกษาทนายความที่มีความรู้ในด้านนี้เพื่อเตรียมดำเนินคดีอย่างเหมาะสม
สำนักงานกฎหมาย Daeryun มี 🔗ทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหาย ซึ่งให้ความช่วยเหลือในการตรวจสอบและเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจตามพฤติการณ์ของผู้ว่าจ้าง

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง







