สารบัญ
- 1. ผู้มาขอคำปรึกษาที่มาพบทนายความด้านกฎหมายบันเทิง
- - คำอธิบายเรื่องการเลิกสัญญาสังกัดแต่เพียงผู้เดียวโดยทนายความด้านกฎหมายบันเทิง
- 2. ทนายความด้านกฎหมายบันเทิงตรวจสอบสัญญาสังกัดแต่เพียงผู้เดียว
- 3. คำปรึกษาทางกฎหมายของทนายความด้านกฎหมายบันเทิงเกี่ยวกับการเลิกสัญญาสังกัดแต่เพียงผู้เดียว
1. ผู้มาขอคำปรึกษาที่มาพบทนายความด้านกฎหมายบันเทิง
ผู้มาขอคำปรึกษาที่มาพบทนายความด้านกฎหมายบันเทิงเป็นนักกีฬาที่ได้รับความนิยมทั้งในและต่างประเทศ
ผู้มาขอคำปรึกษามีแฟนคลับจำนวนมากจากความสามารถด้านกีฬาและรูปลักษณ์ที่โดดเด่น
เมื่อได้รับความนิยมมากขึ้น ตารางงานต่าง ๆ เช่น การออกรายการโทรทัศน์และการถ่ายโฆษณาก็เพิ่มขึ้นจนจำเป็นต้องมีการจัดการ ผู้มาขอคำปรึกษาจึงทำสัญญากับต้นสังกัดปัจจุบัน
ขณะนั้นต้นสังกัดมีนักกีฬาที่มีชื่อเสียงอยู่ในสังกัดหลายคน ผู้มาขอคำปรึกษาจึงดำเนินการทำสัญญาโดยไม่มีปัญหา
อย่างไรก็ตาม หลังจากผู้บริหารของต้นสังกัดเปลี่ยนไปและมีการปรับเปลี่ยนแนวทางบริหารเดิม ปัญหาหลายประการระหว่างต้นสังกัดกับผู้มาขอคำปรึกษาก็เกิดขึ้นบ่อยครั้ง
ไม่นานมานี้ยังเกิดปัญหาเกี่ยวกับการชำระบัญชีรายได้ ผู้มาขอคำปรึกษาจึงเริ่มพิจารณาเลิกสัญญาสังกัดแต่เพียงผู้เดียว
ผู้มาขอคำปรึกษาจึงมาพบทนายความด้านกฎหมายบันเทิงของ Daeryun เพื่อขอคำปรึกษาทางกฎหมายเกี่ยวกับการเลิกสัญญาสังกัดแต่เพียงผู้เดียว
คำอธิบายเรื่องการเลิกสัญญาสังกัดแต่เพียงผู้เดียวโดยทนายความด้านกฎหมายบันเทิง
🔗สัญญาสังกัดแต่เพียงผู้เดียวคืออะไร?
ดังที่เห็นได้จากคำว่า ‘แต่เพียงผู้เดียว’ สัญญานี้กำหนดให้บุคคลในสังกัดต้องปฏิบัติงานตามเรื่องที่ตกลงไว้โดยขึ้นอยู่กับผู้ว่าจ้างรายนั้นแต่เพียงผู้เดียว โดยทั่วไปเป็นสัญญาที่ทำขึ้นระหว่างบริษัทบริหารจัดการกับบุคคลในสังกัดในแวดวงศิลปวัฒนธรรม วงการบันเทิง หรือวงการกีฬา
หลังจากทำสัญญาสังกัดแต่เพียงผู้เดียวแล้ว ต้นสังกัดมีหน้าที่จัดสภาพแวดล้อมและให้การสนับสนุนเพื่อให้บุคคลในสังกัดสามารถแสดงความสามารถของตนได้ ในทางกลับกัน บุคคลในสังกัดตามสัญญามีหน้าที่ตอบแทนการลงทุนของต้นสังกัดและพยายามอย่างเต็มที่ในกิจกรรมที่ได้รับการสนับสนุน
หากแต่ละฝ่ายไม่ปฏิบัติหน้าที่ของตน หรือเห็นว่าหน้าที่ของแต่ละฝ่ายไม่เป็นธรรม จะมีการดำเนินคดีเลิกสัญญาสังกัดแต่เพียงผู้เดียว
คดีเลิกสัญญาสังกัดแต่เพียงผู้เดียว
คดีเลิกสัญญาสังกัดแต่เพียงผู้เดียว
คดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีสัญญาสังกัดแต่เพียงผู้เดียว
- คดีที่ขอให้ศาลวินิจฉัยว่าสัญญาเป็นโมฆะ เนื่องจากมีข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรมตั้งแต่ขณะทำสัญญาสังกัดแต่เพียงผู้เดียว
- คดีที่เรียกร้องให้รับผิดในกรณีที่สัญญาสังกัดแต่เพียงผู้เดียวยังมีผล แต่คู่สัญญาไม่ปฏิบัติหน้าที่อย่างถูกต้อง
คดีเรียกร้องค่าเสียหาย
- ขณะดำเนินคดีเกี่ยวกับสัญญาสังกัดแต่เพียงผู้เดียว อาจดำเนินคดีเรียกร้องค่าเสียหายไปพร้อมกันได้
- อาจมีข้อพิพาททางกฎหมายเกี่ยวกับเงินค่าทำสัญญาและจำนวนค่าเสียหายอย่างต่อเนื่อง และกิจกรรมของนักกีฬาอาจถูกจำกัดในระหว่างการดำเนินคดี
บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับการเลิกสัญญาสังกัดแต่เพียงผู้เดียว
ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี
มาตรา 543 (สิทธิในการบอกเลิกหรือเลิกสัญญา)
①เมื่อคู่สัญญาฝ่ายหนึ่งหรือทั้งสองฝ่ายมีสิทธิบอกเลิกหรือเลิกสัญญาตามสัญญาหรือบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ให้ใช้สิทธิดังกล่าวโดยแสดงเจตนาต่อคู่สัญญาอีกฝ่ายหนึ่ง
②การแสดงเจตนาตามวรรคก่อนไม่อาจเพิกถอนได้
มาตรา 544 (การชำระหนี้ล่าช้าและการเลิกสัญญา)
เมื่อคู่สัญญาฝ่ายหนึ่งไม่ชำระหนี้ คู่สัญญาอีกฝ่ายหนึ่งอาจกำหนดระยะเวลาตามสมควรและเรียกร้องให้ชำระหนี้ และหากไม่มีการชำระหนี้ภายในระยะเวลาดังกล่าวก็อาจเลิกสัญญาได้ อย่างไรก็ตาม หากลูกหนี้ได้แสดงเจตนาไว้ล่วงหน้าว่าจะไม่ชำระหนี้ ก็ไม่จำเป็นต้องเรียกร้องให้ชำระหนี้ก่อน
มาตรา 545 (การชำระหนี้ภายในกำหนดเวลาและการเลิกสัญญา)
ในกรณีที่โดยสภาพของสัญญาหรือการแสดงเจตนาของคู่สัญญา วัตถุประสงค์ของสัญญาจะไม่อาจบรรลุได้หากไม่มีการชำระหนี้ภายในวันหรือระยะเวลาที่กำหนด เมื่อคู่สัญญาฝ่ายหนึ่งไม่ชำระหนี้ภายในกำหนดดังกล่าว คู่สัญญาอีกฝ่ายหนึ่งอาจเลิกสัญญาได้โดยไม่ต้องเรียกร้องให้ชำระหนี้ตามมาตราก่อน
มาตรา 546 (การชำระหนี้เป็นพ้นวิสัยและการเลิกสัญญา)
เมื่อการชำระหนี้ตกเป็นพ้นวิสัยด้วยเหตุที่ลูกหนี้ต้องรับผิด เจ้าหนี้อาจเลิกสัญญาได้
มาตรา 550 (ผลของการบอกเลิกสัญญา)
เมื่อคู่สัญญาฝ่ายหนึ่งบอกเลิกสัญญา สัญญานั้นย่อมสิ้นผลสำหรับอนาคต
มาตรา 551 (การบอกเลิกหรือเลิกสัญญากับการเรียกร้องค่าเสียหาย)
การบอกเลิกหรือเลิกสัญญาไม่กระทบต่อการเรียกร้องค่าเสียหาย
2. ทนายความด้านกฎหมายบันเทิงตรวจสอบสัญญาสังกัดแต่เพียงผู้เดียว
ทนายความด้านกฎหมายบันเทิงตรวจสอบรายละเอียดในสัญญาสังกัดแต่เพียงผู้เดียวที่ผู้มาขอคำปรึกษาได้ทำไว้กับต้นสังกัดปัจจุบันอย่างละเอียด
จากการตรวจสอบพบว่าต้นสังกัดฝ่าฝืนหน้าที่ด้านการบริหารจัดการตามสัญญา และการจัดตารางงานของผู้มาขอคำปรึกษาเกิดความขัดข้องหลังมีการเปลี่ยนผู้บริหารของต้นสังกัด
นอกจากนี้ยังพบว่าตลอดช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา ต้นสังกัดไม่ได้มอบเอกสารการชำระบัญชีรายได้ให้แก่ผู้มาขอคำปรึกษา
ทนายความด้านกฎหมายบันเทิงของ Daeryun แจ้งว่าสามารถยื่นคดีขอให้ยืนยันว่าสัญญาสังกัดแต่เพียงผู้เดียวไม่มีผลใช้บังคับ เนื่องจากต้นสังกัดฝ่าฝืนหน้าที่ตามสัญญา และสามารถดำเนินคดีเรียกร้องค่าเสียหายควบคู่กันได้
ผู้มาขอคำปรึกษาแจ้งว่าจะติดตามท่าทีของต้นสังกัดต่อไปอีกระยะหนึ่ง และหากไม่มีการปรับปรุงก็ประสงค์จะยื่นคดีเลิกสัญญาสังกัดแต่เพียงผู้เดียว
3. คำปรึกษาทางกฎหมายของทนายความด้านกฎหมายบันเทิงเกี่ยวกับการเลิกสัญญาสังกัดแต่เพียงผู้เดียว
นักกีฬาที่ขอคำปรึกษาทางกฎหมายจากทนายความด้านกฎหมายบันเทิงเกี่ยวกับการเลิกสัญญาสังกัดแต่เพียงผู้เดียวกับต้นสังกัดแสดงความพึงพอใจต่อคำปรึกษาที่ได้รับ
การเลิกสัญญาสังกัดแต่เพียงผู้เดียวเป็นเรื่องที่ซับซ้อนมาก และเนื่องจากต้องดำเนินคดีกับต้นสังกัดจึงอาจเกิดความยุ่งยากหลายประการ
บางกรณีอาจจำเป็นต้องขอวิธีการชั่วคราวก่อนพิพากษา ขณะที่บางกรณีอาจต้องส่งหนังสือทางไปรษณีย์รับรองเนื้อหาหรือดำเนินคดีในเนื้อหาแห่งข้อพิพาทโดยตรง จึงต้องดำเนินกระบวนการทางกฎหมายให้เหมาะสมกับสถานการณ์
ทนายความด้านกฎหมายบันเทิงของ Daeryun จัดทีมดำเนินคดีโดยมีทนายความซึ่งมีประสบการณ์ปฏิบัติงานในอุตสาหกรรมเดียวกัน
ผู้ที่ต้องการรับคำปรึกษาทางกฎหมายเกี่ยวกับการเลิกสัญญาสังกัดแต่เพียงผู้เดียวเช่นเดียวกับกรณีข้างต้น สามารถขอคำปรึกษาจาก 🔗ทนายความด้านกฎหมายบันเทิงของสำนักงานกฎหมาย Daeryunได้
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
