ความช่วยเหลือจากทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าในอุลซาน | ผู้ขอรับบริการเปลี่ยนผู้ใช้อำนาจปกครองบุตรโดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าในอุลซาน

ผู้ขอรับบริการซึ่งเข้าพบทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าในอุลซาน ได้ขอคำปรึกษาจากทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าประจำสำนักงานอุลซานเพื่อดำเนินการ เปลี่ยนผู้ใช้อำนาจปกครองบุตรและผู้เลี้ยงดูบุตร โดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความเฉพาะทาง

คำขอเปลี่ยนผู้ใช้อำนาจปกครองบุตรและผู้เลี้ยงดูบุตร

① แม้ในขณะหย่าจะได้กำหนดผู้ใช้อำนาจปกครองบุตรและผู้เลี้ยงดูบุตรไว้แล้ว หากจำเป็นเพื่อสวัสดิภาพของบุตร ก็สามารถเปลี่ยนผู้ใช้อำนาจปกครองบุตรและผู้เลี้ยงดูบุตรได้ (มาตรา 837 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี วรรค 5, มาตรา 843 และ มาตรา 909 วรรค 6)

② ผู้ใช้อำนาจปกครองบุตรสามารถยื่นคำร้องต่อศาลครอบครัวเพื่อขอเปลี่ยนแปลงการกำหนดได้ ส่วนการเปลี่ยนผู้เลี้ยงดูบุตรสามารถกระทำได้โดยข้อตกลงระหว่างคู่กรณีภายหลังการหย่า และหากไม่สามารถตกลงกันได้ ก็สามารถยื่นคำร้องต่อศาลครอบครัวเพื่อขอเปลี่ยนแปลงการกำหนดได้ [มาตรา 2 แห่งรัฐบัญญัติว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีครอบครัวของสาธารณรัฐเกาหลี วรรค 1 อนุมาตรา 2 ข้อ (ข) รายการ 3) และ 5)]

ผู้มีสิทธิยื่นคำร้อง

① บิดา มารดา บุตร และพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีสามารถยื่นคำร้องต่อศาลครอบครัวเพื่อขอเปลี่ยนผู้เลี้ยงดูบุตรได้ และศาลครอบครัวอาจสั่งเปลี่ยนได้เองตามอำนาจหน้าที่ (มาตรา 837 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี วรรค 5 และ มาตรา 843)

② อย่างไรก็ตาม ญาติของบุตรภายในลำดับเครือญาติชั้นที่ 4 สามารถยื่นคำร้องขอเปลี่ยนผู้ใช้อำนาจปกครองบุตรได้ (มาตรา 909 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี วรรค 6)

หลักเกณฑ์การพิจารณาคำร้องขอเปลี่ยนผู้ใช้อำนาจปกครองบุตรและผู้เลี้ยงดูบุตร

① ศาลครอบครัวพิจารณาว่าจะเปลี่ยนผู้ใช้อำนาจปกครองบุตรและผู้เลี้ยงดูบุตรหรือไม่ โดยคำนึงถึงอายุของบุตร สถานะทางทรัพย์สินของบิดามารดา และพฤติการณ์อื่น ๆ (คำวินิจฉัยศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีลงวันที่ 1998. 7. 10. เลขคดี 98스17,18)

② โดยเฉพาะกรณีที่บุตรมีอายุ 13 ปีขึ้นไป ศาลครอบครัวต้องรับฟังความคิดเห็นของบุตร แต่ศาลอาจไม่รับฟังความคิดเห็นของบุตรได้ หากไม่สามารถรับฟังได้ หรือศาลเห็นว่ามีพฤติการณ์พิเศษที่การรับฟังความคิดเห็นนั้นอาจส่งผลเสียต่อสวัสดิภาพของบุตร (ข้อ 100 แห่งข้อบังคับว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีครอบครัวของสาธารณรัฐเกาหลี)

ทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าในอุลซานวิเคราะห์คำคู่ความของอีกฝ่ายและกำหนดแนวทางดำเนินคดีเกี่ยวกับการเปลี่ยนผู้ใช้อำนาจปกครองบุตรและผู้เลี้ยงดูบุตร โดยยกข้ออ้างดังต่อไปนี้

■ อีกฝ่ายให้บุตรซึ่งยังมีอายุน้อยทำความสะอาดห้องน้ำด้วยน้ำยาฟอกขาวที่เป็นอันตรายต่อร่างกาย และทารุณกรรมบุตร เช่น แสดงความโกรธบ่อยครั้งจนบุตรต้องคอยระวังอารมณ์

■ บุตรประสงค์จะอาศัยอยู่กับผู้ขอรับบริการเช่นกัน

■ เป็นช่วงเวลาที่บุตรของผู้ขอรับบริการควรเติบโตในสภาพแวดล้อมที่มั่นคง

ศาลรับฟังข้ออ้างของทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าในอุลซานและมีคำพิพากษาว่า ‘ให้เปลี่ยนผู้ใช้อำนาจปกครองบุตรและผู้เลี้ยงดูบุตรของผู้เยาว์ในคดีจากอีกฝ่ายเป็นผู้ร้อง (ผู้ขอรับบริการ)’