สารบัญ
- 1. ทนายความคดีหย่าในนัมยางจู | เหตุผลที่ผู้ว่าจ้างมาพบ Daeryun

- 2. ทนายความคดีหย่าในนัมยางจู | เหตุการณ์ในคดีของผู้ว่าจ้าง

- 3. ทนายความคดีหย่าในนัมยางจู | ความเสียหายของผู้ว่าจ้าง

- - ข้อโต้แย้งของจำเลยในคดีแพ่ง
- 4. ทนายความคดีหย่าในนัมยางจู | ความช่วยเหลือจากทนายความ

- - ทนายความคดีหย่าเน้นย้ำว่าจำเลยในคดีแพ่งเป็นฝ่ายเข้าหาเพื่อสร้างความสัมพันธ์เชิงชู้สาว
- - ทนายความคดีหย่าเน้นย้ำว่าผู้ว่าจ้างได้รับความเสียหายทางจิตใจอย่างรุนแรง
- - ทนายความคดีหย่าเน้นย้ำว่าเงินตามข้อตกลงที่สามีของผู้ว่าจ้างจ่ายนั้นเป็นการแบ่งสินสมรส
- 5. ทนายความคดีหย่าในนัมยางจู | คำพิพากษา

1. ทนายความคดีหย่าในนัมยางจู | เหตุผลที่ผู้ว่าจ้างมาพบ Daeryun
2. ทนายความคดีหย่าในนัมยางจู | เหตุการณ์ในคดีของผู้ว่าจ้าง
ผู้ว่าจ้างของทนายความคดีหย่าในนัมยางจูอยู่กินกับสามีมาตั้งแต่ 6 เดือนก่อนพิธีแต่งงาน แม้จะจัดพิธีแต่งงานแล้ว แต่ยังไม่ได้จดทะเบียนสมรส จึงมีความสัมพันธ์แบบอยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน
จำเลยในคดีแพ่งเป็นสมาชิก VIP ของสถานออกกำลังกายที่สามีของผู้ว่าจ้างเป็นผู้ดำเนินกิจการ
สมาชิก VIP ทุกคนได้รับเชิญไปงานแต่งงาน จำเลยในคดีแพ่งจึงทราบเช่นกันว่าผู้ว่าจ้างและสามีอยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน
อย่างไรก็ตาม จำเลยในคดีแพ่งได้กระทำการดังต่อไปนี้และมีความสัมพันธ์เชิงชู้สาวกับสามีของผู้ว่าจ้างมาโดยตลอด
1. ดื่มสุรากับสามีของผู้ว่าจ้างตามลำพังสองคนบ่อยครั้ง
2. แสดงพฤติกรรมเสมือนเป็นคู่รักกันที่สถานออกกำลังกายซึ่งสามีของผู้ว่าจ้างเป็นผู้ดำเนินกิจการ
3. ไปตกปลาทะเลกับสามีของผู้ว่าจ้าง
4. เข้าพักที่โรงแรมกับสามีของผู้ว่าจ้างหลายครั้ง
นอกจากนี้ จำเลยในคดีแพ่งยังแสดงพฤติกรรมอื่น ๆ ที่ไม่อาจเข้าใจได้ตามสามัญสำนึกอย่างต่อเนื่อง
เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้ผู้ว่าจ้างและสามีทะเลาะกันอย่างรุนแรงต่อเนื่อง และผู้ว่าจ้างต้องใช้เวลาหลายค่ำคืนไปกับการร้องไห้
ผู้ว่าจ้างวิงวอนให้สามีกลับมาหาครอบครัว แต่สามีไม่ยอมรับฟังแต่อย่างใด
ผู้ว่าจ้างต้องเข้ารับคำปรึกษาที่ศูนย์ให้คำปรึกษาด้านจิตวิทยาและเข้ารับการรักษาทางจิตเวช ขณะที่ความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาระหว่างผู้ว่าจ้างกับสามีได้พังทลายลง
3. ทนายความคดีหย่าในนัมยางจู | ความเสียหายของผู้ว่าจ้าง
การประพฤตินอกใจของสามีผู้ว่าจ้างทนายความคดีหย่าในนัมยางจูและจำเลยในคดีแพ่งทำให้ผู้ว่าจ้างสูญเสียความภาคภูมิใจในตนเองอย่างรุนแรง และรู้สึกสิ้นหวังจากการตำหนิตนเองว่าไม่สามารถรักษาครอบครัวไว้ได้
ชีวิตของผู้ว่าจ้างพังทลายลงเพราะจำเลยในคดีแพ่ง และผู้ว่าจ้างต้องใช้ชีวิตในแต่ละวันท่ามกลางอารมณ์ด้านลบ เช่น ความโกรธและความรู้สึกตำหนิตนเอง
ข้อโต้แย้งของจำเลยในคดีแพ่ง
จำเลยในคดีแพ่งของคดีทนายความคดีหย่าในนัมยางจูได้โต้แย้งดังต่อไปนี้
จำเลยในคดีแพ่งยอมรับว่าเคยมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับสามีของผู้ว่าจ้าง แต่กล่าวว่าคบหากันเพียงประมาณ 1 เดือน ซึ่งเป็นระยะเวลาสั้นมาก และได้ยุติความสัมพันธ์ทันทีหลังจากผู้ว่าจ้างทราบเรื่อง
นอกจากนี้ จำเลยในคดีแพ่งกล่าวว่าเคยดื่มสุรากับสามีของผู้ว่าจ้างหลายครั้ง แต่ไม่ได้ดื่มกันตามลำพังสองคน โดยเป็นการสังสรรค์ร่วมกับผู้ฝึกสอนและสมาชิกคนอื่น ๆ ซึ่งผู้ว่าจ้างเข้าใจผิด
จำเลยในคดีแพ่งยังกล่าวว่าได้ไปร่วมกิจกรรมตกปลาโดยไม่รู้สึกลำบากใจ เพราะเป็นกิจกรรมที่มีผู้ฝึกสอนและสมาชิกคนอื่น ๆ ร่วมเดินทางด้วย และหากจำเลยในคดีแพ่งกับสามีของผู้ว่าจ้างมีความสัมพันธ์พิเศษกันจริง ก็ไม่มีเหตุผลที่จะต้องเดินทางร่วมกับบุคคลอื่น
สำหรับเรื่องการเข้าพักที่โรงแรม จำเลยในคดีแพ่งกล่าวว่าเพียงแต่นำรถไปจอด เนื่องจากมีสถานประกอบการที่ดำเนินกิจการร่วมกับผู้ฝึกสอนและสมาชิกคนอื่น ๆ ตั้งอยู่ใกล้โรงแรม และข้อกล่าวหาว่าทั้งสองเข้าพักในโรงแรมด้วยกันเป็นเพียงการคาดเดา
จำเลยในคดีแพ่งจึงขอให้ลดจำนวนค่าเสียหาย โดยอ้างว่าระยะเวลาที่คบหากับสามีของผู้ว่าจ้างนั้นสั้นมาก ได้ยุติความสัมพันธ์ทันทีเมื่อผู้ว่าจ้างทราบเรื่อง ยอมรับตั้งแต่แรกว่าเคยมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับสามีของผู้ว่าจ้าง และสามีของผู้ว่าจ้างได้จ่ายเงินตามข้อตกลงแล้ว
4. ทนายความคดีหย่าในนัมยางจู | ความช่วยเหลือจากทนายความ
ทนายความคดีหย่าในนัมยางจูได้ให้ความช่วยเหลือในการดำเนิน 🔗คดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรส เพื่อช่วยแก้ไขความไม่เป็นธรรมที่ผู้ว่าจ้างได้รับ
ทนายความคดีหย่าเน้นย้ำว่าจำเลยในคดีแพ่งเป็นฝ่ายเข้าหาเพื่อสร้างความสัมพันธ์เชิงชู้สาว
แม้จำเลยในคดีทนายความคดีหย่าในนัมยางจูจะทราบอย่างชัดเจนว่าผู้ว่าจ้างและสามีอยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน แต่ยังคงเข้าหาสามีของผู้ว่าจ้างอย่างแข็งขันและสร้างความสัมพันธ์เชิงชู้สาวขึ้น
จากคำให้การของเพื่อนร่วมงานซึ่งเป็นผู้ฝึกสอนและทำงานร่วมกับสามีของผู้ว่าจ้าง พบว่าแม้การฝึกสอนจะสิ้นสุดลงแล้ว จำเลยในคดีแพ่งก็ยังไม่กลับบ้านและพยายามเข้าหาสามีของผู้ว่าจ้างอย่างแข็งขัน
จำเลยในคดีแพ่งยังคงแสดงพฤติกรรมที่ไม่สมเหตุสมผล เช่น การทิ้งข้อความในลักษณะเสมือนเป็นคนรักของสามีผู้ว่าจ้างโดยตั้งใจให้ผู้ว่าจ้างเห็น
ทนายความคดีหย่าเน้นย้ำว่าผู้ว่าจ้างได้รับความเสียหายทางจิตใจอย่างรุนแรง
ผู้ว่าจ้างของทนายความคดีหย่าในนัมยางจูได้รับความเสียหายทางจิตใจอย่างรุนแรงจากการประพฤตินอกใจของจำเลยในคดีแพ่งและสามีของผู้ว่าจ้าง
แม้จำเลยในคดีแพ่งจะมีคู่สมรสอยู่แล้ว แต่ยังคงแสดงพฤติกรรมที่ขาดสำนึกทางศีลธรรมเช่นนี้ ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าตกใจและผู้ว่าจ้างไม่อาจเข้าใจได้
ทนายความคดีหย่าเน้นย้ำว่าเงินตามข้อตกลงที่สามีของผู้ว่าจ้างจ่ายนั้นเป็นการแบ่งสินสมรส
จำเลยในคดีทนายความคดีหย่าในนัมยางจูขอให้ลดจำนวนค่าเสียหาย โดยอ้างว่าผู้ว่าจ้างได้รับเงินตามข้อตกลงจากสามีแล้ว แต่เงินดังกล่าวเป็นเพียงการแบ่งสินสมรสโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อชำระบัญชีค่าใช้จ่ายในการดำรงชีวิตและรายการอื่น ๆ เท่านั้น
แม้เงินดังกล่าวจะเป็นเงินตามข้อตกลงจริง ก็เป็นเงินสำหรับความเสียหายที่สามีก่อแก่ผู้ว่าจ้าง มิได้ทำให้ความรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหายของจำเลยในคดีแพ่งลดลง
5. ทนายความคดีหย่าในนัมยางจู | คำพิพากษา
ทนายความคดีฟ้องหย่าในนัมยางจูได้ว่าความให้แก่ผู้ว่าจ้างดังที่กล่าวมาข้างต้น และศาลซึ่งได้รับฟังคำแถลงดังกล่าวได้มีคำพิพากษาให้จำเลย ชำระค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจำนวน 20 ล้านวอนเกาหลีใต้แก่ผู้ว่าจ้าง
ผู้ที่อยู่ในสถานการณ์เช่นเดียวกับผู้ว่าจ้างอาจได้รับความเสียหายทางจิตใจอย่างรุนแรงและตกอยู่ในภาวะตกใจจนตอบสนองด้วยอารมณ์
หากจำเป็นต้องดำเนินคดีกับหญิงหรือบุคคลที่เป็นชู้กับคู่สมรส สามารถพิจารณามอบหมายคดีให้สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งอยู่ในอันดับ 9 ของสาธารณรัฐเกาหลีตามเกณฑ์การยื่นแบบแสดงรายการภาษีมูลค่าเพิ่มต่อกรมสรรพากรแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีประจำปี 25

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง








