สารบัญ
- 1. ผู้ขอรับบริการถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ของสาธารณรัฐเกาหลี

- - ผู้ขอรับบริการเองก็เป็นผู้เสียหายที่ถูกองค์กรอาชญากรรมหลอกเช่นกัน
- 2. เป็นเพียงกรณีที่ถูกองค์กรอาชญากรรมหลอกจนถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ของสาธารณรัฐเกาหลี

- - บทลงโทษสำหรับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ของสาธารณรัฐเกาหลี
- 3. ตำรวจมีคำสั่งไม่ส่งคดีของผู้ต้องสงสัยซึ่งถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ของสาธารณรัฐเกาหลี

1. ผู้ขอรับบริการถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ของสาธารณรัฐเกาหลี

ผู้ขอรับบริการซึ่งถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ของสาธารณรัฐเกาหลีเป็นหัวหน้าครอบครัวที่ต้องหาเลี้ยงสมาชิกในครอบครัว และเชื่อคำกล่าวอ้างว่าสามารถหารายได้ผ่านธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ จึงเข้าไปเกี่ยวข้องกับการฝ่าฝืนกฎหมาย
ขณะนั้นผู้ขอรับบริการประสบปัญหาขาดแคลนเงิน จึงถูกองค์กรอาชญากรรมหลอกได้โดยง่ายด้วยคำกล่าวอ้างว่าสามารถจัดหาเงินกู้ให้ได้
องค์กรดังกล่าวขอให้ผู้ขอรับบริการส่งมอบบัตรเดบิตที่ออกในชื่อของตนและแจ้งรหัสผ่าน
อย่างไรก็ตาม เมื่อเห็นเงินจำนวนมากถูกโอนเข้าบัญชีและถอนออกไป ผู้ขอรับบริการรู้สึกผิดสังเกตและระงับบัญชีทันที
แม้ผู้ขอรับบริการจะระงับบัญชีแล้ว แต่เนื่องจากได้ช่วยให้การกระทำความผิดขององค์กรอาชญากรรมสะดวกขึ้น จึงอาจตกเป็นผู้ถูกดำเนินคดีอาญาได้
เมื่อถูกตำรวจสอบสวนในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ของสาธารณรัฐเกาหลี ผู้ขอรับบริการจึงขอความช่วยเหลือจาก Daeryun
ผู้ขอรับบริการเองก็เป็นผู้เสียหายที่ถูกองค์กรอาชญากรรมหลอกเช่นกัน
ผู้ขอรับบริการถูกองค์กรอาชญากรรมหลอกด้วยคำกล่าวอ้างว่าสามารถจัดหาเงินกู้ให้ได้ ทำให้การกระทำความผิดโดยใช้ธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ขององค์กรดังกล่าวสะดวกขึ้น และเข้าไปเกี่ยวข้องกับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ของสาธารณรัฐเกาหลี
ผู้ขอรับบริการเป็นหัวหน้าครอบครัวที่ต้องรับผิดชอบสมาชิกในครอบครัวและอยู่ในภาวะต้องการเงินเร่งด่วน
อย่างไรก็ตาม เงินที่โอนเข้าบัญชีของผู้ขอรับบริการเป็นเงินของผู้เสียหายจากการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ ผู้ขอรับบริการจึงถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ของสาธารณรัฐเกาหลีและต้องเข้ารับการสอบสวนของตำรวจ
2. เป็นเพียงกรณีที่ถูกองค์กรอาชญากรรมหลอกจนถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ของสาธารณรัฐเกาหลี
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้หารือรายละเอียดกับผู้ขอรับบริการและจัดตั้งทีมทนายความซึ่งประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญหลายคนที่มีประสบการณ์เกี่ยวกับคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ของสาธารณรัฐเกาหลี
ทีมทนายความของ Daeryun ชี้แจงว่าผู้ต้องสงสัยประสบปัญหาทางการเงินเนื่องจากไม่สามารถขอสินเชื่อจากสถาบันการเงินได้ จึงถูกองค์กรอาชญากรรมหลอกด้วยคำกล่าวอ้างว่าจะจัดหาเงินกู้ให้
■ ผู้ต้องสงสัยเป็นหัวหน้าครอบครัวและประสบปัญหาทางการเงินในขณะที่ไม่สามารถขอสินเชื่อได้
■ ผู้ต้องสงสัยซึ่งต้องรับผิดชอบสมาชิกในครอบครัวถูกองค์กรอาชญากรรมหลอกด้วยคำกล่าวอ้างว่าสามารถจัดหาเงินกู้ให้ได้
■ ผู้ต้องสงสัยรู้สึกผิดสังเกตระหว่างเหตุการณ์และระงับบัญชีทันที
■ ผู้ต้องสงสัยรู้สึกเสียใจต่อผู้เสียหายที่ได้รับความเสียหายจากการกระทำของตน
บทลงโทษสำหรับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ของสาธารณรัฐเกาหลี
ต่อไปนี้เป็นบทลงโทษสำหรับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ของสาธารณรัฐเกาหลี
รัฐบัญญัติธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 2 (บทนิยาม) คำที่ใช้ในรัฐบัญญัตินี้มีความหมายดังต่อไปนี้ 1. “ธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์” หมายถึง ธุรกรรมที่บริษัทการเงินหรือผู้ประกอบธุรกิจการเงินอิเล็กทรอนิกส์ให้บริการผลิตภัณฑ์และบริการทางการเงินผ่านอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ (ต่อไปนี้เรียกว่า “บริการทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์”) และผู้ใช้ใช้บริการดังกล่าวด้วยวิธีการอัตโนมัติโดยไม่พบหน้าหรือติดต่อสื่อสารโดยตรงกับพนักงานของบริษัทการเงินหรือผู้ประกอบธุรกิจการเงินอิเล็กทรอนิกส์ 2. “ธุรกรรมการชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์” หมายถึง ธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ที่ผู้ให้เงิน (ต่อไปนี้เรียกว่า “ผู้ชำระเงิน”) สั่งให้บริษัทการเงินหรือผู้ประกอบธุรกิจการเงินอิเล็กทรอนิกส์โอนเงินไปยังผู้รับเงิน (ต่อไปนี้เรียกว่า “ผู้รับชำระเงิน”) โดยใช้เครื่องมือชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์
รัฐบัญญัติธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 6-3 (การใช้และการจัดการข้อมูลบัญชี) ห้ามมิให้ผู้ใดรับหรือให้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับบัญชี หรือเก็บรักษา·ส่งมอบ·เผยแพร่ข้อมูลดังกล่าวโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อใช้ในการกระทำความผิดหรือโดยรู้อยู่ว่าข้อมูลนั้นจะถูกใช้ในการกระทำความผิด
รัฐบัญญัติธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 49 (บทกำหนดโทษ) ②บุคคลที่เข้าข่ายข้อใดข้อหนึ่งต่อไปนี้ต้องระวาง โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 7 ปีตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้ 1. ผู้ปลอมหรือดัดแปลงเครื่องมือการเข้าถึง 2. ผู้เป็นนายหน้าเพื่อขายㆍขายㆍส่งออกหรือนำเข้า หรือใช้เครื่องมือการเข้าถึงที่ถูกปลอมหรือดัดแปลง 3. ผู้เป็นนายหน้าเพื่อขายㆍขายㆍส่งออกหรือนำเข้า หรือใช้เครื่องมือการเข้าถึงที่สูญหายหรือถูกขโมย 4. ผู้บุกรุกโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์หรืออุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับทำธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ และได้มาซึ่งเครื่องมือการเข้าถึงด้วยข้อมูลเท็จหรือวิธีการอันมิชอบอื่น หรือใช้เครื่องมือการเข้าถึงที่ได้มานั้นทำธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ 5. ผู้เป็นนายหน้าเพื่อขาย·ขาย·ส่งออกหรือนำเข้า หรือใช้เครื่องมือการเข้าถึงที่ได้มาด้วยการใช้กำลังแย่งชิง ยักยอก หลอกลวง หรือกรรโชกบุคคลอื่น 6. ยกเลิก ③ให้ถือว่าเงินอิเล็กทรอนิกส์เป็นหลักทรัพย์สำหรับความผิดที่กำหนดไว้ในมาตรา 214 ถึงมาตรา 217 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี และให้ลงโทษตามที่กำหนดไว้สำหรับความผิดแต่ละฐาน ④ บุคคลที่เข้าข่ายข้อใดข้อหนึ่งต่อไปนี้ต้องระวาง โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 5 ปีตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้ 1. ผู้โอนหรือรับโอนเครื่องมือการเข้าถึงโดยฝ่าฝืนมาตรา 6 วรรค 3 ข้อ 1 2. ผู้ยืมหรือให้ยืมเครื่องมือการเข้าถึง หรือเก็บรักษา·ส่งมอบ·เผยแพร่เครื่องมือดังกล่าวโดยฝ่าฝืนมาตรา 6 วรรค 3 ข้อ 2 หรือข้อ 3 3. ผู้ให้จำนำหรือผู้รับจำนำซึ่งฝ่าฝืนมาตรา 6 วรรค 3 ข้อ 4 4. ผู้เป็นนายหน้า·ตัวกลาง·โฆษณา หรือชักชวนโดยรับ·เรียกร้อง หรือให้คำมั่นว่าจะรับค่าตอบแทน ซึ่งเป็นการฝ่าฝืนมาตรา 6 วรรค 3 ข้อ 5 5. ผู้รับหรือให้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับบัญชี หรือเก็บรักษา·ส่งมอบ·เผยแพร่ข้อมูลดังกล่าวโดยฝ่าฝืนมาตรา 6-3 |
3. ตำรวจมีคำสั่งไม่ส่งคดีของผู้ต้องสงสัยซึ่งถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ของสาธารณรัฐเกาหลี
ตำรวจรับฟังข้อโต้แย้งของสำนักงานกฎหมาย Daeryun และมีคำสั่งไม่ส่งคดีของผู้ต้องสงสัยซึ่งถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ของสาธารณรัฐเกาหลีไปยังสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ตำรวจอธิบายเหตุผลว่าเป็นการยากที่จะสรุปว่ามีการโอนเครื่องมือการเข้าถึง จึงยุติเรื่องด้วยคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ดำเนินงานกลุ่มคดีอาญา โดยจัดทีมผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายอาญาที่มีประสบการณ์ตามขนาดของคดีเพื่อดำเนินการในแต่ละเรื่อง
ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายจำนวน 3~20 คนให้ความช่วยเหลือทางคดีตามลักษณะเฉพาะของผู้ขอรับบริการ หากต้องการความช่วยเหลือ สามารถขอรับการสนับสนุนจากกลุ่มคดีอาญาของ Daeryun ได้
![전자금융거래법위반 불송치 [전자금융거래법위반 경찰 단계 종결] 피의자 역시 피해자임을 밝혀 불송치 결정 받아내](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240503055158660.webp&w=828&q=100)
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง








