สารบัญ
- 1. ลูกความที่ขอปรึกษาทนายความเชจู

- 2. เสนอแนวทางต่อสู้คดีให้ลูกความจากการปรึกษาทนายความเชจู

- - ปรึกษาทนายความเชจูและยื่นภาพจากกล้องติดรถยนต์กับไฟล์บันทึกเสียงสนทนาเป็นพยานหลักฐาน
- - ปรึกษาทนายความเชจูและโต้แย้งว่าไม่มีพยานหลักฐานเรื่องการรับเงินประกันภัยโดยมิชอบ
- 3. ผลการปรึกษาทนายความเชจู: คำสั่งไม่ส่งคดีเนื่องจากพยานหลักฐานไม่เพียงพอ

1. ลูกความที่ขอปรึกษาทนายความเชจู

ลูกความที่ขอความช่วยเหลือโดยปรึกษาทนายความเชจูถูกบริษัทประกันภัยร้องทุกข์กล่าวหาว่าฝ่าฝืนกฎหมายเกี่ยวกับการฉ้อโกงประกันภัย เนื่องจากประสบอุบัติเหตุจราจรบ่อยครั้ง
ลูกความซึ่งเป็นผู้เสียหายจากอุบัติเหตุจราจรตัดสินใจปรึกษาทนายความเพื่อชี้แจงข้อกล่าวหาของบริษัทประกันภัยที่ตนเห็นว่าไม่เป็นธรรม และเดินทางมายัง 🔗สำนักงานเชจู ของ Daeryun
ระดับบทลงโทษสำหรับการฉ้อโกงประกันภัยที่ทนายความเชจูอธิบาย
ทนายความเชจูอธิบายความหมายและบทลงโทษของการฉ้อโกงประกันภัยดังต่อไปนี้
การฉ้อโกงประกันภัย: การกระทำเพื่อให้ได้มาซึ่งเงินประกันภัยโดยมิชอบ เช่น ระบุข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จหรือกล่าวอ้างว่าเกิดอุบัติเหตุทั้งที่มิได้เกิดขึ้นจริง
-การเรียกร้องอันเป็นเท็จ: การเรียกร้องเงินประกันภัยสำหรับอุบัติเหตุหรือความเสียหายที่ไม่มีอยู่จริง
-การเรียกร้องเกินจริง: การเรียกร้องเงินมากกว่าความเสียหายที่เกิดขึ้นจริง
-การจัดให้เกิดอุบัติเหตุโดยมิชอบ: การจงใจก่อให้เกิดอุบัติเหตุเพื่อรับเงินประกันภัย
-การจงใจทำให้ได้รับบาดเจ็บ: การเรียกร้องเงินประกันภัยภายหลังทำให้ตนได้รับบาดเจ็บด้วยวิธีการที่ผิดปกติ
-การฉ้อโกงบริษัทประกันภัยหลายแห่ง: การเรียกร้องเงินประกันภัยจากบริษัทประกันภัยหลายแห่งสำหรับอุบัติเหตุเดียวกัน
มาตรา 347 (การฉ้อโกง) แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี
①ผู้ใดหลอกลวงบุคคลเพื่อรับมอบทรัพย์สินหรือให้ได้มาซึ่งประโยชน์ในทางทรัพย์สิน ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 20 ล้านวอนเกาหลีใต้
②หากใช้วิธีการตามวรรคก่อนเพื่อให้บุคคลที่สามรับมอบทรัพย์สินหรือได้มาซึ่งประโยชน์ในทางทรัพย์สิน ให้ลงโทษเช่นเดียวกับวรรคก่อน
มาตรา 8 (การฉ้อโกงประกันภัย) แห่งรัฐบัญญัติพิเศษของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงประกันภัย
① ผู้ใดเข้าข่ายกรณีใดกรณีหนึ่งดังต่อไปนี้ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้
1. ผู้ที่ได้รับเงินประกันภัยหรือทำให้บุคคลที่สามได้รับเงินประกันภัยจากการฉ้อโกงประกันภัย
2. ผู้ที่ฝ่าฝืน มาตรา 5-2 โดยเป็นนายหน้า ชักจูง แนะนำ หรือโฆษณาการฉ้อโกงประกันภัย
② ในกรณีตามวรรค 1 ข้อ 1 ศาลอาจกำหนดทั้งโทษจำคุกและโทษปรับทางอาญาร่วมกัน
2. เสนอแนวทางต่อสู้คดีให้ลูกความจากการปรึกษาทนายความเชจู
ทนายความเชจูรวบรวมและนำเสนอพยานหลักฐานสำหรับการต่อสู้คดีของลูกความภายหลังตรวจสอบข้อเท็จจริงโดยละเอียด
ปรึกษาทนายความเชจูและยื่นภาพจากกล้องติดรถยนต์กับไฟล์บันทึกเสียงสนทนาเป็นพยานหลักฐาน
บริษัทประกันภัยร้องทุกข์กล่าวหาลูกความว่าฉ้อโกงประกันภัย เนื่องจากลูกความประสบอุบัติเหตุจราจรลักษณะคล้ายกันติดต่อกันหลายครั้งในระยะหลังและได้รับเงินประกันภัยจากอุบัติเหตุดังกล่าว
ภายหลังปรึกษาทนายความเชจู ลูกความได้ยื่นภาพจากกล้องติดรถยนต์และไฟล์บันทึกเสียงสนทนาในวันเกิดเหตุเป็นพยานหลักฐาน
ภาพจากกล้องติดรถยนต์แสดงให้เห็นว่าลูกความพบรถคันหน้าซึ่งเปลี่ยนช่องทางโดยไม่เปิดไฟเลี้ยวและได้บีบแตรเตือนหลายครั้ง
นอกจากนี้ ขณะเกิดเหตุลูกความกำลังสนทนาทางโทรศัพท์กับบุคคลรู้จัก โดยอ้างถึงท่าทีตกใจของตนที่ปรากฏในไฟล์บันทึกเสียงดังกล่าว ลูกความจึงปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมดว่าตนจงใจก่ออุบัติเหตุเพื่อฉ้อโกงประกันภัย
ปรึกษาทนายความเชจูและโต้แย้งว่าไม่มีพยานหลักฐานเรื่องการรับเงินประกันภัยโดยมิชอบ
ทนายความเชจูชี้ให้เห็นว่าบริษัทประกันภัยยื่นคำร้องทุกข์โดยอาศัยเพียงเหตุที่ว่า “เกิดอุบัติเหตุจราจรลักษณะคล้ายกันติดต่อกันหลายครั้งในระยะหลัง”
ไม่มีพยานหลักฐานว่าลูกความจงใจก่อให้เกิดอุบัติเหตุเพื่อให้ได้เงินประกันภัยโดยมิชอบ
ทนายความเชจูของ Daeryun เน้นย้ำว่าลูกความเป็นผู้เสียหายที่ประสบอุบัติเหตุจราจรติดต่อกันหลายครั้งในระยะหลัง
3. ผลการปรึกษาทนายความเชจู: คำสั่งไม่ส่งคดีเนื่องจากพยานหลักฐานไม่เพียงพอ
จากการดำเนินการของทนายความเชจูแห่ง Daeryun ลูกความได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีในข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติพิเศษของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงประกันภัย เนื่องจากพยานหลักฐานไม่เพียงพอ
กรณีต้องการปรึกษาทนายความเกี่ยวกับการฉ้อโกงประกันภัย
ในกรณีการฉ้อโกงประกันภัย รัฐบัญญัติพิเศษของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงประกันภัยใช้บังคับแยกต่างหากจากความผิดฐานฉ้อโกงตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี จึงอาจได้รับโทษหนักขึ้น
หากตกอยู่ในสถานการณ์ที่เห็นว่าไม่ได้รับความเป็นธรรมเช่นเดียวกับลูกความในคดีนี้ จำเป็นต้องนำเสนอพยานหลักฐานทางกฎหมายเพื่อพิสูจน์ว่าตนไม่มีความผิดโดยปรึกษาทนายความที่เกี่ยวข้องกับคดี
สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีช่องทางรับเรื่องปรึกษาตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน และดำเนินงานผ่านสำนักงานสาขาในหลายพื้นที่ทั่วประเทศเพื่อให้ความช่วยเหลือแก่ลูกความ
หากต้องการปรึกษาทนายความเกี่ยวกับสถานการณ์ข้างต้น สามารถติดต่อสำนักงานทนายความเชจูของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง












