สารบัญ
- 1. เหตุที่มาพบทนายความคดีหย่าในชุนชอน

- - ข้อเท็จจริงในคดีของผู้ว่าจ้างที่ตรวจสอบผ่านการปรึกษาคดีหย่าในชุนชอน
- - บทกฎหมายเกี่ยวกับการคุ้มครองพยานหลักฐานที่ตรวจสอบภายหลังการปรึกษาคดีหย่าในชุนชอน
- 2. การดำเนินกระบวนการคุ้มครองพยานหลักฐานของทนายความคดีหย่าในชุนชอน

- - ทนายความคดีหย่าในชุนชอน, คำร้องขอคุ้มครองพยานหลักฐาน
- 3. ผลการให้คำปรึกษาของทนายความคดีหย่าในชุนชอน, ศาลอนุญาตคำร้อง

- - สรุปคดีที่ขอคำปรึกษาเรื่องการหย่า
1. เหตุที่มาพบทนายความคดีหย่าในชุนชอน
ผู้ว่าจ้างที่มาพบทนายความคดีหย่าในชุนชอนทราบว่าคู่สมรสมีความสัมพันธ์นอกสมรส จึงยื่นคดีเรียกค่าเสียหายจากผู้เป็นชู้กับคู่สมรส
ต่อมาผู้ว่าจ้างทราบว่า ความสัมพันธ์นอกสมรสดังกล่าวยังคงดำเนินมาจนถึงปัจจุบัน จึงมาที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อขอคำปรึกษาคดีหย่าในชุนชอนเกี่ยวกับขั้นตอนการรวบรวมพยานหลักฐานและขอคำปรึกษาทางกฎหมายจากทนายความในชุนชอน
ข้อเท็จจริงในคดีของผู้ว่าจ้างที่ตรวจสอบผ่านการปรึกษาคดีหย่าในชุนชอน
ทนายความคดีหย่าในชุนชอนได้ให้คำปรึกษาแก่ผู้ว่าจ้างโดยตรง ผู้ว่าจ้างมาที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อขอคำปรึกษาเรื่องการหย่าหลังจากทราบว่าคู่สมรสมีความสัมพันธ์นอกสมรส
หลังจากพูดถึงเรื่องการหย่า คู่สมรสได้แจ้งฝ่ายเดียวว่าจะทบทวนความสัมพันธ์กับผู้ว่าจ้างแล้วออกจากบ้านไป
อย่างไรก็ตาม ผู้ว่าจ้างเห็นว่าคู่สมรสเดินทางไปยังออฟฟิศเทลแห่งหนึ่งที่ตนไม่เคยทราบมาก่อนอยู่บ่อยครั้ง จึงไปตรวจสอบด้วยตนเองและพบว่าออฟฟิศเทลดังกล่าวเป็นที่พักอาศัยของผู้เป็นชู้กับคู่สมรส
เมื่อทราบว่าคู่สมรสยังคงไปยังที่พักของบุคคลดังกล่าวอย่างต่อเนื่อง ผู้ว่าจ้างจึงจำเป็นต้องพิสูจน์ว่าทั้งสองยังคงพบกันแม้ภายหลังยื่นคำฟ้องคดีเรียกค่าเสียหายจากผู้เป็นชู้กับคู่สมรสแล้ว
ด้วยเหตุนี้ ผู้ว่าจ้างจึงประสงค์ขอคำปรึกษาคดีหย่าในชุนชอนกับทนายความในชุนชอนเกี่ยวกับขั้นตอนการยื่นคำร้องขอคุ้มครองพยานหลักฐานเพื่อให้ได้มาซึ่งข้อมูลจาก CCTV ของออฟฟิศเทลดังกล่าว
บทกฎหมายเกี่ยวกับการคุ้มครองพยานหลักฐานที่ตรวจสอบภายหลังการปรึกษาคดีหย่าในชุนชอน
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 184 (คำร้องขอคุ้มครองพยานหลักฐานและกระบวนการ)
①เมื่อมีพฤติการณ์ที่ทำให้ยากต่อการใช้พยานหลักฐานหากไม่ได้คุ้มครองไว้ล่วงหน้า พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี จำเลยในคดีอาญา ผู้ต้องสงสัย หรือทนายความฝ่ายจำเลย อาจร้องขอต่อผู้พิพากษาให้ดำเนินการยึด การค้น การตรวจพิสูจน์ การสืบพยานบุคคล หรือการตรวจพิสูจน์โดยผู้เชี่ยวชาญได้ แม้ก่อนวันนัดพิจารณาคดีครั้งที่ 1
②ผู้พิพากษาที่ได้รับคำร้องตามวรรคก่อนมีอำนาจเกี่ยวกับการดำเนินการดังกล่าวเช่นเดียวกับศาลหรือผู้พิพากษาหัวหน้าคณะ
③การยื่นคำร้องตามวรรค 1 ต้องชี้แจงเหตุผลเป็นลายลักษณ์อักษรให้เห็นเป็นที่น่าเชื่อ
④การอุทธรณ์คำสั่งยกคำร้องตามวรรค 1 ต้องยื่นภายใน 3 วัน
มาตรา 185 (การตรวจดูเอกสาร เป็นต้น) พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี จำเลยในคดีอาญา ผู้ต้องสงสัย หรือทนายความฝ่ายจำเลย อาจตรวจดูหรือคัดสำเนาเอกสารและพยานวัตถุที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการตามมาตราก่อนหน้าได้เมื่อได้รับอนุญาตจากผู้พิพากษา
2. การดำเนินกระบวนการคุ้มครองพยานหลักฐานของทนายความคดีหย่าในชุนชอน
ตามคำแนะนำจากการปรึกษาคดีหย่าในชุนชอน ผู้ว่าจ้างได้รับความช่วยเหลือจากทนายความคดีหย่าในการระบุตำแหน่งกล้อง CCTV ภายในออฟฟิศเทลดังกล่าวและเจาะจงภาพจาก CCTV ที่จำเป็นต่อการดำเนินกระบวนการคุ้มครองพยานหลักฐาน
ทนายความคดีหย่าในชุนชอน, คำร้องขอคุ้มครองพยานหลักฐาน
ผู้ว่าจ้างจัดทำคำร้องขอคุ้มครองพยานหลักฐานโดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความคดีหย่าในชุนชอน
ภายหลังการปรึกษาคดีหย่าในชุนชอนคณะทำงานคดีหย่าจำนวน 3 คน ซึ่งประกอบด้วยทนายความคดีหย่าในชุนชอน ทนายความด้านคดีครอบครัว และทนายความที่รับผิดชอบคดีฟ้องหย่าได้เป็นผู้รับผิดชอบคดีนี้
คณะทำงานได้เสนอเหตุผลที่สนับสนุนว่าคำร้องขอคุ้มครองพยานหลักฐานควรได้รับอนุญาต เพื่อให้ศาลพิจารณาออกคำสั่งเกี่ยวกับคำร้องดังกล่าว
ข้อโต้แย้งของทนายความคดีหย่าในชุนชอนและคณะทำงานคดีหย่า
ผู้ว่าจ้างประสงค์พิสูจน์ว่า แม้ได้ยื่นคดีเรียกร้องค่าเสียหาย (คดีเรียกค่าเสียหายจากผู้เป็นชู้กับคู่สมรส) และส่งคำฟ้องให้ผู้ถูกร้องแล้ว ความสัมพันธ์นอกสมรสยังคงดำเนินต่อไป
ตรวจสอบจาก Google Timeline ของคู่สมรสแล้วพบว่าเดินทางเข้าออกสถานที่เก็บพยานหลักฐาน (ออฟฟิศเทล) บ่อยครั้งผิดปกติ
พบรถยนต์ของผู้ถูกร้องและรถยนต์ของคู่สมรสจอดอยู่ติดกันในลานจอดรถชั้นใต้ดินของสถานที่เก็บพยานหลักฐาน
ผู้ร้องเคยเห็นทั้งสองลงจากรถยนต์ของผู้ถูกร้องพร้อมกันและขึ้นลิฟต์ไปด้วยกัน
ผู้ร้องเคยเห็นคู่สมรสนำเฟอร์นิเจอร์ออกจากท้ายรถยนต์ของผู้ถูกร้องร่วมกับผู้ถูกร้อง
3. ผลการให้คำปรึกษาของทนายความคดีหย่าในชุนชอน, ศาลอนุญาตคำร้อง
ศาลยอมรับข้อโต้แย้งข้างต้นในคำร้องขอคุ้มครองพยานหลักฐานของทนายความคดีหย่าในชุนชอนและได้ออกคำสั่งโดยเร็ว
สรุปคดีที่ขอคำปรึกษาเรื่องการหย่า
ตามคำสั่งเกี่ยวกับคำร้องขอคุ้มครองพยานหลักฐานที่ออกโดยเร็ว ผู้ว่าจ้างสามารถได้มาซึ่งข้อมูลจาก CCTV ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อคดีเรียกค่าเสียหายจากผู้เป็นชู้กับคู่สมรส
ผู้ที่ ประสงค์รวบรวมพยานหลักฐานที่เป็นประโยชน์ระหว่างดำเนินคดีเรียกค่าเสียหายจากผู้เป็นชู้กับคู่สมรส สามารถขอคำปรึกษาทางกฎหมายจากทนายความคดีหย่าในชุนชอนและขอคำปรึกษาเกี่ยวกับคำร้องขอคุ้มครองพยานหลักฐานจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้
ในกระบวนการดำเนินคดีลักษณะนี้ หากปล่อยให้ผู้ว่าจ้างรับภาระรวบรวมข้อมูลและพยานหลักฐานเอง หรือดำเนินคดีต่อไปทั้งที่มีพยานหลักฐานไม่เพียงพอ อาจส่งผลเสียต่อคดีได้
สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีกลุ่มตรวจสอบพยานหลักฐานซึ่งดำเนินการรวบรวมพยานหลักฐานโดยชอบด้วยกฎหมาย เพื่อช่วยลดความเสี่ยงที่จะเสียเปรียบในการดำเนินคดีและรวบรวมพยานหลักฐานที่อาจนำมาใช้ในคดีได้
หากจำเป็นต้องรวบรวมพยานหลักฐานสำหรับคดีฟ้องหย่าหรือคดีเรียกค่าเสียหายจากผู้เป็นชู้กับคู่สมรส สามารถขอคำปรึกษาคดีหย่าในชุนชอนจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง







