สารบัญ
- 1. ลูกความที่มาพบทนายความอันยาง

- 2. ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการกระทำความผิดของลูกความทนายความอันยาง

- - บทลงโทษที่ลูกความอาจได้รับตามคำอธิบายของทนายความคดีขับรถโดยไม่มีใบอนุญาต
- 3. ความช่วยเหลือที่ทนายความอันยางมอบให้แก่ลูกความ

- - ทนายความคดีขับรถโดยไม่มีใบอนุญาต | ลูกความสำนึกผิดต่อความผิดของตนอย่างยิ่ง
- - ทนายความคดีขับรถโดยไม่มีใบอนุญาต | ไม่มีความเสี่ยงที่จะกระทำผิดซ้ำ
- - ทนายความคดีขับรถโดยไม่มีใบอนุญาต | ลูกความต้องรับผิดชอบการดำรงชีพในฐานะผู้หาเลี้ยงครอบครัว
- 4. คำพิพากษาที่ลูกความของทนายความอันยางได้รับ

1. ลูกความที่มาพบทนายความอันยาง
ลูกความที่มาพบทนายความอันยางเคยได้รับคำสั่งลงโทษจากการพิจารณาเอกสารตามกระบวนพิจารณาอย่างย่อของสาธารณรัฐเกาหลีในคดีขับรถขณะเมาสุรามาแล้ว
ต่อมาลูกความได้ขับรถขณะเมาสุราและขับรถโดยไม่มีใบอนุญาตอีกครั้ง จึงมาพบทนายความอันยางเพื่อขอให้ช่วยแก้ต่าง เนื่องจากอาจถูกลงโทษ
2. ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการกระทำความผิดของลูกความทนายความอันยาง
ลูกความของทนายความอันยางอาจถูกลงโทษจากข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการกระทำความผิดดังต่อไปนี้
เมื่อประมาณ 3 ปีก่อน ลูกความเคยได้รับคำสั่งลงโทษจากการพิจารณาเอกสารตามกระบวนพิจารณาอย่างย่อของสาธารณรัฐเกาหลีให้ชำระค่าปรับทางอาญา 3 ล้านวอนเกาหลีใต้ในความผิดเกี่ยวกับการขับรถขณะเมาสุรา และเมื่อ 2 ปีก่อนก็ได้รับคำสั่งดังกล่าวให้ชำระค่าปรับทางอาญา 3 ล้านวอนเกาหลีใต้จากการกระทำความผิดเดียวกันอีกครั้ง
ตั้งแต่หลายเดือนก่อน ลูกความขับรถโดยยังไม่ได้รับใบอนุญาตขับรถยนต์ จึงเป็นการขับรถโดยไม่มีใบอนุญาต
นอกจากนี้ ลูกความของทนายความอันยางยังขับรถจากหน้าร้านจำหน่ายสุราไปถึงบ้านของตนในขณะเมาสุรา จึงเป็นการขับรถขณะเมาสุรา ด้วยเหตุนี้ ลูกความจึงเสี่ยงที่จะได้รับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
บทลงโทษที่ลูกความอาจได้รับตามคำอธิบายของทนายความคดีขับรถโดยไม่มีใบอนุญาต
ตามรัฐบัญญัติจราจรทางบกของสาธารณรัฐเกาหลี ลูกความของทนายความอันยางอาจได้รับโทษจากการขับรถโดยไม่มีใบอนุญาตและ 🔗บทลงโทษสำหรับการขับรถขณะเมาสุรา ดังต่อไปนี้
รัฐบัญญัติจราจรทางบกของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 148-2 (บทกำหนดโทษ)
① ผู้ใดฝ่าฝืน มาตรา 44 วรรค 1 หรือ วรรค 2 โดยจำกัดเฉพาะกรณีขับรถยนต์หรือยานพาหนะอื่น หรือรถรางบนถนน แต่ไม่รวมถึงการขับอุปกรณ์เคลื่อนที่ส่วนบุคคล และได้รับคำพิพากษาให้ลงโทษปรับทางอาญาหรือโทษที่หนักกว่า หากฝ่าฝืนวรรค 1 หรือวรรค 2 ของมาตราเดียวกันอีกภายใน 10 ปีนับจากวันที่คำพิพากษานั้นถึงที่สุด รวมถึงผู้ที่การลงโทษสิ้นผลแล้ว ให้ลงโทษตามแต่ละกรณีดังต่อไปนี้
3. ในบรรดาผู้ที่ฝ่าฝืน มาตรา 44 วรรค 1 ผู้ที่มีระดับแอลกอฮอล์ในเลือดตั้งแต่ 0.03 เปอร์เซ็นต์ขึ้นไปแต่ไม่ถึง 0.2 เปอร์เซ็นต์ ต้องระวาง โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตั้งแต่ 1 ปีถึง 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาตั้งแต่ 5 ล้านวอนเกาหลีใต้ถึง 20 ล้านวอนเกาหลีใต้
รัฐบัญญัติจราจรทางบกของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 152 (บทกำหนดโทษ)
ผู้ที่เข้าข่ายกรณีใดกรณีหนึ่งดังต่อไปนี้ ต้องระวาง โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 1 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 3 ล้านวอนเกาหลีใต้
1. ผู้ที่ฝ่าฝืน มาตรา 43 โดยขับรถยนต์ทั้งที่ไม่ได้รับใบอนุญาตขับรถตาม มาตรา 80 ซึ่งไม่รวมใบอนุญาตขับรถจักรยานยนต์ติดเครื่องยนต์ และต่อไปในมาตรานี้ให้มีความหมายเช่นเดียวกัน รวมถึงกรณีที่ใบอนุญาตขับรถถูกพักใช้ หรือไม่ได้รับใบอนุญาตขับรถระหว่างประเทศหรือใบอนุญาตขับรถต่างประเทศที่ได้รับการยอมรับร่วมกันตาม มาตรา 96 รวมถึงกรณีที่ถูกห้ามขับรถหรือใบอนุญาตหมดอายุ
3. ความช่วยเหลือที่ทนายความอันยางมอบให้แก่ลูกความ
ทนายความอันยางเริ่มให้ความช่วยเหลือเพื่อแก้ต่างเกี่ยวกับโทษที่ลูกความอาจได้รับ
ทนายความคดีขับรถโดยไม่มีใบอนุญาต | ลูกความสำนึกผิดต่อความผิดของตนอย่างยิ่ง
ลูกความของทนายความคดีขับรถโดยไม่มีใบอนุญาตในอันยางสำนึกผิดอย่างยิ่งต่อการกระทำความผิดที่เกิดจากการตัดสินใจผิดพลาดชั่วขณะ
ลูกความยังตระหนักอย่างลึกซึ้งว่าการขับรถขณะเมาสุราและการขับรถโดยไม่มีใบอนุญาตสร้างความเดือดร้อนให้แก่ผู้คนจำนวนมาก
ทนายความคดีขับรถโดยไม่มีใบอนุญาต | ไม่มีความเสี่ยงที่จะกระทำผิดซ้ำ
ลูกความของทนายความคดีขับรถโดยไม่มีใบอนุญาตในอันยางตั้งใจอย่างแน่วแน่ว่าจะไม่ดื่มสุราอีก และได้จัดทำหนังสือปฏิญาณงดดื่มสุรา
ลูกความยังได้จัดทำหนังสือปฏิญาณว่าจะปฏิบัติตามกฎหมาย โดยระบุว่าจะไม่ฝ่าฝืนกฎหมายอีก และยอมรับโทษทุกประการหากกระทำการฝ่าฝืนกฎหมาย
ทนายความคดีขับรถโดยไม่มีใบอนุญาต | ลูกความต้องรับผิดชอบการดำรงชีพในฐานะผู้หาเลี้ยงครอบครัว
ลูกความของทนายความคดีขับรถโดยไม่มีใบอนุญาตในอันยางแต่งงานตั้งแต่อายุยังน้อยและหย่าร้างในเวลาต่อมา ปัจจุบันเป็นผู้รับผิดชอบค่าเลี้ยงดูบิดาและมารดา
หากลูกความได้รับโทษหนัก ไม่เพียงแต่การดำรงชีพของลูกความเท่านั้น แต่การดำรงชีพของบุคคลรอบข้างก็อาจตกอยู่ในภาวะยากลำบากด้วย
4. คำพิพากษาที่ลูกความของทนายความอันยางได้รับ

หลังจากพิจารณาคำแก้ต่างของทนายความอันยางแล้ว ศาลมีคำพิพากษาให้รอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีแก่ลูกความ
เนื่องจากลูกความขับรถขณะเมาสุรารวม 3 ครั้งและยังขับรถโดยไม่มีใบอนุญาตอีกด้วย การได้รับคำพิพากษาให้รอการลงโทษจึงไม่ใช่เรื่องง่ายเพราะลักษณะของการกระทำมีความร้ายแรง โดยการให้ความช่วยเหลือของทนายความอันยางจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun มีส่วนต่อผลของคดีดังกล่าว
ผู้ที่ขับรถขณะเมาสุราหลายครั้งเช่นเดียวกับลูกความและกำลังเสี่ยงที่จะถูกลงโทษ อาจพิจารณามอบหมายคดีให้สำนักงานกฎหมาย Daeryun

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง








