สารบัญ
- 1. เหตุที่ผู้ว่าจ้างมาพบทนายความคังนัม
- - ผู้ว่าจ้างที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความคังนัม
- - บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งทนายความคังนัมอธิบาย
- 2. ความช่วยเหลือจากทนายความคังนัม
- - ทนายความคังนัมยืนยันว่าผู้ร้องทุกข์เคยพึ่งพาผู้ว่าจ้าง
- - ทนายความคังนัมยืนยันว่าผู้ว่าจ้างปฏิเสธคำขอมีเพศสัมพันธ์ของผู้ร้องทุกข์
- - ทนายความคังนัมยืนยันว่าหลังเกิดเหตุทั้งสองฝ่ายยังคงมีความสัมพันธ์ดังเช่นปกติ
- 3. คำสั่งไม่ฟ้องที่ได้รับด้วยความช่วยเหลือจากทนายความคังนัม
- - การยุติคดีของทนายความคังนัม
1. เหตุที่ผู้ว่าจ้างมาพบทนายความคังนัม
ผู้ว่าจ้างที่มาพบทนายความคังนัมถูกแจ้งความในข้อหากระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับจากเหตุการณ์เมื่อประมาณ 2 ปีก่อน
เนื่องจากเหตุการณ์เกิดขึ้นเมื่อ 2 ปีก่อน ความทรงจำของผู้ว่าจ้างจึงไม่ชัดเจน ผู้ว่าจ้างจึงขอความช่วยเหลือจากทนายความคังนัมของสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อรับมือกับคดี
ผู้ว่าจ้างที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความคังนัม
ในวันเกิดเหตุเมื่อประมาณ 2 ปีก่อนที่ผู้ว่าจ้างจะมาพบทนายความคังนัม ผู้ว่าจ้างมักพูดคุยเรื่องส่วนตัวกับคนรู้จักที่สนิทสนมกันจากการเรียนในสถาบันเดียวกัน
ทั้งสองฝ่ายทราบสถานการณ์ของกันและกันเป็นอย่างดีและต้องการช่วยเหลือกัน อีกทั้งยังทำงานพิเศษร่วมกันจนมีความสนิทสนม
หลังจากดื่มสุราด้วยกันหลายครั้ง วันหนึ่งเมื่อเริ่มมึนเมา ทั้งสองฝ่ายได้สัมผัสร่างกายกันหลายครั้ง และอีกฝ่ายขอมีเพศสัมพันธ์ แต่
เนื่องจากขณะนั้นผู้ว่าจ้างมีคนรักอยู่แล้วและเห็นว่าหากดำเนินต่อไปอาจไม่สามารถฟื้นฟูความสัมพันธ์เดิมได้ จึงยุติการกระทำและกลับบ้าน
วันรุ่งขึ้นทั้งสองฝ่ายได้พูดคุยเพื่อจัดการสถานการณ์ไม่ให้เกิดความกระอักกระอ่วน และยังคงเรียนในสถาบันเดียวกันเสมือนไม่มีเหตุการณ์ใดเกิดขึ้น
ต่อมาอีกฝ่ายเริ่มมีคนรัก ความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองจึงค่อย ๆ ห่างเหินไปโดยปริยาย แต่ประมาณ 2 ปีต่อมา ผู้ว่าจ้างกลับถูกแจ้งความในข้อหากระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ ด้วยความตกใจ ผู้ว่าจ้างจึงขอความช่วยเหลือจากทนายความคังนัมของสำนักงานกฎหมายเพื่อรับมือกับคดี
บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งทนายความคังนัมอธิบาย
ทนายความคังนัมอธิบายบทบัญญัติกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีที่เกี่ยวข้องกับคดี
| มาตรา 298 (การกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ) | ผู้ใดกระทำอนาจารต่อบุคคลโดยใช้กำลังประทุษร้ายหรือข่มขู่ ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 15 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
| มาตรา 300 (ความผิดที่กระทำไม่สำเร็จ) | ความผิดที่กระทำไม่สำเร็จตามมาตรา 298 ต้องรับโทษ |
| มาตรา 301 (การทำร้ายร่างกายหรือเป็นเหตุให้ได้รับบาดเจ็บจากการข่มขืน เป็นต้น) | ผู้กระทำความผิดตามมาตรา 298 ซึ่งทำร้ายร่างกายบุคคลหรือเป็นเหตุให้บุคคลได้รับบาดเจ็บ ต้องระวางโทษจำคุกตลอดชีวิตหรือโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่น้อยกว่า 5 ปี |
| มาตรา 301-2 (การฆ่าหรือเป็นเหตุให้ถึงแก่ความตายจากการข่มขืน เป็นต้น) | ผู้กระทำความผิดตามมาตรา 298 ซึ่งฆ่าบุคคล ต้องระวางโทษประหารชีวิตหรือโทษจำคุกตลอดชีวิต หากเป็นเหตุให้บุคคลถึงแก่ความตาย ต้องระวางโทษจำคุกตลอดชีวิตหรือโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่น้อยกว่า 10 ปี |
2. ความช่วยเหลือจากทนายความคังนัม
ทนายความคังนัมจัดตั้งทีมผู้เชี่ยวชาญ 3 คน ซึ่งรวมถึงทนายความด้านคดีอาญา โดยอาศัยรายละเอียดที่ผู้ว่าจ้างให้ไว้ และยืนยันว่าการกระทำของผู้ว่าจ้างไม่เป็นการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ
ทนายความคังนัมยืนยันว่าผู้ร้องทุกข์เคยพึ่งพาผู้ว่าจ้าง
ทนายความคังนัมยืนยันว่าโดยปกติผู้ร้องทุกข์พึ่งพาผู้ว่าจ้างทางจิตใจอย่างมาก และผู้ว่าจ้างได้ พยายามอย่างมากเพื่อช่วยเหลือผู้ร้องทุกข์
เพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงดังกล่าว จึงได้ขอหนังสือรับรองข้อเท็จจริงจากคนรู้จักที่เรียนในสถาบันเดียวกันและยื่นต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง
ทนายความคังนัมยืนยันว่าผู้ว่าจ้างปฏิเสธคำขอมีเพศสัมพันธ์ของผู้ร้องทุกข์
ทนายความคังนัมยืนยันว่าผู้ร้องทุกข์เป็นฝ่ายชักชวนให้ดื่มสุราเสมอ เป็นฝ่ายชวนผู้ว่าจ้างไปที่บ้าน และเป็นฝ่ายเริ่มสัมผัสร่างกายก่อน
นอกจากนี้ ผู้ร้องทุกข์ยังเป็นฝ่ายขอมีเพศสัมพันธ์ แต่เนื่องจากผู้ว่าจ้างมองผู้ร้องทุกข์เสมือนน้อง จึง ปฏิเสธคำขอมีเพศสัมพันธ์ และยืนยันว่าผู้ว่าจ้างไม่มีเหตุที่จะกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ
ทนายความคังนัมยืนยันว่าหลังเกิดเหตุทั้งสองฝ่ายยังคงมีความสัมพันธ์ดังเช่นปกติ
ทนายความคังนัมยืนยันว่าผู้ว่าจ้างได้พบกับผู้ร้องทุกข์ในวันรุ่งขึ้นหลังเกิดเหตุเพื่อพูดคุยจัดการสถานการณ์ และ หลังจากนั้นทั้งสองฝ่ายยังคงมีความสัมพันธ์ที่ดีดังเช่นปกติ
ทนายความคังนัมยังยืนยันว่าความสัมพันธ์ที่ห่างเหินลงในภายหลังเกิดจากการที่ผู้ร้องทุกข์เริ่มมีคนรัก และไม่อาจเข้าใจได้ว่าเหตุใดจึงมีการร้องทุกข์ในปัจจุบันหลังจากเหตุการณ์ผ่านไปประมาณ 2 ปี
3. คำสั่งไม่ฟ้องที่ได้รับด้วยความช่วยเหลือจากทนายความคังนัม
ทนายความคังนัมยืนยันว่าผู้ว่าจ้างไม่มีเจตนากระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับอันขัดต่อความประสงค์ของผู้เสียหาย และหน่วยงานสอบสวนยอมรับข้อโต้แย้งของทนายความคังนัมทั้งหมดก่อนมีคำสั่งไม่ฟ้อง
การยุติคดีของทนายความคังนัม
ด้วยความช่วยเหลือจากทนายความคังนัม ผู้ว่าจ้างจึงได้รับ คำสั่งไม่ฟ้องจากหน่วยงานสอบสวน
ผู้ว่าจ้างซึ่งต้องเข้ารับการสอบสวนอีกครั้งจากเหตุการณ์เมื่อประมาณ 2 ปีก่อนสามารถยุติคดีเนื่องจากพยานหลักฐานไม่เพียงพอ โดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความคังนัมของสำนักงานกฎหมาย Daeryun
หากเป็นเหตุการณ์ในอดีตเช่นกรณีของผู้ว่าจ้างจนความทรงจำไม่ชัดเจนและมีพยานหลักฐานไม่เพียงพอ อาจพิจารณาขอความช่วยเหลือจากทนายความที่มีประสบการณ์ในการดำเนินคดีประเภทดังกล่าว
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ใช้ประสบการณ์ดำเนินคดีและข้อมูลที่สั่งสมมาหลายปีในคดีอาญาและคดีความผิดทางเพศเพื่อกำหนดแนวทางต่อสู้คดี ให้เหมาะสมกับแต่ละสถานการณ์
หากอยู่ในสถานการณ์คล้ายกับผู้ว่าจ้าง อาจพิจารณาขอความช่วยเหลือจากทนายความคังนัมของสำนักงานกฎหมาย Daeryun
![[강남변호사 강제추행 불기소사례] 강남변호사 조력받아 불기소 받아내](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240508050602397.webp&w=828&q=100 "강제추행_불기소")
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
