ข้อตกลงและคดี
สำนักงานกฎหมายในช็องจู | ให้การต่อสู้คดีแก่จำเลยในคดีขอให้ยืนยันการเลิกสัญญาจัดหา โดยศาลยกคำขอของโจทก์
สำนักงานกฎหมายในช็องจูให้การต่อสู้คดีแก่จำเลยซึ่งถูกฟ้องในคดีขอให้ยืนยันการเลิกสัญญาจัดหาก๊าซปิโตรเลียมเหลวและขอความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ในช็องจู โดยศาลยกคำขอของโจทก์ภายหลังได้รับความช่วยเหลือจากทนายความในช็องจู
1. ลูกความที่มาพบสำนักงานกฎหมายในช็องจู
ลูกความที่มาพบสำนักงานกฎหมาย Daeryun ในช็องจูประกอบธุรกิจจัดจำหน่ายก๊าซปิโตรเลียมเหลว และขอความช่วยเหลือจากทนายความในช็องจูหลังถูกฟ้องในคดีขอให้ยืนยันการเลิกสัญญาจัดหา
2. ข้อเท็จจริงพื้นฐานของคดีที่สำนักงานกฎหมายในช็องจูตรวจสอบ
สำนักงานกฎหมายในช็องจูตรวจสอบข้อเท็จจริงพื้นฐานของคดีเพื่อให้การต่อสู้คดีแก่ลูกความ โดยมีรายละเอียดดังต่อไปนี้
▲โจทก์เป็นผู้อยู่อาศัยในอาคารที่พักแห่งหนึ่งซึ่งใช้ก๊าซปิโตรเลียมเหลวที่บริษัทของลูกความเป็นผู้จัดหา
▲โจทก์ตกลงตามสัญญาที่ลูกความเสนอและเข้าทำสัญญาจัดหา
▲หลังจากลูกความได้รับใบอนุญาตประกอบธุรกิจจำหน่ายก๊าซปิโตรเลียมเหลวปริมาณต่ำกว่า 3 ตัน กฎหมายที่เกี่ยวข้องได้เปลี่ยนแปลงและปรับปริมาณที่ได้รับอนุญาตเป็นไม่เกิน 0.5 ตัน
▲เมื่อลูกความทราบข้อเท็จจริงดังกล่าว จึงเปลี่ยนเป็นถังขนาด 0.5 ตันจำนวน 6 ถังโดยทันที
▲โจทก์อาศัยเหตุที่เคยมีการติดตั้งถังเกินปริมาณที่ได้รับอนุญาตให้จัดการ เรียกร้องให้ลดราคาจัดหาต่อหน่วย
▲แม้ลูกความจะลดราคาจัดหาต่อหน่วยแล้ว แต่โจทก์ได้กล่าวโทษลูกความว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติกรอบพื้นฐานว่าด้วยอุตสาหกรรมก่อสร้างของสาธารณรัฐเกาหลี ทำให้ลูกความถูกลงโทษ
▲ต่อมาโจทก์ชักจูงผู้อยู่อาศัยอีกครั้ง ส่งหนังสือแจ้งเลิกสัญญาจัดหาก๊าซแบบรับรองเนื้อหาตามระบบของสาธารณรัฐเกาหลี และยื่นฟ้องคดีนี้
หนังสือตอบกลับแบบรับรองเนื้อหาที่สำนักงานกฎหมายในช็องจูส่งให้
โจทก์ในคดีของสำนักงานกฎหมายในช็องจูระบุว่าได้ส่งหนังสือแจ้งเลิกสัญญาจัดหาก๊าซแบบรับรองเนื้อหาให้แก่ลูกความ
สำนักงานกฎหมายในช็องจูจึงส่งหนังสือตอบกลับโดยมีสาระดังต่อไปนี้
▲ถังและอุปกรณ์จัดหาก๊าซของลูกความได้รับการตรวจรับรองว่าเป็นไปตามข้อกำหนด
▲แม้ปริมาณก๊าซจะลดลงเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงกฎหมายที่เกี่ยวข้อง แต่การจัดหาให้แก่โจทก์ไม่มีปัญหา
▲มีการจัดหาก๊าซสำหรับทำความร้อนให้แก่ผู้อยู่อาศัยอย่างต่อเนื่อง
▲ลูกความไม่เคยกระทำการละเมิดใดต่อผู้อยู่อาศัย จึงไม่มีเหตุให้เลิกสัญญาจัดหาก๊าซ
3. การต่อสู้คดีแก่ลูกความโดยสำนักงานกฎหมายในช็องจู
สำนักงานกฎหมายในช็องจูส่งหนังสือตอบกลับแบบรับรองเนื้อหาและเริ่มให้การต่อสู้คดีแก่ลูกความในเวลาเดียวกัน
สำนักงานกฎหมายในช็องจู เน้นย้ำว่าเจตนาของโจทก์ในคดีของลูกความไม่เหมาะสม
โจทก์ในคดีของลูกความสำนักงานกฎหมายในช็องจูอาศัยเหตุที่ลูกความเคยติดตั้งถังก๊าซเกินปริมาณที่ได้รับอนุญาตให้จัดการ เพื่อเรียกร้องให้ลดราคาจัดหาต่อหน่วยในลักษณะที่เกินสมควร
แม้ลูกความจะปรับลดราคาจัดหาต่อหน่วยแล้ว แต่โจทก์ยังร้องทุกข์ต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้องว่าลูกความติดตั้งถังก๊าซเกินปริมาณที่ได้รับอนุญาตให้จัดการ และลูกความได้ถูกลงโทษในเรื่องดังกล่าวแล้ว
สำนักงานกฎหมายในช็องจู เน้นย้ำว่าคำกล่าวอ้างของโจทก์ว่าไม่เคยเข้าทำสัญญานั้นไม่เป็นความจริง
โจทก์ในคดีของลูกความสำนักงานกฎหมายในช็องจูอ้างว่าไม่เคยเข้าทำสัญญาตั้งแต่แรก
อย่างไรก็ตาม เหตุดังกล่าวเป็นเพียงข้ออ้างที่โจทก์ยกขึ้นภายหลังจากยื่นฟ้องคดีนี้แล้ว
สำนักงานกฎหมายในช็องจู เน้นย้ำว่าไม่มีเหตุให้เลิกสัญญา
โจทก์ในคดีของลูกความสำนักงานกฎหมายในช็องจูอ้างว่าควรเลิกสัญญาเนื่องจากลูกความฝ่าฝืนรัฐบัญญัติกรอบพื้นฐานว่าด้วยอุตสาหกรรมก่อสร้างของสาธารณรัฐเกาหลี แต่กรณีดังกล่าวไม่เข้าลักษณะเหตุเลิกสัญญาที่กำหนดไว้ในสัญญา
แม้ลูกความจะฝ่าฝืนรัฐบัญญัติกรอบพื้นฐานว่าด้วยอุตสาหกรรมก่อสร้างของสาธารณรัฐเกาหลีโดยติดตั้งเกินปริมาณที่ได้รับอนุญาตให้จัดการเนื่องจากความเข้าใจผิด แต่ลูกความได้ถูกลงโทษในเรื่องดังกล่าวแล้ว และเปลี่ยนขนาดความจุของถังทันทีที่ทราบถึงการฝ่าฝืน
นอกจากนี้ แม้จะมีความเข้าใจผิด การถูกลงโทษจากการฝ่าฝืนกฎหมายปกครองเพียงอย่างเดียวไม่ได้ทำให้เกิดสิทธิเลิกสัญญาทางแพ่ง
ลูกความจัดหาก๊าซให้แก่โจทก์ภายใต้คุณสมบัติที่ชอบด้วยกฎหมายมาโดยตลอด เมื่อพิจารณาข้อเท็จจริงทั้งหมดแล้ว การแสดงเจตนาเลิกสัญญาของโจทก์จึงไม่ชอบด้วยกฎหมายและไม่มีเหตุให้เลิกสัญญา
4. สำนักงานกฎหมายในช็องจู ศาลยกคำขอของโจทก์

หลังรับฟังการต่อสู้คดีของสำนักงานกฎหมายในช็องจู ศาลมีคำพิพากษาดังต่อไปนี้
1. ให้ยกคำขอของโจทก์ทั้งหมด
2. ให้โจทก์เป็นผู้รับผิดชอบค่าฤชาธรรมเนียมในการดำเนินคดี
ลูกความของสำนักงานกฎหมายในช็องจูเสี่ยงต่อการถูกเลิกสัญญาจัดหาก๊าซซึ่งเกี่ยวข้องกับการดำรงชีพด้วยเหตุว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติกรอบพื้นฐานว่าด้วยอุตสาหกรรมก่อสร้างของสาธารณรัฐเกาหลี ภายหลังได้รับความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายในช็องจู ศาลได้ยกคำขอของโจทก์และกำหนดให้โจทก์รับผิดชอบค่าฤชาธรรมเนียมในการดำเนินคดีทั้งหมด
ในคดีนี้ คณะทนายความกลุ่มงานก่อสร้าง 🔗คณะทนายความเฉพาะด้าน และคณะทนายความกลุ่มงานแพ่งของสำนักงานกฎหมายในช็องจูร่วมกันดำเนินงานจนได้ผลดังกล่าว
บุคคลอาจถูกฟ้องคดีโดยเห็นว่าไม่ได้รับความเป็นธรรมในสถานการณ์ต่าง ๆ หากอยู่ในสถานการณ์คล้ายกับลูกความในคดีนี้ สามารถพิจารณาขอคำปรึกษาจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ในช็องจูได้

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
คดีขอให้ยืนยันการเลิกสัญญาจัดหาก๊าซปิโตรเลียมเหลว : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
วิธีแก้ไขกรณีไม่ได้รับชำระค่าก่อสร้างและขั้นตอนการฟ้องเรียกค่าก่อสร้าง
คดีแพ่งจากการทำร้ายร่างกาย หลักเกณฑ์การคำนวณค่าเสียหายและระยะเวลาเรียกร้อง
การพิจารณาทางกฎหมายเกี่ยวกับเงื่อนไขและผลของการเลิกสัญญาร่วมธุรกิจ ตลอดจนกระบวนการชำระบัญชี
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมพยานหลักฐานใดที่ควรตรวจสอบในขั้นตอนการเตรียมคดีเรียกร้องค่าเสียหายมีอะไรบ้าง?

การชดเชยความเสียหายทางจิตใจกำหนดตามหลักเกณฑ์ใด? พิจารณาวิธีคำนวณจำนวนเงินและการเรียกร้อง

กระบวนพิจารณาคดีแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี: แนวทางตั้งแต่การยื่นคำฟ้องและคำให้การจนถึงการรับมือในชั้นศาล

หลักเกณฑ์การชดใช้ค่าเสียหายและวิธีรวบรวมพยานหลักฐานในคดีแพ่งเกี่ยวกับการหมิ่นประมาท

พยานหลักฐานและขั้นตอนที่ควรตรวจสอบก่อนดำเนินคดีแพ่งเรียกร้องค่าเสียหาย

ก่อนหน้า
กรณีการให้ความช่วยเหลือโดยสำนักงานกฎหมายวอนจู | สำนักงานกฎหมายวอนจูให้ความช่วยเหลือในคดีก่อสร้างบนที่ดินโดยไม่ได้รับอนุญาต ศาลพิพากษาลงโทษปรับในระดับต่ำ
ถัดไป
ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในแทกู | คดีล่วงละเมิดทางเพศต่อผู้เยาว์ซึ่งได้รับมาตรการมอบให้ผู้ปกครองดูแล
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?















