สารบัญ
- 1. ผู้ขอรับบริการที่มาพบทนายความคดีหย่าในอุลซาน
- - เหตุที่มาพบทนายความคดีหย่าในอุลซาน
- - กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งทนายความคดีหย่าในอุลซานอธิบาย
- 2. การให้ความช่วยเหลือของทนายความคดีหย่าในอุลซาน
- - ทนายความคดีหย่าในอุลซาน, ไม่มีเหตุแห่งการหย่า
- - ทนายความคดีหย่าในอุลซาน, ความรับผิดของโจทก์
- 3. คำวินิจฉัยของศาลต่อข้อโต้แย้งของทนายความคดีหย่าในอุลซาน
- - หากต้องการความช่วยเหลือจากทนายความคดีหย่าในอุลซาน
1. ผู้ขอรับบริการที่มาพบทนายความคดีหย่าในอุลซาน
ผู้ขอรับบริการที่มาพบทนายความคดีหย่าในอุลซานถูกภริยาฟ้องเรียกค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจากการหย่า จึงเข้ารับคำปรึกษากับทนายความคดีหย่าของ 🔗สำนักงาน Daeryun สาขาอุลซาน
เหตุที่มาพบทนายความคดีหย่าในอุลซาน
ผู้ขอรับบริการในคดีนี้ถูกภริยาเรียกร้องให้หย่าและฟ้องเรียกค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ
ภริยาอ้างว่าผู้ขอรับบริการมีพฤติกรรมบีบบังคับและใช้ถ้อยคำรุนแรงเป็นประจำตั้งแต่เริ่มสมรส อีกทั้งทำร้ายร่างกายเธอเพราะเธอโต้แย้ง
ด้วยเหตุนี้ เธอจึงอ้างว่าผู้ขอรับบริการต้องรับผิดทั้งหมดต่อการแตกหักของชีวิตสมรส และเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจำนวน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้
นอกจากนี้ เธอยังอ้างว่าได้เลี้ยงดูบุตร ทำงานบ้าน และสนับสนุนผู้ขอรับบริการทั้งด้านวัตถุและจิตใจตลอดระยะเวลาสมรส จึงเรียกร้องการแบ่งสินสมรสโดยให้รับรองสัดส่วนการมีส่วนร่วมของเธอที่ 50%
ผู้ขอรับบริการยืนยันว่าไม่ได้กระทำการดังกล่าวและเห็นว่าตนไม่ได้รับความเป็นธรรม โดยระบุว่าภริยากลับเป็นฝ่ายก่อปัญหาทางการเงินหลายครั้งระหว่างสมรสและไม่ปฏิบัติหน้าที่อุปการะครอบครัว จึงขอให้ช่วยต่อสู้คดี
กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งทนายความคดีหย่าในอุลซานอธิบาย
ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดเหตุสำหรับ 🔗การหย่าโดยคำพิพากษาไว้หกประการดังต่อไปนี้
1. เมื่อคู่สมรสกระทำการอันไม่ซื่อสัตย์ต่อการสมรส |
หากคู่กรณีอีกฝ่ายเป็นผู้รับผิดชอบต่อการแตกหักของชีวิตสมรสและเป็นเหตุให้ได้รับความเสียหายทางจิตใจ สามารถเรียกร้อง 🔗ค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจากการหย่าได้
อย่างไรก็ตาม สิทธิเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจากการหย่าอยู่ภายใต้อายุความ โดยอายุความจะครบกำหนดเมื่อพ้น 3 ปีนับแต่วันที่หย่า.
■ มาตรา 766 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี (อายุความของสิทธิเรียกร้องค่าเสียหาย)
① สิทธิเรียกร้องค่าเสียหายอันเกิดจากการละเมิดย่อมระงับไปโดยอายุความ หากผู้เสียหายหรือผู้แทนโดยชอบธรรมมิได้ใช้สิทธินั้นภายใน 3 ปีนับแต่วันที่รู้ถึงความเสียหายและรู้ตัวผู้ก่อความเสียหาย
② บทบัญญัติในวรรคก่อนให้ใช้บังคับเช่นเดียวกันเมื่อพ้น 10 ปีนับแต่วันที่กระทำละเมิด
2. การให้ความช่วยเหลือของทนายความคดีหย่าในอุลซาน
ทนายความคดีหย่าในอุลซานวิเคราะห์คดีผ่านการหารือกับผู้ขอรับบริการอย่างละเอียด และโต้แย้งว่าข้อเท็จจริงทั้งหมดที่โจทก์ใช้เป็นมูลฐานในการเรียกค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจและการแบ่งสินสมรสนั้นไม่เป็นความจริง รวมทั้งผู้ขอรับบริการไม่ต้องรับผิดต่อการแตกหักของชีวิตสมรส
ทนายความคดีหย่าในอุลซาน, ไม่มีเหตุแห่งการหย่า
โจทก์เรียกค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจโดยอ้างว่าตนได้รับความทุกข์ทางจิตใจจากการปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมของผู้ขอรับบริการ เช่น การทำร้ายร่างกาย แต่ฝ่ายผู้ขอรับบริการโต้แย้งว่าข้อกล่าวอ้างดังกล่าวไม่มีหลักฐานเพียงพอ
ผู้ขอรับบริการชี้แจงว่าเคยมีเพียงเหตุยื้อยุดกันระหว่างห้ามโจทก์ซึ่งมักออกจากบ้านไปพักอาศัยที่อื่น และทั้งสองฝ่ายได้รับรอยฟกช้ำในครั้งนั้น แต่ไม่เคยทำร้ายร่างกายหรือใช้ถ้อยคำรุนแรงต่อโจทก์ในกรณีอื่น
ทนายความคดีหย่าในอุลซาน, ความรับผิดของโจทก์
ในทางกลับกัน โจทก์ก่อปัญหาทางการเงินหลายครั้งระหว่างสมรสและออกจากบ้านโดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นเวลานาน ทำให้ครอบครัวได้รับความทุกข์ทางจิตใจ
ฝ่ายผู้ขอรับบริการยังโต้แย้งว่าการเรียกค่าเสียหายในคดีนี้มีเจตนาอย่างมากที่จะนำเงินไปชำระหนี้ค้างชำระของโจทก์เอง จึงขอให้ศาลยกคำขอดังกล่าว
3. คำวินิจฉัยของศาลต่อข้อโต้แย้งของทนายความคดีหย่าในอุลซาน
ศาลรับฟังข้อโต้แย้งของทนายความคดีหย่าในอุลซานและมีคำพิพากษาว่า “ให้ยกคำขอของโจทก์”
หากต้องการความช่วยเหลือจากทนายความคดีหย่าในอุลซาน
คดีนี้เป็นกรณีที่ผู้ขอรับบริการถูกภริยาเรียกค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจและการแบ่งสินสมรสโดยอ้างว่าผู้ขอรับบริการต้องรับผิดต่อการแตกหักของชีวิตสมรส และสามารถต่อสู้คดีจนศาลยกคำขอได้ภายใต้ความช่วยเหลือจากทนายความคดีหย่าในอุลซานของ Daeryun
ในการหย่า ประเด็นต่าง ๆ เช่น ค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ · การแบ่งสินสมรส · อำนาจปกครองบุตร · สิทธิในการเลี้ยงดูบุตร อาจเป็นเหตุแห่งข้อพิพาท การได้รับความช่วยเหลือจาก 🔗ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีหย่าตั้งแต่ระยะแรกของคดีจึงอาจเป็นประโยชน์
หากต้องการความช่วยเหลือในกรณีที่คล้ายกัน สามารถติดต่อสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
