ข้อตกลงและคดี
ทนายความชางวอน | แก้ต่างให้ลูกความในคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์และช่วยให้ไม่ต้องรับโทษจำคุกทันที
ทนายความชางวอนได้ให้การแก้ต่างแก่ลูกความที่มาพบสำนักงานกฎหมาย Daeryun ในเมืองชางวอน โดยระบุว่าตนเสี่ยงได้รับโทษจำคุกจากการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี ต่อไปนี้เป็นกรณีที่ลูกความได้รับคำพิพากษารอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีจากการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายของทนายความชางวอน
1. ทนายความชางวอน | ข้อเท็จจริงของลูกความ
ลูกความของทนายความชางวอนกล่าวว่าตนเสี่ยงได้รับโทษจำคุกจากการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี โดยข้อเท็จจริงของลูกความมีดังต่อไปนี้
ลูกความประกอบกิจการเว็บไซต์หลักสูตรออนไลน์ และระหว่างจัดทำข้อสอบจำลองได้อ้างอิงโจทย์บางข้อจากข้อสอบจำลองของเว็บไซต์อื่น
ลูกความแจกจ่ายข้อสอบจำลองดังกล่าวแก่ผู้เรียนหลักสูตรออนไลน์โดยไม่ได้หารือหรือได้รับอนุญาตจากผู้สร้างสรรค์ เจ้าของลิขสิทธิ์จึงร้องทุกข์เพื่อดำเนินคดีอาญาต่อลูกความในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีโดยอ้างว่าลูกความละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา
2. ทนายความชางวอน | ความหมายของสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา
สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาที่ลูกความของทนายความชางวอนละเมิดคืออะไร
สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาเป็นคำเรียกรวมสิทธิบัตร สิทธิในอนุสิทธิบัตร และสิทธิในการออกแบบผลิตภัณฑ์ ปัจจุบันใช้คำว่าสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา ซึ่งหมายถึงสิทธิที่มีเหนือทรัพย์สินทางปัญญา
ทรัพย์สินทางปัญญาคือสิ่งที่ไม่มีรูปร่าง เช่น ความรู้ที่เกิดขึ้นหรือถูกค้นพบจากประสบการณ์และกิจกรรมของมนุษย์ รวมถึงเอกสารประกอบการเรียนในคดีนี้ และเป็นสิ่งที่สามารถก่อให้เกิดมูลค่าทางทรัพย์สินได้
ทนายความชางวอน | บทกฎหมายที่ใช้บังคับแก่ลูกความ
รัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 136 (บทกำหนดโทษ) ① บุคคลใดเข้าข่ายข้อใดข้อหนึ่งต่อไปนี้ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้ หรืออาจลงโทษทั้งจำทั้งปรับ
1. บุคคลที่ละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางลิขสิทธิ์หรือสิทธิในทรัพย์สินอื่นที่ได้รับความคุ้มครองตามรัฐบัญญัตินี้ (ยกเว้นสิทธิตามมาตรา 93) โดยการทำซ้ำ การแสดงต่อสาธารณะ การส่งต่อสาธารณะ การจัดแสดง การแจกจ่าย การให้เช่า หรือการจัดทำงานสร้างสรรค์ลำดับที่ 2
ลูกความของทนายความชางวอนอยู่ในภาวะเสี่ยงที่จะได้รับโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้ เนื่องจากอยู่ภายใต้บังคับมาตรา 136 แห่งรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี
3. ทนายความชางวอน | การแก้ต่างให้ลูกความ
ทนายความชางวอนได้ดำเนินการแก้ต่างดังต่อไปนี้เพื่อช่วยลูกความที่ฝ่าฝืน 🔗รัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี ให้หลีกเลี่ยงการรับโทษจำคุกจริง
ทนายความชางวอน | ลูกความยอมรับข้อเท็จจริงตามฟ้องทั้งหมดและสำนึกผิดอย่างจริงจัง
ลูกความของทนายความชางวอนได้ทบทวนการกระทำของตนอย่างจริงจังและแสดงความสำนึกผิดตลอดระยะเวลาที่ผ่านมา
ลูกความยอมรับการกระทำความผิดทั้งหมดและแสดงความสำนึกผิดต่อการกระทำดังกล่าว
ทนายความชางวอน | ลูกความไม่มีประวัติการกระทำความผิด
ลูกความของทนายความชางวอนไม่เคยมีประวัติกระทำความผิดทั้งประเภทเดียวกันและต่างประเภท
ฝ่ายจำเลยขอให้ศาลพิจารณาเป็นเหตุประกอบการกำหนดโทษว่าลูกความเป็นผู้กระทำความผิดครั้งแรกและไม่มีประวัติเคยได้รับโทษทางอาญา
ทนายความชางวอน | ลูกความไม่มีความเสี่ยงที่จะกระทำความผิดซ้ำ
ระหว่างถูกสอบสวนตามข้อเท็จจริงที่ฟ้องในคดีนี้และผ่านกระบวนพิจารณาคดีอาญา ลูกความของทนายความชางวอนได้ตระหนักว่าการกระทำของตนขัดต่อกฎหมายและก่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้เสียหาย
นอกจากนี้ ลูกความยังตระหนักว่าการละเมิดลิขสิทธิ์เป็นความผิดร้ายแรง ฝ่ายจำเลยจึงอ้างว่าลูกความไม่น่าจะฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีอีกและไม่มีความเสี่ยงที่จะกระทำความผิดซ้ำ
ทนายความชางวอน | ลูกความประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายและผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษลูกความ
ลูกความของทนายความชางวอนได้กล่าวขอโทษผู้เสียหายต่อการกระทำของตนอย่างจริงใจ ผู้เสียหายได้รับเงินตามข้อตกลงจากลูกความและระบุว่าทั้งสองฝ่ายได้ประนีประนอมยอมความกันแล้ว พร้อมทั้งแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษลูกความ
ทนายความชางวอน | ลูกความลบส่วนที่ละเมิดทันทีเมื่อทราบว่าการกระทำนั้นขัดต่อกฎหมาย
ทันทีที่ลูกความของทนายความชางวอนทราบว่าการกระทำของตนขัดต่อกฎหมาย ลูกความได้ลบส่วนที่ละเมิดออกจากหนังสือข้อสอบจำลอง
ฝ่ายจำเลยขอให้ศาลมีคำพิพากษาโดยกรุณาโดยพิจารณาว่าลูกความได้ลบส่วนที่ละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาอย่างรวดเร็ว
4. ทนายความชางวอน | คำพิพากษาของลูกความ

จากการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายของทนายความชางวอน ลูกความจึงไม่ต้องรับโทษจำคุกทันที
หลังรับฟังข้อแก้ต่างของทนายความชางวอน ศาลมีคำพิพากษาให้รอการลงโทษลูกความตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีมีโทษร้ายแรงเนื่องจากเป็นการละเมิดสิทธิของผู้อื่น
บุคคลอาจตกอยู่ในสถานการณ์ที่เสี่ยงต่อการถูกลงโทษเช่นเดียวกับลูกความของทนายความชางวอน หากไม่ทราบว่าการกระทำของตนขัดต่อกฎหมาย
หากอยู่ในสถานการณ์คล้ายกับคดีนี้และต้องการความช่วยเหลือจากทนายความชางวอน สามารถติดต่อสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อมอบหมายให้ดำเนินคดีได้

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
ประเด็นสำคัญและแนวทางดำเนินการทางแพ่งและอาญาเมื่อเกิดกรณีการละเมิดลิขสิทธิ์มีอะไรบ้าง?
ขั้นตอนคดีเกี่ยวกับสิทธิในเครื่องหมายการค้าและหลักเกณฑ์การรับมือการละเมิด
สรุปสาระสำคัญเกี่ยวกับเงื่อนไขการจ่ายค่าตอบแทนสำหรับสิ่งประดิษฐ์จากการปฏิบัติหน้าที่และข้อกำหนดการจ่ายค่าตอบแทนขององค์กร
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมคดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติมขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมการรั่วไหลของความลับทางการค้า ลูกจ้างที่ฝ่าฝืนหน้าที่รักษาความลับอาจถูกลงโทษได้หรือไม่?

หลักเกณฑ์การลงโทษสำหรับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี, การวิเคราะห์กรณีตัวอย่าง

หลักเกณฑ์การพิจารณาข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลีและแนวทางรับมือโทษจากการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้า

เมื่อฝ่าฝืนสัญญารักษาความลับ มีโทษทางอาญาและความรับผิดทางแพ่งอย่างไร?

หลักเกณฑ์การละเมิดลิขสิทธิ์ การชดใช้ค่าเสียหาย และวิธีรับมือมีอะไรบ้าง?

ก่อนหน้า
การปรึกษาทนายความในนัมยังจู | สำนักงานนัมยังจูของ Daeryun ศาลพิพากษาให้อู่ซ่อมรถชำระค่าเสียหายเต็มจำนวน
ถัดไป
คำปรึกษาทางกฎหมายเกี่ยวกับความผิดฐานทำลายพยานหลักฐาน | คำปรึกษาเกี่ยวกับการเข้าองค์ประกอบความผิด
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?














