ข้อตกลงและคดี
ทนายความแฮอุนแด | ว่าความแก่ลูกความในคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ “ไม่พบมูลการกระทำความผิด”
ทนายความแฮอุนแดให้การว่าความแก่ลูกความที่มาพบสำนักงานกฎหมาย Daeryun ในแฮอุนแด โดยแจ้งว่าตนถูกร้องทุกข์ทางอาญาในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี ลูกความของทนายความแฮอุนแดได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเนื่องจากไม่พบมูลการกระทำความผิด
1. ทนายความแฮอุนแด | คำขอของลูกความ
ลูกความของทนายความแฮอุนแดมาพบสำนักงานกฎหมาย Daeryun ในแฮอุนแดเนื่องจากถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี โดยยืนยันว่าตนไม่ได้กระทำผิดและขอความช่วยเหลือทางกฎหมาย
2. ทนายความแฮอุนแด | ข้อเท็จจริงแห่งข้อกล่าวหาของลูกความ
ลูกความของทนายความแฮอุนแดแจ้งว่าตนถูกร้องทุกข์ทางอาญาในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี โดยข้อเท็จจริงแห่งข้อกล่าวหามีดังต่อไปนี้
ผู้เสียหายที่ร้องทุกข์ลูกความของทนายความแฮอุนแดเป็นผู้บริหารบริษัทที่ลูกความเคยทำงานอยู่
ผู้เสียหายร้องทุกข์โดยกล่าวหาว่า หลังลาออก ลูกความได้นำภาพของบริษัทดังกล่าวไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาตและจำหน่ายสินค้าชนิดเดียวกันด้วยวิธีการที่คล้ายกัน อันเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์
ทนายความแฮอุนแด | ข้อโต้แย้งของลูกความ
ทนายความแฮอุนแดโต้แย้งว่าข้อกล่าวหาดังกล่าวไม่เป็นธรรมต่อลูกความอย่างยิ่ง โดยให้เหตุผลดังต่อไปนี้
หลังลาออก ลูกความจำหน่ายสินค้าชนิดเดียวกัน
ภาพที่ผู้เสียหายอ้างว่าถูกละเมิดลิขสิทธิ์เป็นเพียงภาพถ่ายสินค้าที่จำหน่ายอยู่เท่านั้น จึงไม่เข้าข่ายเป็นงานอันมีลิขสิทธิ์
นอกจากนี้ ลูกความของทนายความแฮอุนแดใช้ภาพดังกล่าวเพียงไม่กี่สัปดาห์ระหว่างรอถ่ายภาพใหม่ และปัจจุบันมิได้ใช้ภาพนั้นอีกต่อไป
3. ทนายความแฮอุนแด | รัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี
รัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 136 (บทกำหนดโทษ) ① บุคคลที่เข้าข่ายข้อใดข้อหนึ่งดังต่อไปนี้ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับไม่เกิน 50,000,000 วอนเกาหลีใต้ หรืออาจลงโทษทั้งจำทั้งปรับ
1. ผู้ที่ละเมิดลิขสิทธิ์ในทรัพย์สินหรือสิทธิในทรัพย์สินอื่นที่ได้รับความคุ้มครองตามรัฐบัญญัตินี้ (ยกเว้นสิทธิตามมาตรา 93) ด้วยการทำซ้ำ การแสดงต่อสาธารณชน การส่งต่อสาธารณชน การจัดแสดง การเผยแพร่ การให้เช่า หรือการจัดทำงานสร้างสรรค์ลำดับที่ 2 (งานดัดแปลง)
ตามข้อกล่าวอ้างของผู้เสียหายซึ่งยื่นคำร้องทุกข์ต่อลูกความของทนายความแฮอุนแด ลูกความได้ละเมิด 🔗ลิขสิทธิ์ จึงอาจต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับไม่เกิน 50,000,000 วอนเกาหลีใต้ตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี ทนายความแฮอุนแดจึงต้องชี้แจงข้อเท็จจริงเพื่อแก้ข้อกล่าวหาที่ไม่เป็นธรรมต่อลูกความ
4. ทนายความแฮอุนแด | การให้ความช่วยเหลือ
ทนายความแฮอุนแดดำเนินการช่วยเหลือดังต่อไปนี้เพื่อชี้แจงข้อเท็จจริงแทนลูกความและรับมือกับความเสี่ยงที่จะถูกลงโทษ
ทนายความแฮอุนแด | ภาพถ่ายในคดีนี้ไม่เข้าข่ายเป็นงานอันมีลิขสิทธิ์ที่ได้รับความคุ้มครองตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี
ภาพถ่ายที่เป็นประเด็นในคดีของลูกความทนายความแฮอุนแดไม่เข้าข่ายเป็นงานอันมีลิขสิทธิ์ที่ได้รับความคุ้มครองตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี
งานอันมีลิขสิทธิ์ที่ได้รับความคุ้มครองตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีต้องเป็นงานสร้างสรรค์ในขอบเขตวรรณกรรม วิชาการ หรือศิลปะ
ด้วยเหตุนี้ งานดังกล่าวจึงต้องมีความคิดสร้างสรรค์ แต่ภาพที่ใช้ในคดีนี้เป็นเพียงภาพถ่ายผลิตภัณฑ์ จึงยากที่จะถือว่ามีความพยายามเชิงสร้างสรรค์และเอกลักษณ์ในระดับที่สมควรได้รับความคุ้มครองตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี
แม้จะไม่อาจกล่าวได้ว่าผู้เสียหายมิได้ใช้ความคิดสร้างสรรค์ใดเลย แต่ภาพดังกล่าวก็ไม่มีความคิดสร้างสรรค์ในระดับที่สมควรได้รับความคุ้มครองตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี
แม้พิจารณาตามสามัญสำนึก ภาพในคดีนี้ก็เป็นเพียงภาพถ่ายผลิตภัณฑ์ทั่วไป มิใช่ภาพศิลปะ ภาพวิจิตรศิลป์ หรือภาพที่มีลักษณะเฉพาะแตกต่างอย่างชัดเจน จึงไม่สมควรที่ลูกความของทนายความแฮอุนแดจะถูกลงโทษฐานฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีเพียงเพราะใช้ภาพดังกล่าวเป็นเวลาสั้น ๆ
นอกจากนี้ ลูกความใช้ภาพดังกล่าวเพียงชั่วคราว ก่อนถ่ายภาพใหม่และเปลี่ยนภาพที่ใช้
5. ทนายความแฮอุนแด | ผลคำสั่ง

ทนายความแฮอุนแดให้ความช่วยเหลือลูกความในชั้นสอบสวนของตำรวจ และตำรวจรับฟังข้อโต้แย้งของทนายความแฮอุนแดก่อนมี คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเนื่องจากไม่พบมูลการกระทำความผิด
โดยทั่วไปคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีมักมีเหตุจากพยานหลักฐานไม่เพียงพอ แต่กรณีของลูกความเป็นการวินิจฉัยว่าไม่พบมูลแห่งข้อกล่าวหานั้นเอง
ทนายความแฮอุนแดสามารถปกป้องลูกความจากผู้เสียหายในคดีซึ่งยื่นคำร้องทุกข์โดยมีเจตนาร้ายได้
ลิขสิทธิ์คือสิทธิของผู้สร้างสรรค์ที่มีต่องานอันมีลิขสิทธิ์ การละเมิดลิขสิทธิ์จึงเป็นการละเมิดสิทธิของผู้สร้างสรรค์และอาจได้รับโทษอย่างเคร่งครัด
เนื่องจากหลักเกณฑ์ในการพิจารณาว่าสิ่งใดเป็นงานอันมีลิขสิทธิ์อาจไม่ชัดเจน บุคคลจึงอาจตกอยู่ในความเสี่ยงที่จะถูกลงโทษโดยไม่เป็นธรรมเช่นเดียวกับคดีของลูกความทนายความแฮอุนแด
หากถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีและประสงค์จะชี้แจงข้อเท็จจริง สามารถขอความช่วยเหลือด้านคดีจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ในแฮอุนแดได้

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
กระบวนการดำเนินคดีกรณีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีและแนวทางรับมือหลังยื่นคำร้องทุกข์ต่อตำรวจของสาธารณรัฐเกาหลีเป็นอย่างไร?
วิธีร้องทุกข์กรณีละเมิดลิขสิทธิ์, สรุปหลักเกณฑ์การรับมือการนำผลงานไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต
ทนายความด้านสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา | แนวทางรับมือคดีอาญาและการขอบรรเทาโทษสำหรับบริษัทที่ละเมิดลิขสิทธิ์
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมคดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติมขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมการรั่วไหลของความลับทางการค้า ลูกจ้างที่ฝ่าฝืนหน้าที่รักษาความลับอาจถูกลงโทษได้หรือไม่?

หลักเกณฑ์การลงโทษสำหรับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี, การวิเคราะห์กรณีตัวอย่าง

หลักเกณฑ์การพิจารณาข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลีและแนวทางรับมือโทษจากการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้า

เมื่อฝ่าฝืนสัญญารักษาความลับ มีโทษทางอาญาและความรับผิดทางแพ่งอย่างไร?

หลักเกณฑ์การละเมิดลิขสิทธิ์ การชดใช้ค่าเสียหาย และวิธีรับมือมีอะไรบ้าง?

ก่อนหน้า
ทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหายในอินชอน | ศาลยอมรับคำเรียกร้องค่าเสียหายจากผู้เป็นชู้เต็มจำนวน
ถัดไป
การให้ความช่วยเหลือของทนายความคดีอาญาควังกโย | ลูกความถูกกล่าวหาเรื่องความรุนแรงในครอบครัว คดีสิ้นสุดด้วยโทษปรับจำนวนไม่สูงโดยได้รับความช่วยเหลือจาก Daeryun
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?














