[กรณีการต่อสู้คดีของทนายความคดีอาญาควังกโย] ผู้ว่าจ้างกระทำความผิดฐานขับรถขณะเมาสุราซ้ำและได้รับการรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีโดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาควังกโย

ต่อไปนี้เป็นเรื่องราวของผู้ว่าจ้างที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาควังกโย

ผู้ว่าจ้างดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ระหว่างรับประทานอาหารเย็นกับคนรู้จักที่สนิทสนมกันเป็นประจำ

หลังรับประทานอาหาร ผู้ว่าจ้างได้ขับรถขณะอยู่ในภาวะมึนเมา

อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่ตำรวจของสาธารณรัฐเกาหลีได้เข้าควบคุมตัวผู้ว่าจ้างและให้จอดรถข้างทางหลังได้รับแจ้งเหตุจากบุคคลหนึ่ง

แม้จะไม่เกิดอุบัติเหตุระหว่างขับรถ แต่เนื่องจากนี่ไม่ใช่การขับรถขณะเมาสุราครั้งแรก ผู้ว่าจ้างจึงอยู่ในสถานการณ์ที่อาจหลีกเลี่ยงโทษจำคุกจริงได้ยาก

ผู้ว่าจ้างจึงติดต่อทนายความคดีอาญาควังกโยของสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อต่อสู้คดีอาญาฐานฝ่าฝืนรัฐบัญญัติจราจรทางบกของสาธารณรัฐเกาหลี

กรณีถูกตรวจพบว่าขับรถขณะเมาสุราและกระทำความผิดซ้ำภายใน 10 ปี

หากผู้ขับรถขณะเมาสุราเคยได้รับโทษตั้งแต่โทษปรับขึ้นไป และกระทำความผิดฐานขับรถขณะเมาสุราซ้ำภายใน 10 ปีนับจากวันที่โทษนั้นถึงที่สุด รวมถึงกรณีที่โทษสิ้นผลแล้ว ให้ลงโทษตามแต่ละกรณีดังต่อไปนี้

• ปฏิเสธคำขอของเจ้าหน้าที่ตำรวจให้ตรวจวัดระดับแอลกอฮอล์: โทษจำคุกตั้งแต่ 1 ปีถึง 6 ปี หรือโทษปรับตั้งแต่ 5,000,000 วอนเกาหลีใต้ถึง 30,000,000 วอนเกาหลีใต้
• ระดับแอลกอฮอล์ในเลือดตั้งแต่ 0.2% ขึ้นไป: โทษจำคุกตั้งแต่ 2 ปีถึง 6 ปี หรือโทษปรับตั้งแต่ 10,000,000 วอนเกาหลีใต้ถึง 30,000,000 วอนเกาหลีใต้
• ระดับแอลกอฮอล์ในเลือดตั้งแต่ 0.03% แต่ไม่ถึง 0.2%: โทษจำคุกตั้งแต่ 1 ปีถึง 5 ปี หรือโทษปรับตั้งแต่ 5,000,000 วอนเกาหลีใต้ถึง 20,000,000 วอนเกาหลีใต้

กรณีปฏิเสธคำขอให้ตรวจวัดระดับแอลกอฮอล์เมื่อมีเหตุอันควรเชื่อว่าได้ขับรถขณะเมาสุรา หรือเมื่อจำเป็นเพื่อความปลอดภัยในการจราจรและการป้องกันอันตราย

บุคคลซึ่งมีเหตุอันสมควรให้เชื่อว่าอยู่ในภาวะมึนเมาและไม่ยอมรับการตรวจวัดของเจ้าหน้าที่ตำรวจ: โทษจำคุกตั้งแต่ 1 ปีถึง 5 ปี หรือโทษปรับตั้งแต่ 5,000,000 วอนเกาหลีใต้ถึง 20,000,000 วอนเกาหลีใต้

ผู้ว่าจ้างยอมรับความผิดทั้งหมดของตนจากการตัดสินใจขับรถโดยไม่เหมาะสมเนื่องจากอยู่ในภาวะมึนเมา

ผู้ว่าจ้างอ้างว่าเหตุการณ์นี้ทำให้ตนตระหนักถึงอันตรายของการขับรถขณะเมาสุราอีกครั้ง และได้จำหน่ายรถยนต์ที่เคยใช้เพื่อป้องกันโอกาสที่จะขับรถเช่นนั้นอีก

ผู้ว่าจ้างเป็นผู้หารายได้หลักของครอบครัวและมีคู่สมรสกับบุตรที่ยังเล็ก

ฝ่ายผู้ว่าจ้างชี้แจงว่าครอบครัวพึ่งพารายได้ของผู้ว่าจ้างในการดำรงชีพ

แม้การขับรถหลังดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์จะเป็นความผิดของผู้ว่าจ้างอย่างชัดเจน แต่ฝ่ายผู้ว่าจ้างชี้แจงว่าไม่มีบุคคลภายนอกได้รับความเสียหายต่อร่างกายหรือทรัพย์สิน