ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข้อตกลงและคดี

การทารุณกรรมเด็ก

กรณีของสำนักงานกฎหมายชุนชอน | พิสูจน์ว่าข้อกล่าวหาลูกความในคดีทารุณกรรมเด็กที่ไม่เป็นธรรมไม่มีมูล

ลูกความที่มาพบสำนักงานกฎหมายชุนชอนกำลังอยู่ในสถานการณ์ที่ต้องเข้ารับการสอบสวนจากสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีในข้อหาทารุณกรรมเด็ก

ด้วยความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายชุนชอน ลูกความจึงสามารถพ้นจากข้อกล่าวหาที่ไม่เป็นธรรมได้

สารบัญ
  • 1. เหตุผลที่ลูกความมาพบสำนักงานกฎหมายชุนชอน
  • 2. สำนักงานกฎหมายชุนชอนโต้แย้งว่าไม่มีการกระทำทารุณกรรม
    • - ข้อโต้แย้งที่ 1 ของสำนักงานกฎหมายชุนชอน: ลูกความไม่ได้พยายามหลบกล้องวงจรปิด
    • - ข้อโต้แย้งที่ 2 ของสำนักงานกฎหมายชุนชอน: คำให้การของครูผู้ช่วย
  • 3. ผลการให้ความช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมายชุนชอน: คำสั่งไม่ฟ้องเนื่องจากไม่มีมูลการกระทำความผิด

1. เหตุผลที่ลูกความมาพบสำนักงานกฎหมายชุนชอน

สำนักงานกฎหมายชุนชอน
ดูกรณีการให้ความช่วยเหลือเพิ่มเติมของสำนักงานกฎหมาย Daeryun (คลิก)

ลูกความที่ขอความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายชุนชอนประสงค์จะเตรียมรับมือการสอบสวนเกี่ยวกับข้อกล่าวหาว่าทารุณกรรมเด็ก

สำนักงานกฎหมายชุนชอนได้รวบรวมพยานหลักฐานที่สามารถหักล้างข้อกล่าวอ้างของผู้ร้องทุกข์และวางกลยุทธ์การต่อสู้คดีเพื่อพิสูจน์ว่าลูกความไม่ได้กระทำความผิด

ข้อมูลจากสำนักงานกฎหมายชุนชอนเกี่ยวกับการทารุณกรรมเด็ก

🔗การทารุณกรรมเด็กหมายถึงการที่ผู้ใหญ่ รวมถึงผู้มีหน้าที่ดูแลเด็ก กระทำการที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพหรือสวัสดิภาพของเด็ก หรือใช้ความรุนแรงต่อเด็ก

การที่ผู้มีหน้าที่ดูแลทอดทิ้งหรือละเลยเด็กถือเป็นการทารุณกรรมเด็กเช่นกัน

หากกระทำทารุณกรรมทางร่างกายหรือจิตใจ อาจได้รับโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้

นอกจากนี้ หากผู้มีหน้าที่คุ้มครองเด็ก เช่น บิดามารดา ครู หรือบุคลากรทางการศึกษา เป็นผู้กระทำความผิด จะได้รับโทษหนักขึ้น

แม้การแก้ไขรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลีจะเพิ่มโทษสำหรับผู้ที่กระทำการต้องห้าม แต่ก็มีกรณีที่ผู้บริสุทธิ์ได้รับความเสียหายจากเหตุนี้เช่นกัน

2. สำนักงานกฎหมายชุนชอนโต้แย้งว่าไม่มีการกระทำทารุณกรรม

ลูกความที่มาพบสำนักงานกฎหมายชุนชอนเป็นครูผู้ดูแลเด็ก ซึ่งถูกผู้ปกครองของเด็กในชั้นเรียนแจ้งข้อกล่าวหาว่าทารุณกรรมเด็กและต้องเข้ารับการสอบสวนจากสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

สำนักงานกฎหมายชุนชอนได้เริ่มรวบรวมพยานหลักฐานเพื่อพิสูจน์ว่าการแจ้งข้อกล่าวหาเรื่องการทารุณกรรมเด็กดังกล่าวเป็นเท็จ

ข้อโต้แย้งที่ 1 ของสำนักงานกฎหมายชุนชอน: ลูกความไม่ได้พยายามหลบกล้องวงจรปิด

ผู้ร้องทุกข์อ้างว่า ในภาพจากกล้องวงจรปิด ลูกความนั่งหันหลังให้กล้องและทำร้ายเด็กผู้เสียหายขณะกล่อมให้หลับ

ในภาพดังกล่าวไม่สามารถเห็นเด็กผู้เสียหายได้อย่างชัดเจน เนื่องจากลูกความนั่งหันหลังให้กล้อง

สำนักงานกฎหมายชุนชอนโต้แย้งว่าควรพิจารณาการกระทำของลูกความเป็นสำคัญ

ในภาพ ลูกความเคลื่อนไหวร่างกายไปข้างหน้าและข้างหลัง รวมทั้งไปทางซ้ายและขวา

สำนักงานกฎหมายชุนชอนเน้นย้ำว่าการกระทำดังกล่าวเป็นพฤติการณ์ของผู้ที่กำลังปลอบเด็กซึ่งงอแงก่อนนอนเพื่อให้หลับ ไม่ใช่พฤติการณ์ของผู้ที่กำลังทารุณกรรมเด็ก

ข้อโต้แย้งที่ 2 ของสำนักงานกฎหมายชุนชอน: คำให้การของครูผู้ช่วย

ในวันที่เกิดเหตุ ลูกความและครูผู้ช่วยอยู่ในชั้นเรียนด้วยกัน

ในช่วงเวลาที่ผู้ร้องทุกข์อ้างว่ามีการทำร้ายร่างกาย ลูกความและครูผู้ช่วยก็อยู่ด้วยกันเช่นกัน

นอกจากนี้ ครูผู้ช่วยยังหันมามองทางลูกความเป็นครั้งคราว

สำนักงานกฎหมายชุนชอนโต้แย้งว่า ตามหลักประสบการณ์ทั่วไป ย่อมเป็นไปไม่ได้ที่ลูกความจะทารุณกรรมเด็กผู้เสียหายต่อหน้าเพื่อนร่วมงานซึ่งเป็นครู

สำนักงานกฎหมายชุนชอนยังได้ยื่นคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรของครูผู้ช่วย ซึ่งระบุว่าในวันที่เกิดเหตุลูกความไม่ได้กระทำทารุณกรรมแต่อย่างใด เป็นพยานหลักฐานด้วย

3. ผลการให้ความช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมายชุนชอน: คำสั่งไม่ฟ้องเนื่องจากไม่มีมูลการกระทำความผิด

ด้วยความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายชุนชอน ลูกความจึงสามารถพิสูจน์ได้ว่าข้อกล่าวหาเรื่องการทารุณกรรมเด็กนั้นไม่เป็นธรรม

สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีมีคำสั่งไม่ฟ้อง โดยระบุว่า “ยากที่จะรับฟังว่าผู้ต้องสงสัยกระทำการทารุณกรรมเด็ก และไม่มีพยานหลักฐานอื่นที่รับฟังข้อเท็จจริงตามข้อกล่าวหาได้”

ลูกความกล่าวว่า “สถานการณ์นี้ไม่เป็นธรรมอย่างมาก จึงมาพบ Daeryun เพื่อขอความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมาย และด้วยความช่วยเหลือดังกล่าวจึงสามารถพิสูจน์ได้ว่าข้อกล่าวหานั้นไม่เป็นธรรม”

หากครูหรือบุคลากรของโรงเรียนอนุบาลหรือศูนย์รับเลี้ยงเด็กเข้าไปเกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาว่าทารุณกรรมเด็ก อาจถูกกำหนดมาตรการทางปกครอง เช่น การจำกัดการทำงานในหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับเด็กหรือการพักจากตำแหน่ง รวมถึงมาตรการระงับการดำเนินงานของสถานประกอบการ จึงควรพิจารณารับความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายเพื่อดำเนินการรับมือ

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ประจำชุนชอนได้ตรวจสอบข้อเท็จจริงของคดีอย่างถูกต้องและรวบรวมคำให้การของบุคคลที่เกี่ยวข้องเพื่อพิสูจน์ว่าข้อกล่าวหาเรื่องการทารุณกรรมเด็กนั้นไม่เป็นธรรม

หากตกอยู่ในสถานการณ์ที่ถูกกล่าวหาว่าทารุณกรรมเด็กอย่างไม่เป็นธรรมดังเช่นกรณีข้างต้น โปรดติดต่อ 🔗สำนักงานกฎหมาย Daeryun ประจำชุนชอน

춘천법률사무소 사례 | 춘천법률사무소, 억울한 아동학대 혐의 의뢰인 혐의없음 입증

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

สาขาความเชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้อง

เพิ่มเติม

คดีอาญา · การทารุณกรรมเด็ก
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

ทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
เมนูด่วน

KakaoTalk